全程優質護理對腸癌患者情緒及生活質量影響

徐陽 周阿南

全程優質護理對腸癌患者情緒及生活質量影響

徐陽 周阿南

目的 研究全程優質護理對腸癌患者情緒及生活質量影響。方法 選取2015年3月至2016年5月哈爾濱醫科大學附屬腫瘤醫院進行診治的腸癌患者104例。根據數字法隨機分為觀察組及對照組各52例。對照組患者給予常規護理干預，觀察組則在此基礎上進行全程優質護理干預，對比兩組效果。結果 兩組治療后HAMA、HAMD評分均顯著低于治療前，而觀察組又顯著低于對照組，差異有統計學意義（t值分別為10.280，10.469；P值均＜0.05）；觀察組患者飲食、精神、睡眠以及心理質量評分均顯著高于對照組，差異有統計學意義（t值分別為3.292，3.846，4.367，4.369；P值均＜0.05）；觀察組脫管率及并發癥發生率分別為1.92%（1/52）、3.85%（2/52），均顯著低于對照組的26.92%（14/52）、30.77%（16/52），差異有統計學意義（χ2值分別為13.166，13.168；P值均＜0.05）；觀察組滿意度為96.15%（50/52），顯著高于對照組的82.69%（43/52），差異有統計學意義（χ2=4.981；P=0.026）。結論 全程優質護理可有效改善腸癌患者焦慮、抑郁情緒，同時提高其生活質量，降低脫管率及并發癥發生率。

結直腸腫瘤； 生活質量； 全程優質護理； 負面情緒； 滿意度

結直腸癌屬于胃腸道中常見的惡性腫瘤［1］。其發病率僅次于胃和食管癌，對患者的生活質量具有嚴重的影響［2］。且有研究報道顯示，腸癌患者常伴有焦慮、抑郁等不良情緒，接受手術治療后生存質量較差［3］。因此，尋找一種有效的護理干預方案，對腸癌患者而言具有極其重要的臨床意義。鑒于此，本文通過研究全程優質護理對腸癌患者情緒及生活質量的影響，目的在于為臨床腸癌患者提供有效的護理干預，報道如下。

資料和方法

一、臨床資料

選取2015年3月至2016年5月哈爾濱醫科大學附屬腫瘤醫院進行診治的腸癌患者104例。納入標準：（1）所有患者均經內窺鏡以及X線檢查確診為腸癌；（2）不伴有精神疾病，可正常交流；（3）均簽署了知情同意書，且經過院內倫理委員會審批。排除標準：（1）姑息手術切除者；（2）合并心、肝、腎等重要器官功能衰竭者；（3）既往有精神病史。

根據數字法隨機分為觀察組及對照組各52例。其中觀察組男32例，女20例，年齡34～71歲；文化程度：初中至高中31例，高中以上21例；疾病類型：結腸癌20例，直腸癌32例。對照組男33例，女19例，年齡35～72歲；文化程度：初中至高中30例，高中以上20例；疾病類型：結腸癌19例，直腸癌33例。兩組患者的上述資料具有可比性。

二、研究方法

對照組患者給予常規普外科圍手術期護理。觀察組則在此基礎上進行全程優質護理干預，具體方法如下：（1）術前護理：根據患者具體病情擬定一個護理方案，以保證護理工作有目的、有順序地進行。在患者入院后由護理人員主動與其進行交流溝通，一方面詳細地向其講解疾病相關知識以及手術治療的優勢，另一方面則給予患者鼓勵及安慰；并通過溝通明確患者內心真實想法，對其所提出的疑問進行正確解答；此外，可根據患者具體需求給予個性化的基礎護理。針對患者的高血壓、糖尿病以及冠心病等并存病予以積極治療，并在術前完成腸道準備；（2）術中護理：采用常規的藥物護理或其他專業護理；（3）術后護理：以舒適為原則，進行引流管護理、術后疼痛護理以及飲食指導等。同時對患者的生命體征情況進行實時監測，尤其注意有無出血傾向，若出現問題應及時遵醫囑進行處理，并上報給醫師。此外，做好患者早期下床活動的相關指導工作；叮囑患者盡量早期進食；對患者的不良生活方式給予正確指導以及糾正，同時要求患者家屬參與到護理過程中，根據具體情況可行相應的心理干預。采用必要的松弛療法，即保證在護理過程中患者的頭部以及四肢處于放松狀態。

三、觀察指標

對比護理前后兩組患者焦慮、抑郁情緒，護理后生活質量、脫管率、并發癥發生以及滿意度。采用漢密爾頓焦慮量表（HAMA）以及抑郁量表（HAMD）對焦慮、抑郁情緒進行評分［4］。其中HAMA共計14項，HAMD共計24項。分別在治療前、治療后1周、治療后2周以及治療后4周進行一次測評分，所有測評過程由專業人員操作。其中采用滿意度測評量表對所有病患進行問卷調查［5］。主要內容包括心理、生活、情感以及效果等28個問題，每個問題分別有非常不滿意、較不滿意、一般滿意、較滿意以及非常滿意五個選項，并對應1～5分?？偡?40分。得分≥100分為非常滿意，得分在60～100之間為一般滿意，得分＜60為不滿意。滿意度=非常滿意+一般滿意。生活質量評分采用SF-36生活質量量表對病患生活質量進行調查統計，主要包括飲食、精神、睡眠以及心理等4個維度。每個維度總分為100分，得分越高表示生活質量越好［6］。

四、統計學分析

采用SPSS 21.0統計軟件分析。計數資料比較采用χ2檢驗。計量資料比較采用t進行檢驗，以均數±標注差（x±s）表示。P＜0.05為差異有統計學意義。

結 果

一、護理前后兩組HAMA、HAMD評分對比

兩組治療后HAMA、HAMD評分均顯著低于治療前，而觀察組又顯著低于對照組，差異均有統計學意義（t值分別為10.280，10.469；P值均＜0.05）。見下表1。

表1 護理前后兩組HAMA、HAMD評分對比（分，±s）

表1 護理前后兩組HAMA、HAMD評分對比（分，±s）

組別例數（例）HAMA評分HAMD評分治療前治療后治療前治療后觀察組5261.3±5.9 42.4±4.8 56.3±5.7 40.2±5.3對照組5261.5±5.8 52.7±5.4 55.9±6.1 51.5±5.7 t值0.17410.2800.34510.469 P值0.862＜0.050.730＜0.05

二、兩組患者護理后生活質量情況對比

觀察組患者飲食、精神、睡眠以及心理質量評分均顯著高于對照組，差異均有統計學意義（均P＜0.05）。見下表2。

三、兩組脫管率及并發癥發生率對比

觀察組脫管率及并發癥發生率分別為1.92%（1/52）、3.85%（2/52），均顯著低于對照組的26.92%（14/52）、30.77%（16/52），差異均有統計學意義（χ2值分別為13.166，13.168；P值均＜0.05）。見下表3。

四、兩組患者滿意度對比

觀察組滿意度為96.15%（50/52），顯著高于對照組的82.69%（43/52），差異有統計學意義（P＜0.05）。見下表4。

表2 兩組患者護理后生活質量情況對比（x±s，分）

表3 兩組脫管率及并發癥發生率對比（例，%）

表4 兩組患者滿意度對比（例，%）

討 論

腸癌是臨床上較為常見的一類惡性腫瘤，而近年來隨著人們的生活方式以及飲食習慣的不斷改變，腸癌的發病率也呈逐年上升趨勢［7-8］。該病會對患者的身心造成嚴重影響，從而影響其生活質量。有研究報道顯示，腸癌患者盡管在接受手術治療后，仍有大部分患者存在不同程度的心理問題，主要包括焦慮、抑郁等癥狀［9-11］。對預后效果具有較大的影響。由此，尋找一種有效的護理干預措施，對提高患者預后及生活質量顯得尤為重要。而優質護理服務的原則是以患者為中心，根據現代護理觀念指導，為患者所進行生理以及心理的一種動態、連續、完整的綜合護理過程［12］。

本文通過研究，結果發現：兩組治療后HAMA、HAMD評分均顯著低于治療前，而觀察組又顯著低于對照組。這與姚愛英等人研究報道相似［13-15］，說明了全程優質護理應用于腸癌患者中可有效改善患者不良情緒。其中主要原因在于全程優質護理強化了基礎護理，并全面落實護理責任制，在一定程度上提高了護理服務質量。加之其理念是以患者為中心，通過主動耐心地與患者進行溝通交流，并給予其安慰鼓勵，使得患者感受到親人般的關愛，從而建立起戰勝疾病的信心，消除心理不良情緒。同時，觀察組患者飲食、精神、睡眠以及心理質量評分均顯著高于對照組。這符合程玲等人的研究報道［16-18］，表明了全程優質護理應用于腸癌患者中可顯著改善患者生活質量。究其原因，筆者認為全程優質護理于術前對患者的糖尿病、高血壓以及冠心病等并存疾病進行積極了治療，從而降低了上述疾病對手術預后的影響。加之護理過程中加入了心理護理、飲食護理以及松弛療法，從而可為患者的早日康復創造有利條件，進一步提高了其生活質量。

此外，本文發現觀察組脫管率及并發癥發生率均顯著低于對照組。這和向梅等人的研究報道相一致［19-20］，說明了全程優質護理應用于腸癌患者中可有效避免脫管以及并發癥的發生，有利于預后。其中主要原因在于：全程優質護理過程主要以舒適為原則，分別進行了引流管護理以及疼痛護理，加上對患者的生命體征進行實施監測，可及時有效處理護理過程中所發生的意外問題。另外，本文結果還顯示了觀察組滿意度顯著高于對照組。這說明了全程優質護理更容易被患者所接受。這可能與護理人員的關懷備至、護理過程中的舒適度有關。

綜上所述，全程優質護理可有效改善腸癌患者不良情緒，提高其生活質量，同時降低脫管率及并發癥的發生，增加患者滿意度，安全性較好，值得臨床推廣應用。

[ 1 ] Cholankeril G, Hu M, Tanner E, e l.Skille ursin acility placemen ospitalize lderl atient it olo ancer [J]. Eur J Surg Oncol, 2016, 42(11): 1660-1666.

[ 2 ] Skinner CS, Gupta S, Bishop WP, e l.ailore nformatio ncreases patient/physicia iscussio olo ance is n esting: The Cancer Risk Intake Syste rial [J]. Prev Med Rep, 2016, 11(4): 6-10.

[ 3 ] Lim S, Kim JH, Baek SJ, e l.Compariso erioperativ nd short-ter utcome etwee oboti n onventiona aparoscopic surger o oloni ancer: ystemati evie n eta-analysis [J]. Ann Surg Treat Res, 2016, 90(6): 328-339.

[ 4 ] 李展絨, 張永梅.情志護理對結直腸癌手術患者圍手術期應對方式及心境狀態的影響 [J]. 河北醫藥, 2016, 38(7): 1105-1107.

[ 5 ] 鄧穎輝, 柯秀柳, 姚秋瓊, 等.直腸癌保肛術后老年患者焦慮及抑郁與生存質量的相關性 [J]. 現代臨床護理, 2015, 14(10): 1-4.

[ 6 ] 馮南南, 姚建玲, 蔡飛燕, 等.情志護理對結直腸癌手術患者圍手術期應對方式及心境狀態的影響 [J]. 廣西醫科大學學報, 2016, 33(3): 566-568.

[ 7 ] Cantarero-Villanueva I, Sánchez-Jiménez A, Galiano-Castillo N, e l.Effectivenes f Lumbopelvic Exercis n Colon Cancer Survivors: A Randomized Controlled Clinical Trial [J]. Med Sci Sports Exerc, 2016, 48(8): 1438-1446.

[ 8 ] Oh PJ, Kim JH.Chemotherapy-related Cognitive Impairmen nd Qualit f Lif n Peopl ith Colon Cancer: The Mediating Effec f Psychological Distress [J]. J Korean Acad Nurs, 2016, 46(1): 19-28.

[ 9 ] 鞠昊.延伸護理對直腸癌Miles術后造口患者生存質量的影響 [J].中華結直腸疾病電子雜志, 2016，5(3): 275-277.

[ 10 ] 孫金霞.優質護理對結腸癌患者圍手術期護理效果的影響分析 [J]. 臨床醫藥文獻電子雜志, 2016, 3(22): 4477-4477.

[ 11 ] 顧榮清.護理干預在直腸癌根治術中的應用效果觀察 [J]. 中國醫藥指南, 2016, 14(25): 260-261.

[ 12 ] 江海燕.優質護理在腹腔鏡直腸癌根治術中的應用效果 [J]. 中國現代藥物應用, 2016, 10(14): 245-247.

[ 13 ] 姚愛英, 李鵬.全程優質護理模式對結直腸癌患者術后焦慮抑郁情緒及生活質量的影響 [J]. 中國現代醫生, 2013, 51(3): 111-112.

[ 14 ] 高永蓮, 孫海英, 孫巖，等.優質護理在結腸癌患者圍手術期護理的效果分析 [J]. 中國繼續醫學教育, 2015, 7(15): 222-223.

[ 15 ] 方菊清.全程優質護理在腹-會陰聯合直腸癌根治術中的應 [J].中國當代醫藥, 2016, 23(22): 170-173.

[ 16 ] 程玲.直腸癌Miles術后造瘺口護理中優質護理的應用效果 [J].醫學信息, 2015, 28(51): 190-191.

[ 17 ] 汪曉燕.直腸癌Miles手術患者行全程優質護理的臨床效果分析 [J]. 中國療養醫學, 2016, 25(5): 544-546.

[ 18 ] 常衛華, 馬騫, 程雯婕，等.優質護理在腹腔鏡直腸癌根治術中的應用效果觀察 [J]. 護理研究, 2015, 29(6B): 2162-2164.

[ 19 ] 向梅, 劉愛華.優質護理對結直腸癌患者術后不良情緒及生活質量的影響 [J]. 實用臨床醫藥雜志, 2015, 19(6): 62-64.

[ 20 ] 祝毅, 張偉.優質護理服務對結腸癌晚期患者疼痛及生存質量的影響 [J]. 中國煤炭工業醫學雜志, 2016, 19(6): 902-905.

Effects of whole course high quality nursing on emotion and quality of life in patients with colorectal cancer

XuYang, Zhou Anan.
Department of Pediatrics, Harbin Medical University Cancer Hospital, Harbin 150081, China

Zhou Anan, Email: 529824951@qq.com

Objective T tud h ffec hol ours ig ualit ursin motion an ualit if atient it olorecta ancer. Methods From March 2015 to May 2016 in Harbin Medical University Cancer Hospital, 104 case atient it olorecta ance er iagnosi nd treatment. Al atient er andoml ivide nt bservatio rou n ontro rou ith 52 case ach group. Th ontro rou er ive outin ursin ntervention, th bservatio rou er reate it he whol ualit ursin ntervention, th ffect w roup er ompared. Results HAMA, HAMD score he two groups after treatment were signif i cantly lower than th core efor reatment, an he observation group was signif i cantly lower than the control group, the differences were statistically signif i cant (t=10.280, 10.469; P＜0.05), th core pirit, psychology, diet, an lee ualit h bservatio roup were signif i cantly higher than those in control group, the differences were statistically signif i cant (t=3.292, 3.846, 4.367, 4.369; P＜0.05), th bservatio rou ecannulatio at n omplicatio at ere 1.92% (1/ 52), 3.85% (2/52), whic ere signif i cantly lower than the control group 26.92% (14/52), 30.77% (16/52), the differences were statistically signif i cant (χ2=13.166, 13.168; P＜0.05), th atisfactio egre he observatio rou as 96.15% (50/52), whic a ignif i cantly higher than the control group 82.69% (43/52), all above of the differences were statistically signif i cant (χ2=4.981; P=0.026).Conclusion Th hol ourse qualit ursin a ffectivel mprov h nxiety, depression, an mprov h ualit if atients wit olorecta ancer, an educ h ncidenc h ub n h ncidenc omplications.

Colorecta eoplasms; Qualit ife; Whol ours ig ualit ursing; Negative emotion; Satisfaction

2016-12-26）

（本文編輯：趙志勛）

10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2017.02.019

150081 哈爾濱醫科大學附屬腫瘤醫院兒內科

周阿南，Email：529824951@qq.com