北京大柵欄地區雜院類型分析

楚東旭

（北京建筑大學建筑設計藝術研究中心，北京 100044）

北京大柵欄地區雜院類型分析

楚東旭

（北京建筑大學建筑設計藝術研究中心，北京 100044）

大柵欄地區作為北京舊城的典型片區，除了著名的大柵欄商業街、東琉璃廠街，還有密密麻麻的胡同及大小“雜院”。大多數雜院在最初原本是四合院，有一部分是解放后新建的工人宿舍。到現在為止，這些院落幾乎都衰敗，演變成為“雜院”。當下關于雜院的研究并不全面。雜院內部的空間面貌究竟如何？雜院的空間特征是否都差不多？關于這些疑問并沒有系統的研究和解答。文章以北京大柵欄地區為主要研究范圍，以雜院為研究對象，對193處大小雜院進行測繪之后，對其平面空間形態特征行分析和總結。并通過列舉具體案例，闡述筆者的分類方法并比較類別之間的異同點，試圖更清晰條理地呈現出北京大柵欄地區雜院的空間特色。

大柵欄；雜院；公共空間

1 雜院的形成與現狀

北京大柵欄地區，自明代永樂年間形成廊坊頭條、二條、三條、四條為骨架的商業街，之后600年一直發展演變存續至今。伴隨君主集權制度在政治上的逐漸勢微，在建筑上也影響到以北京大柵欄地區的四合院的居住形式。清代末年，尤其辛亥革命之后，原來的“獨門獨戶式”院落格局逐漸被分拆出租，院內由一個家庭，一個家族變為幾個、十幾、幾十甚至上百個家庭，從而形成“雜院”的居住格局，雜院內部儼然成為一個小社區。時至今日，經過上百年的歷史變遷，一方面受政治環境的不斷影響；另一方面雜院內居民后代的繁衍，加上不斷增加的外來人口，院落內的雜院化情況越來越嚴重[1-2]。

隨著雜院人口數量嚴重超出四合院的承載能力，現有的建筑形式已無法滿足越來越多的人口需求。住戶的居住面積嚴重不足，日常生活需要的廚房空間、儲物空間等功能嚴重缺失，同時，四合院的公共庭院空間的歸屬性質模糊，公共空間成為各家競相搶占的空間資源。居室向外擴建，自建廚房，自建各種儲物棚、堆放雜物占據空間……最終，雜院中的居民把公共空間通過加建房屋、堆放雜物的形式侵占瓜分，占為私有，留下一條窄窄的巷道空間。

2 研究范圍

筆者以大柵欄民居觀察員的身份，采用測繪和拍照的方式實地調查了北京大柵欄地區楊梅竹斜街及南北兩側共14條街巷的203處建筑。研究范圍為北京大柵欄地區三井社區的耀武胡同南側院落、茶兒胡同全部院落、笤帚胡同全部院落、炭兒胡同全部院落、楊威胡同西側院落、取燈胡同南側院落、貫通巷全部院落，大柵欄西街社區的楊梅竹斜街全部院落、大柵欄西街北側院落、青竹巷全部院落、抬頭巷全部院落，鐵樹斜街社區的櫻桃斜街北側院落、櫻桃胡同全部院落，大安瀾營社區的桐梓胡同全部院落。如圖1所示。

圖1 研究范圍城市區位圖

3 雜院的類型分析[3-4]

經過調查發現研究范圍內的雜院之間形態相近但是又各有不同。依據雜院平面空間形態的特點，可以對193個雜院樣本進行分類。樓房、無院房屋與雜院建筑在平面形態方面差別很大，不參與雜院的分類。本文依據平面空間形態特征將所有調查的雜院建筑進行了分類。研究范圍內的雜院依據空間格局特點可以分成3大類：合院型雜院、排屋型雜院和復合型雜院。合院型雜院的建筑原型為傳統型四合院。北京傳統四合院布局方正，除了少數斜街上的宅子以外，大多都是方形平面，而且所有建筑都是正朝向，也就是根據各自位置不同分別朝向正南、正北、正東、正西（最多略偏1°~2°）。以正房、兩廂、倒座為基礎格局框架，再有耳房、抄手游廊、垂花門的增加和多進四合院的衍生。合院型雜院是因為作為一院一戶的傳統四合院，后來住進了十幾戶幾十戶甚至更多的居民而形成。因為北方民居坡屋頂的原因，垂直建造房屋的技術難度大、成本高，雜院中的住戶只能以自家房屋為基礎向外侵占沒有歸屬的公共區域——庭院，四合院內部居民因為不斷自建房屋而演變成后來的空間形式。排屋型雜院的原型為一排或者多排的房屋，沒有傳統四合院的建筑格局。這種類型的雜院有兩種：一種是因為地形狹小無法建造標準的合院，只能蓋三四間房留一條過道，最初是一家居住，雜院化之后，為了滿足居住需求每間又都擴大了面積加建了廚房；另一種情況是，新中國成立后由舊城里的機關企事業單位集體建造的一排排平房作為職工宿舍，代代承襲至今。復合型雜院是由至少兩個單一類型雜院或多種類型雜院混合在一起而形成的雜院，一般規模較大。雜院并聯雜院、雜院嵌套雜院，是這種類型的特征雜院分類。

對類型樣式的雜院進行數量統計之后得到圖2。

由圖2可得到，大柵欄地區調研范圍內的雜院經過類型歸納之后總數合計171處，合院型雜院合計125處，占總數的73.68%；排屋型雜院數量合計22處，占總數的12.28%；復合型雜院數量合計25處，占總數的14.62%。各類型雜院的數量分布很不平衡，合院型雜院的數量最多，占總數的五分之三。其中雜院數量最集中的類型是合院型中的集中式雜院，有90處，超過了雜院總數量的一半?？梢姾显盒褪潜镜貐^最主要的院落類型，合院型集中式是本地區最普遍的雜院類型樣式。

圖2 各類型雜院數量統計圖

圖3 建筑類型分布圖

在調研范圍內的3種類型雜院的分布狀況中，合院型雜院數量最多，主要成片分布在區域北半部分的耀武、茶兒、笤帚、炭兒4條胡同中；復合型雜院主要分布在區域南半部分的楊梅竹斜街和抬頭巷中；排屋型雜院數量最少，主要分布在楊梅竹斜街，在延壽街、抬頭巷、櫻桃斜街、桐梓胡同中也有分布，如圖2所示。

根據公共空間①公共空間：文中的公共空間指的是雜院內部的公共空間，主要包括公共庭院，室內外公共走道等所有住戶都可到達的場所。平面形態的不同又可以將上述3種雜院類型做進一步分類。本區域的合院型雜院依據內部公共空間形式特征，可劃分為集中式、分支式和組合式3種形式。集中式雜院是公共空間被擠壓成一條僅供通行的走道的一進或者兩進院落，在走道聯系房屋的入口門數量較為集中的部位形成略微放大的空間節點。以炭兒胡同15#院落為例（表1），此院坐北朝南，院中本來有9戶居民共同居住，穿過門道，只有一條公共走道貫穿全院，聯系各個房間。由于同時有5個相鄰的房間出入口，在走道盡端與之相連，所以盡端空間略有放大。還有少數單進雜院的內部庭院相對開敞，并沒有居民自建的行為。因為此類雜院與集中式雜院的原型一致并且數量較少，所以將此類雜院作為集中式雜院的一種變體，例如炭兒胡同24#院（表1）。分支式雜院與集中式雜院公共空間形式有很明顯的區別，這類雜院的公共走道呈明顯的分支狀，例如耀武胡同22#（表1），此院為北入戶的院落，穿過門道進入內部之后，公共空間向3個不同方向分支聯系各房屋。分支式雜院也有一種特殊形式，一部分加建建筑不依附于主要房屋，而是單獨建在院落中間，將雜院庭院空間分割為“回”形走道。以這類空間形式為主構成的雜院，數量只有3個，分別是耀武胡同6#、茶兒胡同13#（表1）和櫻桃斜街27#。還有一種傳統型雜院空間形式為組合式，是以多進深的四合院空間格局為基礎，集中式雜院和分支式雜院相組合。組合形式包括：集中式+集中式、集中式+分支式。以炭兒胡同10#院為例（表1），此院落是兩進式雜院的集中式+集中式空間組合，穿過門道進入院落內部，是一個典型的縱向集中式院落空間，當公共走道延續到后院時，方向則變為橫向的。集中式+集中式空間組合的特征，即為一個縱向集中式公共空間與一個橫向集中式公共空間的串聯組合。

表1 合院型雜院案例平面表

排屋型雜院有3種類型的空間格局，分別是中間走道式排屋雜院、單邊走道式排屋雜院、中間+單邊走道式排屋雜院。中間走道式排屋雜院的主要居住功能是，房屋成兩排并列相對排布，之間自然形成一條公共走道。例如抬頭巷2#（表2），從北側院落入口穿過門道之后，有一條筆直的走道在中間聯系兩排房屋的住戶。單邊走道式排屋雜院，只有一排居住功能的房屋，通過房屋一側的一條公共走道聯系各戶。楊梅竹斜街93#院即為典型案例（表2），從南側院落入口進入，沒有轉折空間，而是一條貫穿全院的走道聯系一排房屋每個房間的住戶。中間走道+單邊走道式排屋雜院，顧名思義是前述兩種形式同時出現在一個院落當中的組合式雜院類型。以櫻桃斜街23#為例（表2），雜院大部分為單邊走道，到院落盡端才出現中間走道的空間格局。

依據空間形式特征不同，可將復合型雜院分成2類：巷道并聯雜院的復合型、雜院嵌套雜院的復合型。若干不沿街分布的獨立雜院需要單獨與街道聯系而不干擾其他院落，就產生了一條專用的走道或稱為巷道，由此就形成巷道并聯雜院的復合型雜院。在調研范圍的楊梅竹斜街南側有一些狹窄的“死胡同”，聯系了兩三個或者更多的院落，他們看似各自獨立，但通過一條不通的巷道組合在一起具有很強的整體性，所以筆者認為有必要對這種雜院群體組合統一歸類定義。抬頭巷11#+13#+15#+17#的院落組合（表3）就是這種復合型雜院的典型案例，它的空間特征是4個排屋型雜院通過一條通向外部街道的公共走道組合在一起，而互相沒有單獨聯通。雜院嵌套雜院的復合型雜院是指在一個雜院范圍內嵌套了另一個或者多個獨立雜院。雜院嵌套雜院的復合型與巷道并聯雜院的復合型的關鍵區別在于：構成復合型雜院的內部多個雜院單元之間是否有串聯關系。前者內部的院落之間存在全部或者部分的串聯關系；后者內部的雜院之間完全是并聯關系。 例如茶兒胡同8#是典型的兩個獨立式院落的串聯關系（表3），內院是集中式雜院，外院是分支式雜院的變體——“回”形空間式雜院。內院通過外院與外部街道聯系，兩者屬于兩個單獨院落的橫向串聯。還有一些雜院，內部有幾個雜院相互并聯，互相不連通，但是又共同與其他雜院串聯在一起。這種雜院的規模一般較大，內部空間形式相對更復雜。以楊梅竹90#院為例（表3），它的內部空間是單邊走道式排屋型雜院與集中式雜院通過串聯關系聯通外部道路，同時還有另外4個獨立的院落在這條公共空間軸線上相互并聯。

表2 排屋型雜院案例平面表

表3 復合型雜院案例平面標

4 雜院微更新改造建議[5]

上文從宏觀視角解讀了大柵欄地區核心范圍內的雜院平面空間形態類型特征。大柵欄地區雜院人口密度大，生活環境惡化。由于舊城改造成本過高，當下正在探索新的城市微更新的方法。本文就舊城的微更新改造提出幾點建議：①為了保證現在雜院中共同生活的居民的利益，提高他們的生活條件，同時結合成本最優的原則，建議盡量以不破壞居民長期生活過程中建立的雜院空間格局為原則；②通過整合設計方便靈活的院落收納設施解決雜院空間中亂堆亂放雜物的現象；③利用翻修危房和改造房屋的機會，可以結合建筑設計企業和建筑設計院校的教學實踐課程，調動社會中的設計力量，一起思考與實驗居民的居住環境改造；④改善舊城產業結構，引入適合在舊城中發展的企業，以帶動舊城的良性更新與發展。

5 結束語

存在了100多年的雜院，是居民積極參與建設“社區”（雜院）的一個特殊案例。居民在其中對公共空間進行瓜分和占有，對房屋進行自主的改建加建，雖然受經濟條件限制，但最終呈現的空間形式和尺度本質上正是居民之間長期斡旋的結果。當前城市建設的主題是反思，北京舊城中的雜院一直被社會各界所詬病，顯然這種生活方式已經與時代脫節，但是思考和挖掘舊城雜院中人們基于最樸素的生活需求而創造的空間對將來城市發展的參考價值，是筆者認為意義非凡的研究方向，也是本文對雜院進行類型分析的最終目的。

[1]張善培.老北京的記憶.北京.社會科學文獻出版社,2010.

[2]徐豐,戴安琪:大柵欄舊城演進之反思[J].城市建筑,2015(10):88.

[3]阿爾多.羅西.城市建筑學[M].黃士鈞,譯.北京:中國建筑工業出版社,2006.

[4]孫顯.當代北京合院新類型演變初探[D].北京:清華大學,2008.

[5]方可.當代北京舊城更新調查.研究.探索[M].北京:中國建筑工業出版社,2000.

Type Analysis of Mixed Courtyard in Beijing Dashilan Area

CHU Dongxu
（Beijing University of Civil Engineering and Architecture Graduate School of Architecture Design and Art，Beijing 100044，China）

As the traditional architectural form of Beijing old area, Quadrangle has been paid attention to by all sectors of society. But in fact, with the change of social and political environment, most of the traditional quadrangles in Beijing have declined and become mixed courtyard. The research on mixed courtyard is not comprehensive. What about the space inside the mixed courtyard? Is the spatial characteristics of mixed courtyards almost similar? There is no systematic research and solution on these questions. Based on these, this paper takes the historical and cultural protection area of Yangmeizhu hutong area in Beijing Dashilan area as the research object, and then classifies the plane space pattern after surveying and mapping more than 80% of residential mixed courtyards（complete about 200 residential courtyards）. By listing the specific examples of the classification and comparison of the similarities and differences between categories, I try to make it more clear and organized to show the space characteristics of the Beijing mixed courtyard in Yangmeizhu area .

Dashilan；mixed courtyard；public space

TU-02

A

楚東旭（1986-），男，碩士研究生，主要研究方向為北京舊城雜院聚落。E- mail:271981520@qq.com.