基于安順市“2014.6”局地暴雨情況簡析

周文鈺+趙杰+張東海+岳凱

摘要： 本文利用常規氣象觀測資料、Micaps資料和NCEP 1°×1°再分析資料對2014年6月4日安順局地暴雨天氣過程進行分析，結果表明：此次天氣過程在高空槽、低空切變線及地面輻合線配合作用下形成。700hPa水汽通道來自孟加拉灣的西南風氣流， 850hPa水汽通道來自南海的偏南氣流。此次過程能量條件很好。由于低空切變線及地面輻合線位置偏西偏南，水汽條件和動力條件皆顯示強水汽輻合，負散度、渦度值和上升速度最大值主要出現在貴州西部和西南部臨近降水發生前的時段，故安順此次過程暴雨落區位于西部和南部。

Abstract： In this paper， the conventional weather observation data， Micaps data and NCEP 1°×1° reanalysis data are used to analyze the Anshun local rainstorm process on June 4， 2014. The results show that the weather process is formed under the action of the high-altitude slot， low-lying shear line and ground convergence line. 700hPa water vapor channel came from the southwest airflow of the Bay of Bengal， and 850hPa water vapor channel came from the south airflow of South China Sea. The energy of the process is very good. Because the location of the low-level shear line and ground convergence line is in the west and south， the water vapor condition and dynamic conditions show the maximum water vapor convergence， and the negative divergence， vorticity value and rising velocity are mainly in the west and southwest of Guizhou before the occurrence of the rainstorm， so the rainstorm is in the west and south.

關鍵詞： 局地暴雨；天氣形勢；水汽條件；動力條件

Key words： local rainstorm；weather situation；water vapor conditions；dynamic conditions

中圖分類號：P459 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2017）18-0172-04

0 引言

長期以來對暴雨的研究一直是氣象部門的重中之重，暴雨能造成城市內澇、山洪和泥石流等災害，對人民生活財產造成嚴重威脅。針對安順暴雨有學者也做了許多的研究[1-8]，本文對安順2014年6月4日一次局地暴雨天氣過程進行總結，以期提高對安順市暴雨天氣形勢的認識，從而提高對局地性暴雨預報的準確率。

1 天氣實況

6月3日20時至4日20時安順市出現一次局地暴雨天氣過程，共出現大暴雨3站，暴雨12站，24小時最大降雨量達170.8mm，出現在鎮寧縣板外村。

降水量分布（圖1a）顯示安順市暴雨主要落區在安順市的西部和南部。分析鎮寧縣板外村站6月3日20時至4日20時逐小時雨量（圖1b）發現強降水集中在3日21時至4日06時之間，最大小時雨強達86mm/h，出現于3日23時至4日00時。

2 環流形勢分析

6月3日08時（圖2a）500hPa高空槽位于甘肅至川東地區，溫度槽位于青海，貴州受西北氣流影響，700hPa人字形切變位于川渝和云南中部，貴州以西南氣流為主，位于700hPa暖舌右側，850hPa貴州吹東南風，南部受東南風和西南風的暖式切變影響，貴州處于溫度露點差≤2℃的飽和區中。20時臨近強降水出現前，500hPa高空槽高空槽東移加深，槽底伸至貴州東部，700hPa云南切變線從中部移至東部，850hPa貴州南部暖式切變南側南風分量加強，轉為偏南風與東南風的切變，地面上輻合線位于安順西部和南部。20時（圖2b，c）貴陽和威寧的探空圖顯示貴州中西部有很好的能量條件，有一定的不穩定層結存在，CAPE值高達1206.3J/kg（貴陽）和2394.7J/kg（威寧），貴陽K指數達42℃，沙氏指數貴陽和威寧都為-2.1℃。

3 水汽條件分析

分析低層相對濕度場（圖略）發現，此次過程安順低層大氣水汽充足，3日20時降水開始前，安順地區相對濕度值在85%左右，貴州相對濕度分布呈“西南低，東北高”的狀態。降水在3日22時左右開始，4日08時降水強度減弱，這個過程中安順地區700hPa大氣相對濕度一直維持在85%左右，而850hPa層上濕度為緩慢增加的狀態，4日08時安順濕度增加至95%左右。

圖3為6月3日20時（a、b）、4日02時（c、d）和08時（e、f）700hPa（a、c、e）和850hPa（b、d、f）水汽通量場、水汽通量散度場和風場疊加圖，從圖3（a）、（c）、（e）中可看出，此次降水過程中700hPa水汽通道來自孟加拉灣的西南風氣流，水汽隨著西南氣流經過云南進入貴州，700hPa云南和廣西為水汽通量等值線密集區，云南水汽通量最大值維持在10g/（cm*hPa*s）左右，貴州水汽通量值在5-8g/（cm*hPa*s）變化，4日02時達最大，約為8 g/（cm*hPa*s），貴州東北部和西南部邊緣為弱輻合區，輻合最大值出現在3日20時貴州東北部，約為-2*10-7g/（cm2*hPa*s）。

圖3（b）、（d）、（f）中顯示850hPa水汽通道來自南海的偏南氣流，水汽經廣西進入貴州，廣西為水汽通量等值線密集區，水汽通量最大值出現在4日02時，約為18 g/（cm*hPa*s）。貴州水汽通量值呈“北低南高”分布，北部水汽通量值維持在4-6 g/（cm*hPa*s）間，南部水汽通量值在8 g/（cm*hPa*s）以上，最大值出現在4日02時，約為14 g/（cm*hPa*s）。在3日20時貴州西部為強水汽輻合區，最大值達-6*10-7g/（cm2*hPa*s），4日02時貴州為水汽輻合區，水汽輻合強度與水汽通量值一樣呈“北低南高”分布，南部最大水汽輻合區位于貴州西南部，中心值約為-4*10-7g/（cm2*hPa*s），08時貴州西南部水汽輻合強度略增強，輻合值增至-5*10-7g/（cm2*hPa*s）。

4 動力條件分析

對3日20時至4日08時700hPa和850hPa渦度場（圖4）分析可知，700hPa3日20時至4日02時安順為正渦度區，最大值出現在3日20時，約1*10-5·s-1；4日08時貴州除安順北部及貴陽外，都為正渦度，渦度值為0-2*10-5·

s-1。850hPa貴州南部渦度值呈緩慢增大的趨勢，渦度大值區位于廣西西部，3日20時安順為負渦度區，渦度值為0 ～ -1*10-5·s-1，4日02時廣西西部渦度大值區范圍擴大，貴州除北部外皆為正渦度，渦度值呈“北低南高”分布，南部大部分地區渦度值在為1*10-5·s-1 左右，最大渦度值在貴州西南部，約為4*10-5·s-1，08時渦度大值區范圍繼續擴大，南部大部分地區渦度值增加至2-4*10-5·s-1。

圖5中顯示，3日20時至4日08時700hPa貴州散度值呈減弱狀態，輻合區位于貴州東北部，3日20時輻合值最大，達-2*10-5·s-1，4日08時貴州以弱輻合為主。850hPa上3日20時至4日08時貴州中南部一直為負散度區，并且負散度區為緩慢向北擴大狀態。3日20時除北部地區外都為負散度值，最強輻合區位于貴州西南部，中心值達-3.5*10-5·s-1，4日08時，貴州基本上以輻合為主，輻合強度“北低南高”，最強輻合區依然維持在貴州西南部，中心值增大至-3.5*10-5·s-1。

分析圖6得到3日20時至4日08時貴州整層氣流以上升為主，上升強度逐漸減弱，3日20時氣流最強上升區位于106°E的750hPa層附近，上升值約為

-0.8*10-2hPa·s-1。

5 總結

此次天氣過程在高空槽、低空切變線及地面輻合線配合作用下形成。700hPa水汽通道來自孟加拉灣的西南風氣流，700hPa上貴州水汽通量值為5-8g/（cm*hPa*s），貴州東北部和西南部邊緣為弱輻合區，水汽輻合最大值出現在3日20時貴州東北部，約為-2*10-7g/（cm2*hPa*s）。850hPa水汽通道來自南海的偏南氣流，在3日20時貴州西部為強水汽輻合區，最大值達-6*10-7g/（cm2*hPa*s），4日02時整個貴州為水汽輻合區，最大水汽輻合區位于貴州西南部，中心值約為-4*10-7g/（cm2*hPa*s）。動力條件顯示安順低層氣流輻合和渦度值最大值都出現在臨近降水發生前，貴州整層氣流以上升為主，臨近降水發生前最強上升區位于750hPa貴州西部附近，上升值約為-0.8*10-2hPa·s-1。探空圖顯示降水前能量條件很好，有一定的不穩定層結存在。

此次過程由于低空切變線及地面輻合線位置偏西偏南，臨近降水前強水汽輻合區主要出現在貴州西部和西南部，上升氣流最強區域也位于貴州西部，使得安順暴雨落區位于西部和南部。

參考文獻：

[1]楊忠明，馮新建，彭波，周文鈺.安順市兩類暴雨模型的建立及應用研究[J].貴州氣象，2016（02）：40-44.

[2]王興菊，羅喜平，吳哲紅，肖俊.安順兩次特大暴雨過程的TBB和螺旋度對比分析[J].貴州氣象，2013（06）：1-7.

[3]楊忠明.安順市2013年5月24-25日暴雨天氣分析[A]. 貴州省氣象學會.貴州省氣象學會2013年學術年會論文集[C].貴州省氣象學會，2013：7.

[4]王興菊.安順兩次特大暴雨過程的TBB和螺旋度對比分析[A].貴州省氣象學會.貴州省氣象學會2013年學術年會論文集[C].貴州省氣象學會，2013：10.

[5]王興菊，楊忠明，陳貞紅.安順市一次特大暴雨過程分析評估[J].安徽農業科學，2011（04）：2015-2019.

[6]陳貞宏，楊益，于飛，廖波.基于GIS的安順市鄉鎮暴雨災害風險淺析[J].貴州氣象，2010（06）：18-21.

[7]馮新建.安順地區一次暴雨過程的中尺度分析[J].貴州氣象，1998（04）：22-24.

[8]伍紅雨.安順地區“91·7”連續暴雨成因分析[J].貴州氣象，1997（01）：8-10.