AI倫理 各執一詞

新技術的發明常常會令人振奮，一旦普及卻可能造成許多恐慌。當人工智能崛起成為必然趨勢時，有些人預言，人工智能將掀起一場比互聯網更加猛烈的變革。至于機器帶來的迅速變化將對人類產生怎樣的影響，幾乎所有人都將道德倫理視為關注重點，然而不同職業的人又有著大相徑庭的觀點。

科學家：

物理學家斯蒂芬·威廉·霍金（Stephen William Hawking）：文明所產生的一切都是人類智能的產物，從國際象棋和圍棋人機大戰的結果來看，生物大腦可以達到的和計算機可以達到的，沒有本質區別。因此，它遵循了“計算機在理論上可以模仿人類智能，然后超越”這一原則。人工智能一旦脫離束縛，將以不斷加速的狀態重新設計自身。人類由于受到漫長的生物進化的限制，無法與之競爭，將被取代。

斯坦福大學計算機科學院教授、谷歌首席科學家Yoav Shoham：未來人與機器的界限會越來越模糊，當人和機器融為一體了，就不存在機器會取代人的一個過程。

企業家：

微軟CEO 薩提亞·納德拉（Satya Nadella）：未來的AI世界，人和機器的關系不是非此即彼，而應該是人機攜手，共創未來。

谷歌CEO桑達爾·皮查伊（Sundar Pichai）：關于AI反噬人類的擔憂，從長遠來看，AI必將提高人類的生活質量。

百度公司創始人李彥宏：人工智能等技術其實沒有這么可怕，可以為人們所用，基本上只是披著狼皮的羊。

創新工場創始人李開復：人類面臨最大的問題是失業，而不是被機器取代以及機器有了意識去控制人類。

學者：

哈佛法學院互聯網法學教授Jonathan Zittrain：我擔心隨著系統的復雜性和緊密耦合性越來越高，人類的自主性會越來越少。如果“我們設定規則又忘記了規則”，我們會對系統如何進化感到懊悔。在那種情況下，甚至于倫理道德都無從考慮。

中國社會科學院哲學研究所研究員甘紹平：機器人與具有自由選擇能力的人有根本的區別。前者的行為取決于原因，后者的自主決斷取決于理由，而決定意味著對不同理由的思考和選擇。原因從屬于自然界的必然性，理由則起源于人際交往、社會關聯的運行規則和對文化歷史經驗累積的反思與醒悟。道德選擇的前提是自由意志。意志自由只屬于能夠對理由進行思考、判定、權衡與抉擇的人。機器人不可能擁有自由意志，也不可能具備倫理決策的理解力。