微創漏斗胸矯形術治療漏斗胸的效果探討

白劍，梁勁文，高衛華，梁萍寶，吳敏秋

（佛山市南海區婦幼保健院，廣東 佛山 512236）

微創漏斗胸矯形術治療漏斗胸的效果探討

白劍，梁勁文，高衛華，梁萍寶，吳敏秋

（佛山市南海區婦幼保健院，廣東 佛山 512236）

目的 探討微創漏斗胸矯形術治療漏斗胸的效果。方法收集2015年1月至2017年1月收治的60例施行微創漏斗胸矯形術的先天性漏斗胸患者作為觀察組，另選擇同期60例施行傳統胸骨抬高術的先天性漏斗胸患者作為對照組，觀察和比較兩組患者的切口長度、術中出血量、手術時間、住院時間、治療總有效率、并發癥發生率。結果 與對照組相比，觀察組的切口長度明顯更短，術中出血量明顯更少，手術時間、住院時間明顯更短，差異具有統計學意義（P＜0．05）。觀察組的治療總有效率為93．33%，顯著高于對照組的70.00%（P＜0．05）。觀察組的術后并發癥發生率為10.00%，顯著低于對照組的33．33%（P＜0．05）。結論 微創漏斗胸矯形術治療漏斗胸的效果顯著，可有效減少手術創傷，縮短治療時間，有利于改善患者的預后，促進患者術后恢復，值得臨床廣泛應用及推廣。

微創漏斗胸矯形術；漏斗胸；臨床外科；效果

漏斗胸屬于臨床常見的胸壁畸形疾病，多為先天性形成，癥狀表現為腹部突出，前胸壁顯示為漏斗狀。目前漏斗胸的病因病機尚無定論，有研究［1］認為高危因素包括胸骨、肋軟骨發育異常。按照畸形的類型可分為兩類，一種為對稱型，另一種為非對稱型。通常而言，漏斗胸的自愈發生率非常小，并且患者年齡越大，其機體心功能、肺功能受損越嚴重，臨床主要采用外科手術進行治療［2］。本研究采用微創漏斗胸矯形術對漏斗胸患者進行治療，效果顯著，現報道如下。

1 資料與方法

1．1 一般資料

收集2015年1月至2017年1月南海婦幼保健院和廣州市婦女兒童醫療中心收治的60例施行微創漏斗胸矯形術的先天性漏斗胸患者作為觀察組，其中40例為男性患者，20例為女性患者；年齡范圍在3～14歲，平均（6．3±2．3）歲；對稱型20例，非對稱型40例；Haller指數3～8，平均為5．5±2．7。另選擇同期60例施行傳統胸骨抬高術的先天性漏斗胸患者作為對照組，其中42例為男性患者，18例為女性患者；年齡范圍在3～14歲，平均（6．1±2．3）歲；對稱型16例，非對稱型44例；Haller指數3～8，平均為5．0±2．6。兩組患者的臨床資料比較，差異無統計學意義（P＞0．05），具有可比性。

1．2 手術方法

1.2.1 對照組對照組采用傳統胸骨抬高術治療。采取仰臥位，切口位于胸壁凹陷的位置，長度為12 cm左右，對胸骨、肋軟骨進行暴露，尋找到畸形肋軟骨以后，切開畸形部位并切除多余的雙側肋軟骨，對胸骨凹陷位置進行V型胸骨截斷，保留皮質，使用鋼板對肋間進行固定，縫合肋軟骨、管壁骨膜，使用PDS線進行縫合固定，嚴格按照無菌操作原則進行手術。

1.2.2觀察組觀察組采用微創漏斗胸矯形術進行治療。在手術前，需對胸骨凹陷的最低點－腋中線間距進行準確的測量，然后減去鋼板長度，以胸廓弧度作為依據，使用矯形鋼板進行塑形，對胸骨凹陷的最低點－腋中線間距進行標記，確定鋼板穿透的位置。采取仰臥位施行手術，在同一平面的腋中線進行切開，長度為2 cm左右，一直切入肋骨的表面，然后對肋間隙進行鈍性分離，把胸腔鏡放入右側胸腔，經胸腔鏡觀察，使用專制的穿刺器穿刺入胸腔，經過凹陷處，從左側肋間隙透出，和引導繩連接，撤出穿刺器，利用引導繩旋轉矯形鋼板，保持鋼板弓形向上，以支撐胸骨，然后仔細觀察胸腔內部情況，確定無活動性出血后撤出內鏡，并使用固定器、鋼絲進行固定。術后常規置入引流管，給予抗生素抗感染治療。

1．3 觀察指標

觀察和比較兩組患者的切口長度、術中出血量、手術時間、住院時間、治療總有效率、并發癥發生率。

1．4 療效判斷標準

療效判斷標準為［3］：顯效：經治療，胸部X線檢查顯示無胸骨凹陷，肉眼觀察胸廓飽滿且對稱，并具有良好的胸廓彈性，患者對治療效果非常滿意；有效：經治療，胸部X線檢查顯示無胸骨凹陷，胸廓飽滿，胸廓彈性和延展性獲得明顯的改善；無效：經治療，胸部X線檢查可見胸骨凹陷，胸廓不對稱，胸廓彈性和延展性沒有任何改善。

1．5 統計學方法

所有數據采用SPSS 20．0統計學軟件進行分析，計量資料以均數±標準差的形式表示，采用t檢驗，計數資料采用卡方檢驗，P＜0．05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2．1 兩組患者的手術指標比較

與對照組相比，觀察組的切口長度明顯更短，術中出血量明顯更少，手術時間、住院時間明顯更短，組間數據比較差異均有統計學意義（P＜0．05）。見表1。

表1 兩組患者的切口長度、術中出血量、手術時間、住院時間比較（±s）

表1 兩組患者的切口長度、術中出血量、手術時間、住院時間比較（±s）

組別n切口長度術中出血量手術時間住院時間（cm）（mL）（min）（d）觀察組602．00±0．625．00±1．5045．06±19．556．09±1．66對照組6012．03±3．5025．00±2．5069．01±18．5010．03±1．49 t 20．857453．13696．892513．6818 P 0．00000．00000．00000．0000

2．2 兩組患者的治療效果比較

觀察組的治療總有效率為93．33%，顯著高于對照組的70．00%，組間數據比較差異有統計學意義（P＜0．05）。見表2。

表2 兩組患者的治療效果比較［n（%）］

2．3 兩組患者的術后并發癥發生情況比較

觀察組的術后并發癥發生率為10．00%，顯著低于對照組的33．33%，組間數據比較差異有統計學意義（P＜0．05）。見表3。

表3 兩組患者的術后并發癥發生情況比較［n（%）］

3 討論

先天性漏斗胸是臨床嚴重的先天性胸壁畸形疾病，不僅會對患者的外形美觀造成嚴重的影響，嚴重者還會對正常呼吸、胸腔器官的發育造成嚴重影響，嚴重威脅到患者的生命安全［4］。目前，臨床治療該疾病的唯一有效方法為外科手術。臨床采用傳統胸骨抬高術進行治療，具有一定的效果，但是操作復雜，固定效果欠佳，術后容易發生支架移位，并會引發多種嚴重并發癥，因此綜合效果較差。相對而言，采用胸腔鏡微創漏斗胸矯形術進行治療，具有更高的可塑性，不需要對胸骨、肋骨進行離斷，手術創傷相對傳統術式減少，同時聯合鈦合金鋼板支撐，可提高手術的效果，增加術后的美觀度和實用度［5］。經過手術矯形治療，胸壁畸形的癥狀獲得糾正，可提高患者的自身形象，增加患者的社會積極性，改善患者的社會心理障礙，并改善患者的預后情況。

本研究結果顯示，與對照組相比，觀察組的切口長度［（2．00±0．62）cm］明顯更短，術中出血量［（5．00±1．50）mL］明顯更少，手術時間［（45．06±19．55）min］、住院時間［（6．09±1．66）d］明顯更短（P＜0．05）。觀察組的治療總有效率為93．33%，顯著高于對照組的70．00%（P＜0．05）。觀察組的術后并發癥發生率為10．00%，顯著低于對照組的33．33%（P＜0．05）。由此可見，采用微創漏斗胸矯形術治療漏斗胸具有更加明顯的效果，有利于縮短治療時間，減少并發癥，綜合效果遠優于傳統術式。

綜上所述，微創漏斗胸矯形術治療漏斗胸的效果顯著，可有效減少手術創傷，縮短治療時間，有利于改善患者的預后，促進患者的術后恢復，值得臨床廣泛應用及推廣。

[1]李志勇,龔軍,曾慶武,等．微創漏斗胸矯形術治療漏斗胸的效果觀察[J]．中國當代醫藥,2016,23(27)：19-21．

[2]溫仁祝,陳銘伍,冼磊,等．微創漏斗胸修復手術與傳統手術治療漏斗胸的療效比較[J]．中國老年學雜志,2015,35(22)：6491-6492．

[3]陳肖和,郎秋月,陳惠南．胸腔鏡下漏斗胸矯治術的手術配合[J]．實用醫學雜志,2012,28(9)：1560-1561．

[4]陳誠豪,曾騏,張北葉,等．Nuss手術治療漏斗胸對胸廓的影響[J]．中華胸心血管外科雜志,2013,29(12)：743-746．

[5]譚德立,劉鴻翔,何萍,等．52例非胸腔鏡輔助改良Nuss手術矯治小兒漏斗胸分析[J]．重慶醫學,2016,45(23)：3284-3286．

（責任編輯：鐘婷婷）

Discussion on the Effect of Minimally Invasive Repair of Pectus Excavatum in Treating Pectus Excavatum

BAI Jian,LIANG Jinwen,GAO Weihua,LIANG Pingbao,WU Minqiu
(Nanhai District Maternal and Child Healthcare Hospital,Foshan 512236,China)

ObjectiveTodiscusstheeffectofminimallyinvasiverepairofpectusexcavatumintreatingpectusexcavatum.Methods60 cases of patients with minimally invasive repair of pectus excavatum from January 2015 to January 2017 were selected as observation group, and another 60 cases of patients with traditional ravitch procedure at the same period were selected as control group.The length of incision, intraoperative blood loss,operation time,hospitalization time,efficiency of treatment and the incidence of complications were observed and compared between two groups.ResultsCompared with the control group,the observation group had significantly longer length of incision, less intraoperative blood loss,and shorter operation time and hospitalization time(P＜0.05).The total effective rate of treatment of observation group was 93.33%,significantly higher than the 70.00%of control group(P＜0.05).The incidence of postoperative complications of observational group was 10.00%,significantly lower than the 33.33%of control group(P＜0.05).ConclusionsMinimally invasive repair of pectus excavatum has remarkable effect,which can effectively reduce the surgical trauma,shorten the treatment time,and help to improve patients'prognosis and promote patients'postoperative recovery.It deserves clinical application and promotion.

Minimally invasive repair of pectus excavatum;Pectus excavatum;Clinical surgery;Effect

R655．1

A

10．3969/j．issn．1674-4659．2017．06．0791

2017－01－23

2017－03－31

白劍（1978－），男，廣東樂昌人，本科學歷，小兒外科副主任醫師，研究方向：小兒外科。