二丁酰環磷腺苷鈣聯合依達拉奉治療急性腦出血的療效

許登明

（山東省萊蕪市萊城區人民醫院急診科，山東 萊蕪 271100）

二丁酰環磷腺苷鈣聯合依達拉奉治療急性腦出血的療效

許登明

（山東省萊蕪市萊城區人民醫院急診科，山東 萊蕪 271100）

目的分析二丁酰環磷腺苷鈣聯合依達拉奉治療急性腦出血的療效。方法選取我院2016年1月～2017年1月收治的急性腦出血患者108例資料，依據臨床醫治的不同方案分為兩組，將行單純依達拉奉治療的51例設為對照組，將聯合二丁酰環磷腺苷鈣治療的57例設為觀察組，比較兩組治療前后血清指標變化及NIHSS、ADL評分變化情況。結果對比醫治前，兩組醫治后IL-1、TNF-α水平均降低，但觀察組降低幅度較對照組更顯著，差異有統計學意義（P＜0.05）；對比醫治前，兩組醫治后NIHSS與ADL評分均改善，但觀察組改善幅度較對照組更顯著，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論急性腦出血行二丁酰環磷腺苷鈣與依達拉奉聯合治療，可有效減輕炎性反應，加強自由基清除，且促使患者神經功能及日常生活能力得以改善，臨床應用價值較高。

二丁酰環磷腺苷鈣；急性腦出血；依達拉奉；療效

急性腦出血為神經內科較危重的疾病，常因情緒激動、過度用力等因素而誘發，故大部分于活動中突然發病，臨床表現主要為不同程度意識障礙、失語、肢體偏癱等，重癥者甚至出現昏迷[1]。目前臨床針對該病患者尚無療效確切的治療方案，本研究為探討有效藥物，就選定的急性腦出血患者108例分別行不同藥物治療的效果作詳盡分析，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年1月～2017年1月收治的急性腦出血患者108例資料，依據臨床醫治的不同方案分為兩組，對照組51例其中男30例，女21例，年齡41～78歲，平均（62.37±5.26）歲，出血量3.90～23.84 mL，平均（6.52±1.27）mL；觀察組57例患者男34例，女23例，年齡42～79歲，平均（63.11±6.07）歲，出血量5.23～28.11 mL，平均（7.03±1.14）mL；兩組上述基線資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

本研究對照組單純行依達拉奉治療，將30 mg依達拉奉注射液（南京先聲東元制藥有限公司，H20031342）+100 mL生理鹽水，2次/d，靜脈滴注；觀察組于此基礎上予40 mg二丁酰環磷腺苷鈣（上海上藥第一生化藥業有限公司，H31022649）+250 mL 5%的葡萄糖注射液，每日1次，靜脈滴注；兩組均連續治療2周。

1.3 觀察指標與評估標準[2,3]

記錄并對比兩組醫治前后血清指標變化，包括IL-1（白細胞介素-1）、（TNF-α）腫瘤壞死因子-α。兩組醫治前后神經功能及日常生活能力評分（ADL）分別參照美國國立衛生研究院神經功能缺損評分（NIHSS）量表與Barthel指數量表評估，前者分值越低，表明神經功能越佳，后者分值越高，表明日常生活質量越佳。

1.4 統計學方法

采用SPSS 21.0統計學軟件對數據進行處理，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗；計數資料例數（n），百分數（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 比較兩組醫治前后血清指標變化

對比醫治前，兩組醫治后IL-1、TNF-α水平均降低，但觀察組降低幅度較對照組更顯著，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 比較兩組醫治前后血清指標變化（±s，ng/L）

表1 比較兩組醫治前后血清指標變化（±s，ng/L）

注：組內比較，aP＜0.05；組間比較，bP＜0.05

組別（n=例數） 時間 IL-1 TNF-α對照組（n=51） 醫治前 21.56±3.82 24.38±4.50醫治后 9.85±2.74a18.82±3.11a觀察組（n=57） 醫治前 21.79±3.53 24.23±4.47醫治后 4.11±2.19ab12.19±2.88ab

2.2 比較兩組醫治前后NIHSS與ADL評分變化

對比醫治前，兩組醫治后NIHSS與ADL評分均改善，但觀察組改善幅度較對照組更顯著，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 比較兩組醫治前后NIHSS與ADL評分變化（±s，分）

表2 比較兩組醫治前后NIHSS與ADL評分變化（±s，分）

注：組內比較，aP＜0.05；組間比較，bP＜0.05。

組別 時間 NIHSS ADL醫治前 10.23±2.06 48.23±12.64醫治后 5.88±1.13a75.31±14.08a觀察組（n=57）醫治前 10.02±1.96 47.62±12.39醫治后 3.24±0.35ab86.51±17.20ab對照組（n=51）

3 討 論

急性腦出血為發病率較高的急性腦血管病，其起病急、病情嚴重，且致死率高，臨床表現主要為不同程度意識障礙、失語、肢體偏癱等，重癥者甚至出現昏迷[4]。蛋白激酶屬于別構酶，其是由2個調節亞基與2個催化亞基組成，其中催化亞基具酶（或蛋白質）磷酸化作用[5]。本研究采用二丁酰環磷腺苷鈣為環磷腺苷衍生物，其可同時激活蛋白激酶A及蛋白激酶C，故該藥物能夠促使大部分酶類與蛋白質產生活性，并激活人體的各種反應，產生大量三磷酸腺苷（ATP），使得能量及細胞代謝得以改善，并對自由基的產生發揮抑制作用，促使血栓形成減少，進而改善患者微循環，避免再灌注受損[6]。此外，二丁酰環磷腺苷鈣的作用時間快且持久性強，可通過促進合成神經細胞或需要的蛋白質與核酸，進而達到促進神經細胞修復及再生的目的；同時通過增加患者腦供血，以起到腦保護的積極作用[7]。

TNF-α為介導急性期炎性反應重要因子，其可促進炎癥細胞聚集及激活、誘導IL-1等細胞因子產生、釋放炎癥介質等，進而加重炎性反應。依達拉奉為新型的一種神經保護劑，其具親脂基團，且通透性高，能夠有效清除對神經細胞產生破壞的自由基與活性氧，進而發揮保護神經元細胞作用，加快患者恢復進程[8]。此外，依達拉奉可有效避免神經元受損后腦水腫，以改善腦代謝，進而發揮腦細胞保護作用，其與二丁酰環磷腺苷鈣聯合應用可發揮協同作用。經研究，結果發現，對比醫治前，兩組醫治后IL-1、TNF-α水平均降低，但觀察組降低幅度較對照組更顯著；此外，對比醫治前，2組醫治后NIHSS與ADL評分均改善，但觀察組改善幅度較對照組更顯著，進一步驗證聯合用藥的臨床應用有效性及積極性。但關于本研究兩組臨床具體療效及用藥安全性等情況，因受環境、時間等外部因素制約未作報告，待進一步觀察再補充。

綜上闡述，二丁酰環磷腺苷鈣與依達拉奉聯合治療急性腦出血，不僅能夠減輕炎性反應，而且有效改善患者神經功能及預后質量，值得臨床推廣、應用。

[1] 趙素敏,張 宏,劉國英.急診快捷流程在老年急性腦出血救治中的效果及對微創治療的影響[J].中國老年學雜志,2014,34(08):2238-2239.

[2] 鄭利敏,袁中瑞,張建林.神經節苷脂對急性腦出血患者神經功能缺損程度及日常生活活動能力的影響[J].中國生化藥物雜志,2014,12(05):104-105.

[3] 厲永征,張清峰.復合輔酶聯合二丁酰環磷腺苷鈣治療非ST段抬高性心肌梗死的效果觀察[J].中國當代醫藥,2015,22(23):131-133,136.

[4] 蘇彥果,袁發東,李建明,等.急性腦出血患者MMP-9表達的變化及依達拉奉干預效應的臨床研究[J].腦與神經疾病雜志,2014,22(03):209-212.

[5] 馬利平,秦延軍.二丁酰環磷腺苷鈣聯合參附注射液治療慢性心力衰竭療效觀察[J].河北醫藥,2015,37(02):196-198.

[6] 鐘美蓉,邵春燕,陳愛華,等.二丁酰環磷腺苷鈣輔助治療肺心病右心衰竭的價值[J].貴州醫藥,2016,40(07):721-722.

[7] 王愛菊,王 英.二丁酰環磷腺苷鈣治療擴張型心肌病心力衰竭的臨床觀察[J].延安大學學報,2014,12(01):40-41.

[8] 焦 嬌,蔣逸秋,張雪萌,等.依達拉奉聯合托拉塞米治療急性腦出血老年患者的機制研究[J].海南醫學院學報,2016,22(24):3070-3073.

本文編輯：趙小龍

R743.34

B

ISSN.2095-8242.2017.026.5112.02