中國傳統思維方式與馬克思主義思維方式的有機結合

何義珍

摘要：

中國傳統思維方式和馬克思主義思維方式各有利弊，只有將馬克思主義抽象性思維方式與中國傳統直觀頓悟性思維方式的有機結合，將馬克思主義理性思維方式與中國傳統感性思維方式的有機結合，將馬克思主義批判性思維方式與中國傳統包容性思維方式的有機結合，才能更好地指導當代人的發展。

關鍵詞：中國傳統思維；馬克思主義思維方式；有機結合

思維方式是指一個民族或者一個區域在長期的歷史發展中以一定的文化背景、知識結構、習慣和方法為基礎，所形成的相對定型化的、穩定化的社會精神生產、社會理性活動的思維樣式、思維結構。它展現了人們對世界的理解水平、深度和廣度，表現了人們對外界信息的處理能力，進而展現了人類的精神素質和科學文化素質，是社會智力、智慧和智能水平的整體凝聚。

一、中國傳統思維方式

中國傳統思維方式是指那些在中華民族發展過程中，“長久地、穩定地起作用的思維習慣、思維方法”，以及“對待事物的審視趨向和公認的觀點”。[1]中國傳統思維方式是一種東方的智慧，它的意蘊相當豐富，既有歷史的智慧積淀，又有現實的智慧映像，還有未來智慧的閃光。但中國傳統思維方式也有其弊端，所以只有對中國傳統思維方式重新加以認識，我們才能更好地完善我們當代人的思維方式，為中華民族偉大復興提供強有力的動力。

（一）中國傳統思維方式的優勢

1、注重和諧性的整體思維

《老子》說：“道生一，一生二，二生三，三生萬物?！盵2]這里的“一”便是一個整體，“一”的思想非常有代表性地反映了中國傳統思維方式注重一體性的特點。歷史上的儒家和道家都比較重視“天人合一”的觀點，他們都傾向于把自然界和人看作一個統一的整體，認為人和宇宙一氣相通、一理相同。注重整體和諧的思維方式對當下我們國家內政外交的治理都有很大的啟示意義。

2、具有突破性的直覺頓悟思維

直覺頓悟思維是一種在各個領域都廣泛存在的理性思維形態，是中國傳統思維方式中最有特色的一種思維形態。直覺思維的運用產生了許許多多令人嘆為觀止的藝術創作、科學發現、技術發明，直覺頓悟思維最顯著的功能特點是思維的突破性。德布羅意這樣說：“想象力和直覺都是智慧本質上所固有的能力，它們在科學的創造中起過，而且經常起著重要作用?！盵3]

（二）中國傳統思維方式的不足之處

中國傳統思維方式曾創造了光輝燦爛的華夏文明，然而現在，卻逐漸變成了一條束縛人們思想解放的繩索。

1、 重倫理輕物理，缺乏科學精神。中國古代在封建統治下，統治者為了鞏固統治地位，重視倫理、輕視自然科學研究，“中國人的智巧好像只知道悅服道德的‘自明之理，而他們的抽象用語像‘仁、‘義、‘忠、‘禮，已屬十分普遍，他們的精密意義自然而然已喪失在模糊的普片性里?！盵4]

2、 其次重感悟輕推理論證，缺乏抽象思維能力。中國古人思維方式是“普通感性思維”，林語堂在書中通過莊子的《齊物論》中的片段引入，闡述了中國人對于真理的認識通常是“會心于忘言之境”，“知其然而不知其所以然”，“老子曰：‘道可道，非常道。莊子曰：‘……因是已。已而不知其然謂之道。道即為真理，故真理這樣東西，只能在直覺的悟性中感到。他們所信賴的不是邏輯?！盵5]中國人常常能感悟到很高深的道理，但卻不能加以分析，窮盡其原理，讓道理上升為具有普遍性的真理。

3、 重情義輕理性，缺乏批判性精神。中國人判斷問題是非不純粹以理論為繩尺，而以“情理”為準則，中國人習慣將“人情”放在“道理”的上面。不以理性為準則，主要依靠“直覺”，故中國人缺乏法律規則意識、缺乏批判精神。

由于中國傳統思維方式的保守性、缺乏科學性邏輯性等弊端，導致近代中國科學技術的落后，讓近代中國在西方列強的欺壓下受盡凌辱。愛國之士探索各種救國救民的道路，最后十月革命一聲炮響給中國送來了馬克思主義，馬克思主義傳到中國是中國革命取得勝利的關鍵。

二、馬克思主義思維方式

（一）馬克思思維方式的優勢

1、馬克思主義抽象性思維方式。

馬克思主義抽象性思維主要體現在馬克思理論的哲學高度上，馬克思確實是把哲學從天堂拉到人間，但并不是說馬克思主義的哲學沒有深度，恰恰相反，馬克思主義哲學不是限于描述社會現狀，而是從社會現狀出發，對社會現狀進行抽絲剝繭，總結歸納論證出科學的社會規律，最好的例子就是馬克思從資本主義壓迫工人階級的現狀中，抽象出剩余價值理論，揭示資本主義剝削的本質。

2、馬克思主義理性思維方式

馬克思主義理性思維方式主要體現在其立足點是歷史唯物主義、認識來源于實踐、再通過辯證的否定促進認識的發展，從而獲得真理。

3、馬克思主義批判性思維方式

馬克思主義辯證法的批判與否定精神在于面向人的發展，對人的生存狀態和生存方式進行反思和批判：它要求保持理論的自我反思和自我批判精神，要求理論思維隨著實踐的發展而不斷進行自我追問。正是通過這種追問，馬克思主義辯證法才超越知性形而上學的僵化性和偏執性，永遠保持理論自我更新的欲求和能力，推動理論不斷開啟各種新的可能性。

（二）馬克思主義思維方式的不足

馬克思是偉大的哲學家、社會學家、革命家，馬克思主義雖然揭示了社會、歷史發展規律、資本剝削的實質等具有突破性的問題，關注人的全面而自由的發展。但與資產階級的對抗中，他忽略了廣大工人階級實際狀況，過于耿直、缺乏謀略。他是一個好的理論家，卻未必是一個好的戰略家。

三、將馬克思主義思維方式與中國傳統思維方式辯證有機結合

馬克思主義中國化必然包含著馬克思主義思維方式的中國化，馬克思思維方式與中國傳統思維各有利弊，只有將兩者更好的結合起來，才能更好地指導當代人發展。endprint

（一） 馬克思主義抽象性思維方式與中國傳統直觀頓悟性思維方式的有機結合。

中國傳統直觀頓悟性的思維方式則可以用于發現問題、提供靈感；而在在做學問和追求真理的過程中我們應該拋棄應精益求精，刨根問底，不厭其煩地論證，力求其結論的科學性。簡而言之，頓悟性用于發現問題提供靈感；邏輯性抽象性則用于科學技術的研究。

（二）馬克思主義理性思維方式與中國傳統感性思維方式的有機結合。

但中國傳統思維方式中“情”在“理”上，可以為了“情”破壞規則和法律。這種思維方式是不利于我國民主與法制建設，是急需診治的頑疾。馬克思主義思維方式重“理”缺“情”，中國傳統思維方式重“情”缺“理”。在宏觀上，在國家社會法律制度上，我們要重“理”在微觀上，在平時生活與人交往中，我們要重“情”；“理”中有“情”，“情”卻不可越了“理”的界限。

（三）馬克思主義批判性思維方式與中國傳統包容性思維方式的有機結合。

批判性思維方式是促進一類進步的良器，中國傳統思維方式中包容性太強，尤其是中國古代哲學中提倡苦難哲學，所有的苦難都是為了磨礪人優良的品質，話雖沒錯，但普通老百姓難以把握“懦弱”和“豁達”的度。以至于南京大屠殺，眾多圍觀者看日本軍士殘殺我國普通百姓，卻無人反抗。封建專制統治對中國人思想壓迫太厲害，就算中國文人墨客雖有傲骨卻也極度缺乏批判性思維。但社會的發展也需要包容兼蓄，所以在學術研究上或者對待事情上我們要有批判性思維，對待具體個體或者群體我們要有包容性。

無論是馬克思主義思維方式還是中國傳統思維方式，本身就是利弊的結合體，既有好的一面又有不足的一面，我們不能簡單地將其一分為二，強硬的拼接在一起，而是找到其適用范疇、連接點，才能將其優點加以運用、缺點加以克服。

[參考文獻]

[1]劉長林.中國系統思維[M].北京：中國社會科學院，1990.

[2]老子：42章[M].北京：中華書局，2015.

[3]李淮春，陳志良.現時代與現代思維方式[M].石家莊：河北人民出版社，1987.

[4]林語堂.中國人[M].北京：群言出版社，2009.

[5]林語堂.中國人[M].北京：群言出版社，2009.

（作者單位： 中共上海市委黨校，上海 200233）endprint