系統化呼吸道護理干預對肺癌患者手術效果及生活質量的影響

趙艷

[摘要] 目的 研究并分析系統化呼吸道護理干預對肺癌患者手術效果及生活質量的影響。 方法 選取我院在2016年1月～2017年1月期間收治的60例肺癌患者進行研究，按照隨機數字表法，將其分為實驗組和參照組，各30例。對參照組患者予以常規手術護理，對實驗組患者予以系統化呼吸道護理。對比兩組患者的臨床效果。 結果 兩組患者的胸腔引流管平均拔出時間和平均住院時間比較，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組患者的術后并發癥發生率比較，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組患者治療前后的KPS評分比較，治療前，組間差異不明顯（P>0.05）；治療后，組間差異顯著（P<0.05）。 結論 對肺癌患者予以在常規手術護理的基礎上加以系統化呼吸道護理，能明顯縮短患者的胸腔引流管平均拔出時間和平均住院時間，降低并發癥的發生率，患者的生活質量有所提升，值得臨床借鑒以及進一步普及。

[關鍵詞] 系統化呼吸道護理；肺癌；手術效果；生活質量

[中圖分類號] R473.73 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2017）26-0155-03

Influence of systematic respiratory care intervention on operation effect and quality of life of patients with lung cancer

ZHAO Yan

Department of Thoracic Surgery， Zaozhuang Mining Group Zaozhuang Hospital， Zaozhuang 277101， China

[Abstract] Objective To study and analyze the effect of systematic respiratory care intervention on lung cancer surgery and quality of life. Methods A total of 60 patients with lung cancer admitted in our hospital from January 2016 to January 2017 were selected and divided into experimental group （n=30） and control group （n=30） according to the random number table method. The patients in the control group were treated with routine surgical care and the patients in the experimental group were treated with systemic respiratory care. The clinical effect between the two groups of patients was compared. Results The average extraction time of thoracic drainage tube and the average length of hospital stay were compared between the two groups， and the difference between the two groups was statistically significant（P<0.05）. There was statistically significant difference in the incidence of postoperative complications between the two groups（P<0.05）. There was no significant difference in the KPS score between the two groups before treatment（P>0.05）， and there was significant difference after treatment（P<0.05）. Conclusion Using systematic respiratory care on the basis of routine surgical care in patients with lung cancer significantly shortens the average extraction time of thoracic drainage tube and average hospitalization time， reduces the incidence of complications and improves the quality of life of patients， which is worthy of clinical reference and further popularization.

[Key words] Systematic respiratory care； Lung cancer； Surgical effect； Quality of life

肺癌是一種威脅人們生命健康的惡性腫瘤，具有較高的致死率和發病率，對人們的生命健康造成嚴重的影響[1-2]。肺癌的發生與人們的生活環境和生活方式具有密切聯系，如電離輻射、吸煙、大氣污染等因素。此疾病的臨床治療方式有化學藥物治療、手術治療、輔助免疫治療、放射治療等[3-4]。因此，對手術治療后的肺癌患者予以系統化呼吸道護理干預具有重要意義。為研究系統化呼吸道護理干預對肺癌手術效果及生活質量的影響，本文對我院收治的60例肺癌患者進行研究，現報道如下。endprint

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院在2016年1月～2017年1月期間收治的60例肺癌患者進行研究。按照隨機數字表法將其分為實驗組（n=30）和參照組（n=30）。所有患者中，女23例，男37例，最小年齡為31歲，最大年齡為58歲，平均年齡為（43.56±1.72）歲。納入標準：符合肺癌診斷標準的患者；對本次研究內容予以了解的并自愿簽署同意書的患者；無其他疾病的患者。排除標準：排除心、腎功能存有障礙的患者；排除伴有其他疾病的患者；排除有精神障礙的患者。

1.2 方法

對參照組患者予以常規手術護理，對實驗組患者予以系統化呼吸道護理干預，系統化呼吸道護理包括：（1）術前護理：對患者予以疾病知識的宣教，告知吸煙患者吸煙的危害[5-6]。讓患者戒煙，在患者戒煙后2周采取手術治療，每天取濃度為0.2%的呋喃西林液（生產廠家：蘇州第五制藥廠有限公司，國藥準字H32024722，規格25 g/500 g）讓患者漱口，保持口腔衛生。同時告知患者正確的咳嗽和排痰方法，對患者的呼吸功能進行訓練，以腹式呼吸代替胸式呼吸，將痰液順利排出。（2）術后護理：對麻醉清醒的患者予以有效的呼吸指導，告知其每隔2小時進行15次深呼吸，體位為平臥位時，增強腹式呼吸，直到胸腔引流管拔除后，改善肺通氣，避免肺泡萎縮[7]?？勺尰颊哌M行吹氣球練習，增加肺活量。鼓勵患者取半臥位，使用超聲霧化吸入法促進患者排痰，并及時清理呼吸道。如患者出現口干情況，可給予其適量溫水；每天取濃度為0.2%的呋喃西林液漱口，保持口腔衛生。

1.3 觀察指標

對60例肺癌患者的胸腔引流管平均拔出時間、平均住院時間、術后并發癥發生率以及KPS評分進行觀察并記錄。KPS評分標準[8]：患者表現正常，無明顯癥狀和體征變化，為90～100分；能正?；顒?，有輕微癥狀和體征，為80～89分；勉強進行正?；顒?，伴有較為嚴重的癥狀和體征，為70～79分；生活可自理，但不能進行正常生活和工作，為60～69分；生活需別人幫助，為50～59分；生活不能自理，為40～49分；病情嚴重，需住院接受治療，為30～39分；病重，瀕臨死亡，為10～29分；死亡，為0～9分。

1.4 統計學方法

采用SPSS17.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料表示為（x±s）的形式，比較采用t檢驗；計數資料表示為率（%）的形式，比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的胸腔引流管平均拔出時間、平均住院時間比較

實驗組患者的胸腔引流管平均拔出時間[（79.57±16.48）h]、平均住院時間[（14.39±2.14）d]明顯短于參照組患者的胸腔引流管平均拔出時間[（114.49±6.38）h]、平均住院時間[（20.46±2.58）d]，組間數據差異有統計學意義（t=10.8231、9.9184，P<0.05）。

2.2兩組患者并發癥發生率比較

實驗組患者的并發癥發生率明顯低于參照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.3 兩組患者治療前后的KPS評分比較

治療前，對兩組患者的KPS評分進行比較，組間差異不明顯（P>0.05）；治療后，對兩組患者的KPS評分進行比較，組間差異顯著（P<0.05）。見表2。

3 討論

對于早期和中期肺癌患者，多采取手術治療，徹底切除病變組織，延長患者的生命[9]。但術后極易發生并發癥，如肺炎、呼吸衰竭等，對患者的康復造成了極大的影響。肺癌患者經手術治療后，生命得到了有效的延長，但手術對患者造成較大的傷害，手術時間較長，術后疼痛感嚴重，對患者的肺功能造成極大的損傷，導致患者呼吸受限，不能順利的進行護呼吸、排痰。痰液不能有效的排出，可能導致肺炎、肺不張等并發癥發生，對患者的術后康復具有較大的影響，嚴重威脅了患者的生命健康。護理人員運用專業知識和熟練的護理技能，對患者采取針對性的護理，降低并發癥的發生率，促進患者的恢復，提高生活質量[10-11]。

長時間吸煙可造成呼吸道黏膜病變，使吞噬能力下降、支氣管分泌物增加、痰液排不出去，提升了呼吸道感染率。告知患者戒煙，可有效的促進術后康復。氣管插管時，將口咽部的細菌帶入氣管中，造成氣管污染，成為呼吸道感染源之一，嚴重可導致肺炎發生[12-13]。使用0.2%的呋喃西林液漱口，可有效的降低口腔內細菌的數量，進而降低并發癥的發生率。對患者進行呼吸功能訓練，可有效的增強患者呼吸肌的強度，提高肺部功能，增強手術的耐受性，為術后排痰、和肺復張做準備。護理人員還應加強對患者的心理疏導，尤其是病情嚴重的患者，極易發生焦慮、緊張、恐懼等不良心理，護理人員應對其進行鼓勵、安慰，幫助患者建立戰勝疾病的自信心[14-15]。

本組研究結果表明，實驗組患者的胸腔引流管平均拔出時間、平均住院時間均明顯短于參照組患者的胸腔引流管平均拔出時間、平均住院時間，經統計學檢驗，組間差異有統計學意義（P<0.05）。實驗組患者的并發癥發生率[6.67%（2/30）]明顯低于參照組[26.67%（8/30）]，經統計學檢驗，差異有統計學意義（P<0.05）。對比治療前后兩組患者的KPS評分，治療前，兩組患者的KPS評分差異無統計學意義（P>0.05）；治療后，兩組患者的KPS評分差異有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，對肺癌患者在常規手術護理的基礎上加以系統化呼吸道護理，能夠明顯縮短患者的胸腔引流管平均拔出時間和平均住院時間，降低并發癥的發生率，患者的生活質量有所提升，值得臨床借鑒以及進一步普及。

[參考文獻]

[1] 王迎春.系統化呼吸道護理在肺癌手術患者中的應用觀察[J].中國實用醫藥，2016，11（21）：262-263.endprint

[2] 范立文.高齡肺癌晚期患者的呼吸道護理[J].中國傷殘醫學，2016，24（7）：157-158.

[3] 劉靜，龔蘭娟，李艷，等.高齡肺癌患者圍手術期的呼吸道護理體會[J].中國醫學創新，2016，13（27）：86-89.

[4] 葛樹林.系統化呼吸道護理干預對肺癌手術效果及生活質量的影響[J].心理醫生，2015，21（12）：200-201.

[5] Shi XF. Application of respiratory tract care management in prevention of lung infection in patients with lung cancer after radiotherapy and chemotherapy[J]. Nursing Practice and Research，2016，13（6）：96-97.

[6] 羅怡.老年肺癌患者圍手術期呼吸道護理管理的效果[J].心理醫生，2017，23（8）：16-17.

[7] 孔美菊.老年肺癌患者圍手術期呼吸道護理的臨床分析[J].中國現代藥物應用，2013，7（22）：212-213.

[8] 劉敏，張璐，孫麗華，等.遼寧省腫瘤化療患者KPS評分情況分析[J].中國腫瘤，2013，22（8）：635-637.

[9] 范瑞霞.探討系統化呼吸護理干預對肺癌手術效果及生活質量的影響[J].醫藥前沿，2016，6（15）：283-284.

[10] 何秀玲，徐愛平，王彩娜.系統護理對肺癌患者圍術期負性情緒及應對方式的影響[J].國際護理學雜志，2016， 35（5）：637-639.

[11] 李文玉，涂艷麗.系統護理干預對改善非小細胞肺癌化療患者癌因性疲乏程度及生活質量的影響[J].醫學信息，2016，29（7）：175-176.

[12] Tang jinlan，li wei. Effects of nursing intervention on the quality of life of patients with non-small cell lung cancer combined with pleural effusion[J].China Health Nutrition，2014，24（3）：12-14.

[13] 張洋.系統化護理干預對緩解肺癌患者癌因性疲乏的效果評估[J].中國醫藥指南，2016，14（34）：208-209.

[14] 呂淑琴.護理干預對肺癌放療患者癌因性疲乏及生活質量的影響[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2016，3（9）：1695-1696.

[15] 王艷.護理干預對肺癌化療患者不良反應的影響[J].心理醫生，2016，22（13）：158-159.

（收稿日期：2017-06-30）endprint