上海地區松柏古樹周邊不同配置材料對古樹生長土壤的影響研究

陳志華 潘建萍 鄒福生 樂笑瑋 湯珧華 傅徽楠（上海市綠化管理指導站 200020）

上海地區松柏古樹周邊不同配置材料對古樹生長土壤的影響研究

陳志華 潘建萍 鄒福生 樂笑瑋 湯珧華 傅徽楠（上海市綠化管理指導站 200020）

為篩選出養護簡單、利于松柏古樹生長的周邊配置材料，特進行了上海地區松柏古樹周邊不同配置材料對古樹生長土壤的影響研究。結果表明：在古松柏周邊種植同種樹種、毛栗、苦櫧和鋪設枯樹皮，均能有效降低土壤的容重、p H，增加土壤E C值及有機質含量，且土壤E C值及有機質含量均以白皮松0 5 4 1試驗點（改種毛栗）的增加效果最為顯著；種植伴生植物能明顯提高土壤中細菌、真菌和放線菌的數量，而鋪設枯樹皮只能增加土壤中細菌和放線菌的數量。

松柏古樹；配置材料；土壤；理化性質；有機質；微生物

《上海市古樹名木和古樹后續資源保護條例》明確規定，古樹的保護范圍為樹冠投影外5 m，古樹后續資源的保護范圍為樹冠投影外2 m。土壤是古樹生態環境的重要組成部分，也是古樹賴以生存的基本條件之一。在古樹周邊土壤中種植伴生植被或直接鋪設材料，會使古樹周邊土壤的物理和化學性質發生變化，而這些變化將會直接影響古樹的生長[1-7]。為篩選出養護簡單、利于松柏古樹生長的周邊配置材料，從而形成有利于松柏古樹生長的小生境、幫助恢復松柏古樹的生長，特進行了上海地區松柏古樹周邊不同配置材料對古樹生長土壤的影響研究?，F將相關研究結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

選取長寧少年宮古白皮松（編號0530）、興國賓館古五針松（編號0561）、西郊賓館古白皮松（編號0541）、紅園黑松（編號12-003）、方塔園檜柏（編號0572）、精神病院古雪松（編號0522）周邊作為試驗地點。

1.2 試驗設計

在選取的試驗點上去除原配置材料，改種與古樹同種的小樹或毛栗或苦櫧或鋪設枯樹皮，見表1。

表1 松柏古樹原地表與現地表配置情況

配置材料調整前對試驗點土壤的理化性質（容重、pH、EC值）、有機質含量和微生物（細菌、真菌和放線菌）含量進行測試，于2016年6月對上述檢測項目再次進行測試。

測定方法：土壤容重，采用環刀法；pH，采用電位法；土壤EC值，采用DDS型電導儀；有機質含量，采用重鉻酸鉀法；細菌、真菌和放線菌含量，采用表面涂抹平板法。

2 結果與分析

2.1 對土壤容重的影響

土壤容重是土壤最基本的物理性質，可反映土壤的疏松狀況及人類活動對它的壓實作用；容重較大的土壤，其緊實且總孔隙度偏小，通氣性差，導致根系生長困難，一般認為土壤容重超過1.65 g/cm3將使植物生長受阻[8-9]。由表2可知，松柏古樹周邊配置材料調整后，各試驗點的土壤容重均有不同程度的降低。其中檜柏0572、黑松12-003、五針松0561三個試驗點的土壤容重變化不大，而白皮松0530、白皮松0541、雪松0522三個試驗點的土壤容重明顯降低。究其原因，檜柏0572試驗點原為空地，黑松12-003試驗點原種植較為稀疏的小灌木毛杜鵑，這兩個試驗點的古樹原土壤無其它植物根系擠壓，故配置材料調整后土壤容重變化不大；而五針松0561試驗點原種植較為致密的瓜子黃楊，故配置材料調整后土壤容重降低；其余3個試驗點原種植的植物分別為花葉蔓、絡石和草坪，根系在土層內較為致密，配置材料調整后把原致密層清除，故土壤容重降低明顯。說明土壤容重的降低程度除與配置材料調整有關外，也與調整前的配置材料有關。

表2 松柏古樹周邊配置材料調整前后的土壤容重（單位：g/cm3）

2.2 對土壤pH的影響

土壤pH是土壤化學性質的綜合表現，土壤微生物的活動、有機質的合成與分解、NP等營養元素的形態轉化與釋放等都與土壤pH有關。由表3可知，松柏古樹周邊配置材料調整后，各試驗點的土壤pH均有所降低，其中黑松12-003試驗點變化不大，其他試驗點降低明顯，但差異均未達顯著水平。說明在松柏古樹周邊種植同種小樹苗、毛栗、苦櫧和鋪設枯樹皮，均可有效改善土壤的酸堿性，使土壤pH趨于正常值。造成各試驗點土壤pH差異不明顯的原因可能是土壤采樣時間與調整配置材料的時間間隔較短，因而對土壤pH的影響較小。

表3 松柏古樹周邊配置材料調整前后的土壤pH

2.3 對土壤EC值的影響

土壤EC值即為土壤溶液的導電強度，可反映土壤中可溶性離子的總量，也可從側面反映土壤可溶性養分濃度；EC值過低，說明土壤中可溶性養分含量較低，不能滿足古樹的正常生長。由表4可知，松柏古樹周邊配置材料調整后，各試驗點的土壤EC值均有所增加，表明周邊配置材料調整后，形成了有利于古樹生長的環境。其中五針松0561、黑松12-003、檜柏0572三個試驗點的土壤EC值變化不明顯，白皮松0530、白皮松0541、雪松0522三個試驗點的土壤EC值變化明顯，尤其是白皮松0541試驗點，土壤EC值增加十分明顯。說明土壤EC值變化與原配置材料及現配置材料均有關，白皮松0541試驗點改種毛栗后，其落葉腐爛能增加土壤EC值，而種植同種小樹苗和鋪設枯樹皮的效果沒有種植毛栗明顯。

表4 松柏古樹周邊配置材料調整前后的土壤EC值（單位：ms/cm）

2.4 對土壤有機質含量的影響

土壤有機質不僅能為古樹生長提供各種營養元素，還能改良土壤的物化性質。由表5可知，松柏古樹周邊配置材料調整后，各試驗點的土壤有機質含量均有所增加，表明周邊配置材料調整后，形成了有利于古樹生長的環境。其中五針松0561、黑松12-003、雪松0522三個試驗點的土壤有機質含量變化不明顯，白皮松0530、白皮松0541、檜柏0572三個試驗點的土壤有機質含量變化明顯，尤其是白皮松0541試驗點，土壤有機質含量增加十分明顯。說明土壤有機質含量變化與原配置材料及現配置材料均有關，白皮松0541試驗點改種毛栗后，其落葉腐爛能增加土壤有機質含量。

表5 松柏古樹周邊配置材料調整前后的土壤有機質含量(單位:g/kg)

2.5 對土壤微生物含量的影響

土壤中的微生物在植物殘體降解、腐殖質形成及養分轉化和循環過程中起著十分重要的作用，樹木枯枝落葉的轉化、土壤營養元素的吸收和利用，均是在土壤微生物活動下進行的。因此，土壤微生物的分布情況反映著土壤的肥力狀況[10-11]。由表6可知，松柏古樹周邊配置材料調整后，除雪松0522試驗點的土壤中真菌數量減少外，其余試驗點的土壤中細菌、真菌和放線菌數量均顯著增加，表明種植伴生植物能明顯提高土壤中細菌、真菌和放線菌的數量，而鋪設枯樹皮只能增加土壤中細菌和放線菌的數量。在細菌和真菌數量增加方面，種植毛栗優于種植同種樹種和苦櫧；在放線菌數量方面，種植同種樹種優于種植苦櫧和毛栗。

表6 松柏古樹周邊配置材料調整前后的土壤微生物含量（單位：CFU/mL）

3 結 論

試驗結果表明，在古松柏周邊種植同種樹種、毛栗、苦櫧和鋪設枯樹皮，均能有效降低土壤的容重、pH，增加土壤EC值及有機質含量，且土壤EC值及有機質含量均以白皮松0541試驗點（改種毛栗）的增加效果最為顯著；種植伴生植物能明顯提高土壤中細菌、真菌和放線菌的數量，而鋪設枯樹皮只能增加土壤中細菌和放線菌的數量。

[1]張玲慧,夏宜平.地被植物在園林中的應用及研究現狀[J].中國園林,2003(9）：54-57.

[2]趙可新,何加宜,唐宇力.地被植物在傳統景點改造中的地位和作用：以杭州曲院風荷公園為例[J].中國園林,2006(11）：63-67.

[3]劉長海,南征,呂婷,等.山地蘋果園大型土壤動物與土壤因子關系分析[J].生態科學,2014,33(4）：769-773.

[4]王天,林謹,王維奇,等.閩江河口濕地植物與土壤灰分及其影響因子分析[J].生態科學,2010,29(3）：268-273.

[5]李錦齡.北京松柏類古樹瀕危原因及復壯技術的研究[J].北京園林,2001(1）：24-31.

[6]張樹民.古樹名木衰弱診斷及搶救技術[J].中國城市林業,2012(5）：40-43.

[7]劉瑜,徐程揚.古樹健康評價研究進展[J].世界林業研究,2013,26(1):37-42.

[8]P Kelsey, R Hootman. Soil resource evaluation for a group of sidewalk street tree planters[J].Journal of Arborictulture,1990,16(5):113-117.

[9]YJ Chi. Soil compaction as a constraint to tree growth in tropical & subtropical urban habitats[J]. Environnental Conservation. 1993,20(1):35-49.

[10]弓明欽,陳應龍,仲崇祿.菌根研究及應用[M].北京:中國林業出版社出版,1997.

[11]馮樂,宋福強.外生菌根真菌與絲狀真菌混合對紅松凋落物降解效能的影響[J].生態科學,2011,30(3）：315-320.

2017-03-03

上海市綠化和市容管理局項目（編號：G150501）