35%氯蟲苯甲酰胺WG（優福寬）防治稻縱卷葉螟田間藥效試驗

田小青 單鑫蓓 計天岑 王艷秋 吳三妹 （上海市松江區農業技術推廣中心 201611）

35%氯蟲苯甲酰胺WG（優福寬）防治稻縱卷葉螟田間藥效試驗

田小青 單鑫蓓 計天岑 王艷秋 吳三妹 （上海市松江區農業技術推廣中心 201611）

為了解3 5%氯蟲苯甲酰胺W G（優福寬）防治稻縱卷葉螟的藥效、適宜劑量、持效性等，特進行了相關藥劑的田間試驗。結果表明，3 5%氯蟲苯甲酰胺W G對稻縱卷葉螟的防效較好，且對稻縱卷葉螟的藥效與1 0%阿維·氟酰胺S C相當，具有速效性好、持效性長的特點，且對水稻生長安全。

3 5%氯蟲苯甲酰胺W G；稻縱卷葉螟；藥效

稻縱卷葉螟是水稻生產上的主要害蟲之一，且以幼蟲為害，表現為在水稻上綴葉成縱苞，躲藏其中取食上表皮及葉肉，僅留白色下表皮。如該蟲田間發生量大，苗期受害，會影響水稻正常生長，甚至導致水稻枯死；分蘗期至拔節期受害，會使水稻分蘗減少，植株縮短，生育期推遲；孕穗后特別是抽穗到齊穗期劍葉受害，會影響水稻開花、結實，提高空殼率，降低千粒重。目前上海市郊對稻縱卷葉螟防效優異、持效期長的藥劑總體品種不多，面上防治，特別是綠色防控示范區急需相關優良藥劑的儲備更新。為此，筆者針對拜耳公司生產的35%氯蟲苯甲酰胺WG，進行了其防治稻縱卷葉螟的田間藥效試驗，以期明確該藥劑的防治效果和適用劑量，并為其推廣應用提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗作物與藥劑

供試作物為上海市松江區優質水稻品種“松香粳1018”，水稻栽播方式為機械化穴直播。供試藥劑為優福寬[35%氯蟲苯甲酰胺WG，拜耳作物科學（中國）有限公司]、稻騰[10%阿維·氟酰胺SC，拜耳作物科學（中國）有限公司]。

1.2 試驗設計

試驗設在松江區良種繁育場內進行。試驗共設5個處理，見表1，4個施藥處理為大田示范，示范區面積在3 hm2左右，清水對照區面積60 m2。

表1 供試藥劑試驗處理設計

試驗于2016年8月8日上午進行施藥，施藥次數為1次，施藥時稻縱卷葉螟為卵孵高峰至1齡幼蟲盛期；水稻處于圓稈拔節期，且生長良好。

1.3 調查和統計方法

藥后4 d、14 d各調查1次。采取隨機調查法，每處理調查350～450株，每株按6張葉片計算卷葉率，與對照區卷葉率比較，計算卷葉防效，同時調查卷葉內有蟲率，計算蟲口防效。計算公式：卷葉防效（%）=[（對照區卷葉數-處理區卷葉數）/對照區卷葉數]×100；蟲口防效（%）=[（對照區蟲口數-處理區蟲口數）/對照區蟲口數]×100。各處理間根據平均防效進行藥效差異性比較。

2 結果與分析

2.1 防治效果

藥后4 d調查，每667 m2用35%氯蟲苯甲酰胺WG 6、8 g處理對稻縱卷葉螟的卷葉防效分別為95.2%、91.6%，蟲口防效分別為99.2%、100%；對照藥劑每667 m2用10%阿維·氟酰胺SC 30、50 mL處理對稻縱卷葉螟的卷葉防效分別為94.2%、94.4%，蟲口防效分別為99.2%、100%。兩種藥劑在藥后4 d的卷葉防效、蟲口防效差異不大。

藥后14 d調查，每667 m2用35%氯蟲苯甲酰胺WG 6、8 g處理對稻縱卷葉螟的卷葉防效分別為99.3%、100%，蟲口防效均為100%；對照藥劑每667 m2用10%阿維·氟酰胺SC 30、50 mL處理對稻縱卷葉螟的卷葉防效分別為99%、97.8%，蟲口防效均為100%。兩種藥劑在藥后14 d的卷葉防效、蟲口防效差異不大。

表2 不同處理防治稻縱卷葉螟的藥效比較

2.2 安全性

據藥后不定期觀察，施藥區未見水稻生長異常，表明兩種藥劑在本試驗用量下對水稻生長安全。

3 結論與討論

試驗結果表明，35%氯蟲苯甲酰胺WG對稻縱卷葉螟的防效較好，且與10%阿維·氟酰胺SC的防效相當，具有速效性好、持效性長的特點，且對水稻生長安全?？紤]到拜耳公司的稻騰（10%阿維·氟酰胺SC）有可能退出市場不能使用，故優福寬（35%氯蟲苯甲酰胺WG）可作為較好的替補藥劑應用于稻縱卷葉螟防治上。但近幾年上海市郊田間稻縱卷葉螟總體蟲量偏輕，在田間稻縱卷葉螟重發生情況下35%氯蟲苯甲酰胺W G的防效還有待進一步驗證。

2017-06-22