錢塘江下游江段魚類資源現狀

郝雅賓，劉金殿，張愛菊，郭愛環

(浙江省淡水水產研究所，農業部淡水漁業健康養殖重點實驗室，浙江省淡水水產遺傳育種重點實驗室，中國水產科學研究院 東海水產研究所浙江研究中心，浙江 湖州 313001)

浙江農業學報ActaAgriculturaeZhejiangensis， 2017，29(10): 1620-1629

郝雅賓，劉金殿，張愛菊，等. 錢塘江下游江段魚類資源現狀[J].浙江農業學報，2017，29(10): 1620-1629.

10.3969/j.issn.1004-1524.2017.10.04

2017-02-27

浙江省科技廳公益技術研究農業項目(2014C32066)

郝雅賓(1989—)，男，江西九江人，碩士，研究實習員，主要從事水生生物資源保護與開發。E-mail: hao_ya_bin@126.com

*通信作者，劉金殿，E-mail: jdliu2008@hotmail.com

錢塘江下游江段魚類資源現狀

郝雅賓，劉金殿*，張愛菊，郭愛環

(浙江省淡水水產研究所，農業部淡水漁業健康養殖重點實驗室，浙江省淡水水產遺傳育種重點實驗室，中國水產科學研究院 東海水產研究所浙江研究中心，浙江 湖州 313001)

2014年11月—2016年11月對錢塘江下游桐廬、富陽和聞堰江段的魚類資源進行了逐季度采樣調查，對該水域魚類種類組成、優勢種、群落多樣性指數和捕撈情況進行分析。結果顯示：共采集魚類56種，隸屬9目13科42屬，其中鯉科魚類種類最多，占總種類數的60.71%。優勢種為光澤黃顙魚、鯽、鰱和鳙。2015年春季捕獲的魚類種數最多，占總種數的57.89%；冬季魚類捕獲量最高，占總漁獲量的26.94%。Margalef 豐富度指數、Simpson多樣性指數、Shannon-Wiener多樣性指數和Pielou均勻度指數的變化范圍分別為1.24～2.83、0.75～0.89、1.73～2.53和0.56～0.74。與歷史記錄比較，桐廬、富陽和聞堰江段魚類群落組成已經發生了顯著變化，除本地種光澤黃顙魚和鯽外，增殖放流魚種已成為了優勢或重要種群。另外，外來種和雜交種的存在可能會對該江段漁業資源的健康發展構成潛在威脅。

魚類資源；優勢種；錢塘江

錢塘江以北源新安江起算，河長588.73 km，跨浙江、安徽兩省，浙江省內流域面積達44 014.50 km2，是浙江最大的河流，下游江段中分布中沙島、新沙島、月亮島、東洲島、五豐島等10多個大小島嶼、沙洲，河道寬敞，水位相對穩定，餌料豐富，魚類相對集中，是漁業利用的重要場所[1]。錢塘江下游段是重要的淡水漁業區之一，下游江段魚類資源全面調查研究的還未見詳細的報道，魚類資源調查得不夠詳盡，如毛節榮[2]于1952年冬季—1956年在杭州聞堰至南星橋錢塘江江段調查了魚的種類；吳成根[3]分析了富春江水庫在1980年4月—1981年3月期間的漁業資源變化現狀；夏文才等[4]于1984年4月—1986年6月在錢塘江下游自七里瀧電廠大壩至三堡江段調查了主要經濟魚類情況。水利工程(如建于1959年的千島湖、1969年的富春江水庫)與橋梁(如建于1989年的富春江第一大橋、2012年的江濱南大道)的建設、采砂、水體污染等因素導致其生態環境已然發生較大的變化，對魚類的生長生存繁殖有很大影響。一定程度上，上游開閘放水，潮水的潮漲潮落和增殖放流工作，也會對魚類資源產生重要的影響。因此，本研究于2014年11月—2016年11月各季度對錢塘江下游段(桐廬江段、富陽江段和聞堰江段，區域長約為80 km)的魚類資源開展調查，旨在了解下游江段的魚類資源現狀，進而為漁業資源保護、科學開發利用和修復工作提供參考價值。

1 材料與方法

1.1 材料與調查方法

圖1 錢塘江下游江段調查采樣示意圖Fig.1 Survey sketch map of the downstream section of Qiantang River

在錢塘江下游江段依次設置3個調查江段采樣區域：桐廬段，富春江鎮—窄溪鎮；富陽段，東圖鄉—小沙村；聞堰段，靈橋鎮—珊瑚沙村(圖1)，于2014年11月至2016年11月對錢塘江下游江段的魚類資源進行了季度調查，其中，2015年12月由于上游開閘放水等原因，桐廬段處未能開展調查。通過漁民在采樣區域設置7、8、9、10、12、20 cm網目的流刺網，于晚間19:00—20:00下網，于次日凌晨3:00—4:00收網，共捕撈8～9 h。同時采用30 cm×30 cm×15節、40 cm×40 cm×15節、40 cm×40 cm×20節的地籠網作補充，地籠網于晚間19:00—20:00下網，次日7:00—8:00收網，共捕撈12 h左右。通過在售魚碼頭查看漁獲物、走訪漁民等社會調查補充魚類的種類?，F場對漁獲物進行分類，鑒定依據：《浙江省動物志 淡水魚類》[5]、《中國魚類系統檢索》[6]、《中國鯉科魚類志(上卷)》[7]、《中國鯉科魚類志(下卷)》[8]、《中國淡水魚類檢索》[9]、《中國淡水魚類原色圖集》[10]等。未能當場鑒定的先進行拍照和測量，并用10%的福爾馬林固定后帶回實驗室進行鑒定。

1.2 數據處理與分析

相對重要性指數(Relative Important Index，IRI)參考Pinkas等[11]，香農-維納多樣性指數(Shannon-Wiener Index，H’)參考Wilhm[12]和Shannon[13]，皮諾均勻度指數(Pielou’s Evenness Index，J’)參考Pielou[14]，馬格利夫多樣性指數(Margalef Diversity Index，D)參考Margalef[15]，辛普森多樣性指數(Simpson diversity index，λ)參考Hunter等[16]計算。

使用Excel 2003和Primer 5進行數據計算和作圖。

2 結果與分析

2.1 種類組成

如表1所示，本次調查共采集到魚類樣本5 890尾，總重達764.5 kg。全部鑒定到種，參考上述鑒定書籍與FishBase數據庫資源，捕獲的魚類共鑒定為56種，隸屬9目13科42屬，其中鯉科魚類34種，占總種數的60.71%，其他12科魚類種數為22種，占總種數的39.29%，鰕虎魚科和鮠科各占8.93%；鰍科和塘鱧科各占3.57%；鳀科、鰻鱺科、鲇科、鯔科、鮨科、杜父魚科、舌鰨科和鱘科各占1.79%。另外，通過走訪魚市碼頭，在聞堰段處發現存在鮰科的斑點叉尾鮰，也作為記錄的一種。在捕獲的魚類中，桐廬江段、富陽江段和聞堰江段捕獲的魚類種數分別為47、44和35種，分別占總種數的83.93%、77.19%和61.40%。

表1調查區域內魚類捕獲名錄

Table1Fish species captured in the survey regions

魚類Fishspecies1984—1986[4]桐廬段Tonglusection富陽段Fuyangsection聞堰段Wenyansection記錄Record鯉科Cyprinidae 青魚MylopharyngodonpiceusP+++P 草魚CtenopharyngodonidellusP+++P 鰱HypophthalmichthysmolitrixP+++++++++P 鳙HypophthalmichthysnobilisP++++++++P 鯉CyprinuscarpioP+++++P 甌江彩鯉Cyprinuscarpiovar．color++P 錦鯉Cyprinuscarpiohaematopterus+P 鯽CarassiusauratusP++++++++P 鯉鯽(鯽鯉)Cyprinuscarpio×Carassiusauratus++P 赤眼鱒Squaliobarbuscurriculus+P 鳡ElopichthysbambusaPP 馬口魚Opsariichthysbidens+P 三角魴MegalobramaterminalisP+++++P 團頭魴Megalobramaamblycephala+++P 長春鳊Parabramispekinensis+P 大眼華鳊Sinibramamacrops+++P 似鳊Pseudobramasimoni+++P 黃尾鲴XenocyprisdavidiP+++P 圓吻鲴Distoechodontumirostris++P Hemiculterleucisculus+++P 銀飄Pseudolaubucasinensis+P 寡鱗飄魚Pseudolaubucaengraulis+P 紅鰭鲌Chanodichthyserythropterus+++P 蒙古鲌Cultermongolicus+++P 翹嘴鲌CulteralburnusP+++P 達氏鲌Culterdabryi+P 花(魚骨)Hemibarbusmaculates++++P 麥穗魚Pseudorasboraparva+++P 棒花魚Abbottinarivularis+++P 華鳈Sarcocheilichthyssinensis+P 蛇鮈SaurogobiodabryiP++P 光唇蛇鮈Saurogobiogymnocheilus+++P 銀鮈Squalidusargentatus+P 斑條刺鳑鲏Acanthorhodeustaenianalis+++P 大鰭刺鳑鲏Acanthorhodeusmacropterus+P鰍科Cobitidae 泥鰍Misgurnusanguillicaudatus+++P 大鱗副泥鰍Paramisgurnusdabryanus+++P鲇科Siluridae 鲇Silurusasotus++P鮠科Bagridae 黃顙魚Tachysurusfulvidraco+++P 光澤黃顙魚Tachysurusnitidus++++++++P 長須黃顙魚Pelteobagruseupogon+P

續表1

P，有記錄種類；+，一般種或少有種；++，常見或重要種；+++，優勢種。

P， The presence of record; +， General or rare species; ++， Common or important species; +++， Dominant species.

2.2 種類及捕撈量的時空分布

如圖2所示，在各季度調查中，多數情況下捕獲的魚類種數在30種左右。2015年春季捕獲的魚類種數最多，為33種，占總種數的57.89%；2016年秋季出現的魚類種數最少，僅15種，占總種數的26.79%。2015年與2016年魚類種類數都表現為先降后增的趨勢，但2016年秋季種類數變化較大；2014—2016年3 a冬季相比，捕獲的魚類種類數逐漸增加。

圖2 各月捕獲的魚類種數Fig.2 The number of captured fish species in each month

如圖3所示，在魚類的捕撈量方面，2015年冬季的捕撈量最高，占總捕撈量26.94%；2016年夏季的捕撈量最低，占總捕撈量5.85%。2014年冬季至2015年秋季的魚類捕撈量呈現先增后減的趨勢；而2015年冬季至2016年秋季魚類捕撈量表現為先減后增的趨勢，2016年冬季捕撈量開始下降。

如圖4所示，2016年秋季桐廬江段魚類捕獲量最大，2016年夏季最??；2015年夏季富陽江段捕獲量最大，2016年春季最??；2015年冬季聞堰江段捕獲量最大，2014年冬季最小。2014年冬季至2015年冬季，桐廬江段捕獲量變化不明顯，富陽江段捕獲量整體上呈現先增后減的趨勢，聞堰江段捕獲量呈逐漸增加的趨勢。2016年春季至2016年冬季，桐廬江段捕獲量變化不明顯，富陽江段捕獲量整體上呈現逐漸增加的趨勢，聞堰江段捕獲量呈先增后減的趨勢。

圖3 各月魚類捕撈量百分比Fig.3 Percentage of the captured fishing in each month

2.3 優勢種組成

利用相對重要指數值作為劃分優勢種的參考[17]：結合本次調查各魚類的IRI，采用IRI>1 000，則該物種為優勢種；若 1 000>IRI>500，則該物種為常見或重要種；若 500>IRI>100，則該物種為一般種；若IRI<100則該物種為少有種的劃分標準[18]。錢塘江下游江段魚類的優勢種組成如表2所示。一般種多達8種，分別為草魚、黃尾鲴、泥鰍、似鳊、窄體舌鰨、青魚、河川沙塘鱧和團頭魴；常見重要的魚類種類有6種，即鯉、刀鱭、中國花鱸、大眼華鳊、三角魴和花(魚骨)；占優勢的魚類有4種，分別為光澤黃顙魚、鯽、鰱和鳙，且光澤黃顙魚的相對重要性指數高達3 889.19，是鯽、鰱和鳙的1.5倍之多；其余的種類為少有種。另外，光澤黃顙魚、鯽、鰱、鳙、鯉、刀鱭、中國花鱸和三角魴的出現頻率達100%。

2.4生物多樣性分析

生物多樣性指數通常用于判斷群落或生態系統的穩定性指標，Margalef指數反映群落物種豐富度；Simpson指數反映群落的異質性，指隨機取樣的2個個體屬于不同種的概率；Shannon-wiener指數基于物種數量反映群落種類多樣性，Pielou指數反映群落均勻度。如表3所示，2015年春季Margalef 多樣性指數最高，而其他3個季度的值相差不大，全年變化范圍為2.27～2.83；

圖4 各月各江段魚類捕撈量百分比Fig.4 Percentage of the captured fishing in each section of each month

表2調查區域內魚類優勢種組成(IRI>100)

Table2Dominant species of fish in the survey regions (IRI>100)

種類speciesN/%W/%F/%IRI光澤黃顙魚Tachysurusnitidus330158910000388919鯽Carassiusauratus1285121410000249946鰱Hypophthalmichthysmolitrix205219310000239836鳙Hypophthalmichthysnobilis104185710000196042鯉Cyprinuscarpio0769031000097924刀鱭Coilianasus7541971000095104中國花鱸Lateolabraxmaculatus5302591000078874大眼華鳊Sinibramamacrops905174666771899三角魴Megalobramaterminalis1515411000069205花Hemibarbusmaculates256372888955866草魚Ctenopharyngodonidellus032440555626254黃尾鲴Xenocyprisdavidi178112777822615泥鰍Misgurnusanguillicaudatus284038666721410似鳊Pseudobramasimoni365072444419426窄體舌鰨Cynoglossusgracilis158053888918712青魚Mylopharyngodonpiceus029230666717255河川沙塘鱧Odontobutispotamophila178032555611674團頭魴Megalobramaamblycephala037203444410689

N，尾數百分比；W，質量百分比；F，出現頻率；IRI，相對重要性指數。

N，Number percentage；W，Weight percentage；F，Frequency；IRI，Relative important index.

表3調查區域內魚類生物多樣性指數

Table3Biodiversity index of fish in the survey regions

采樣時間SamplingtimeDλJ′H′2014?111910830662042015?032830790571982015?052270870712332015?072300880742442015?122290800561892016?032770880712442016?062800890742532016?091240750641732016?11281083066228

2016年冬季Margalef 多樣性指數最高，但與春夏季的值相差不大，秋季最低，全年變化范圍為1.24～2.81；2014—2016年3 a冬季的值呈逐漸增加的趨勢。2015年Simpson多樣性指數呈先升后降的趨勢，夏秋季值較高，相差不大，春冬季值較低，也相差不大，全年變化范圍為0.79～0.88；2016年整體上呈現先減后增的趨勢，夏季的值最大，全年變化范圍為0.75～0.89；2014—2016年3 a冬季的值相差不大。2015年Pielou均勻度指數呈現先升后降的趨勢，秋季最大，春冬季值較低，相差不大，夏秋季值較高，也相差不大，全年變化范圍為0.56～0.74，而2016年整體上趨勢與之相同，但秋季的值最低，春夏季值較高，相差不大，秋冬季值較低，也相差不大，全年變化范圍為0.64～0.74；2014—2016年3 a冬季的值表現為先降后升的趨勢。Shannon-Wiener多樣性指數與Pielou均勻度指數的變化情況相似，但2016年春夏冬三季與秋季的值差異明顯，2015年和2016年全年變化范圍分別為1.89～2.44和1.73～2.53。

2.5 魚類的捕撈情況

本次調查中，從捕獲的魚類種類尾數所占的百分比(P>5%)來看，錢塘江下游江段漁獲物中光澤黃顙魚占據較高的比率，其比例在桐廬段、富陽段和聞堰段分別為31.50%、41.89%和18.76%。在桐廬段中，光澤黃顙魚的尾數所占比例是似鳊、光唇蛇鮈、河川沙塘鱧和尖塘鱧的3.03倍以上；在富陽段中，其尾數所占比例是鯽、大眼華鳊和泥鰍的3.51倍以上；而在聞堰段中，鯽的捕獲尾數所占比例最大，其次為刀鱭，再次之為光澤黃顙魚，如圖5所示。

從捕獲的魚類種類質量所占的百分比(P>5%)來看，錢塘江下游江段漁獲物中鰱、鳙和鯉在3個江段中都占據較高的比例，其中三者比例之和在桐廬段、富陽段和聞堰段中分別為50.12%、47.13%和52.31%。在桐廬段中，鰱的捕獲量所占比率是鳙、鯉、三角魴、團頭魴和光澤黃顙魚的2.57倍以上；在富陽段中，“四大家魚”的捕獲量所占比率表現為鰱>鳙>鯽>鯉；而在聞堰段中，鳙的捕獲量所占比率最大，其次為鰱，再次之為鯽，如圖6所示。

圖5 主要捕撈魚類尾數百分比(P>5%)Fig.5 The amount percentage of main fish captured (P>5%)

另外，在所有的漁獲物中，小型個體魚類捕獲占較大比例。如捕獲17尾青魚，其中9尾質量之和為462.00 g，平均質量為51.30 g；捕獲19尾草魚，其中10尾質量之和為551.00 g，平均質量為55.10 g；捕獲91尾三角魴，其中51尾質量之和為3 119.60 g，平均質量為61.17 g；捕獲物中鰱、鳙、鯉和鯽也有小型個體的存在。

3 討論

3.1 錢塘江下游江段魚類資源現狀

在資源、種類結構方面，與20世紀50年代的聞堰至南星橋段[2]相比，本次調查未調查到中華鱘(Acipensersinensis)、白鱘(Psephurusglodius)，而是調查到一種雜交鱘，原因可能是居民放生或者養殖逃逸造成的；鲀類和其他舌鰨類等洄游性魚類也未發現，說明溯河洄游性魚類資源有所下降，這與陳龍等[19]分析的白洋淀50 a的魚類變化的結果一致，可能是上游江段大壩的建設導致溯河洄游通道的破壞，也有可能是采砂作業造成水生植物的破壞，從而造成魚類的產卵場和躲避所的破壞[20]，造成水體環境的變化[21]等。而與1984—1986年[4]相比，未調查到的經濟魚類有鱖類和鳡，經濟魚類資源有所下降。洄游性和經濟性魚類資源的減少，說明魚類資源存在有所下降的情況，與張建祿等[18]、劉斌等[22]發現的結果一致。魚類個體小型化，而其他河流魚類資源調查中魚類個體小型化也存在相似的情況，如王崇等[23]、楊峰等[24]、高少波等[25]、王益昌等[26]的調查結果。本次調查共發現56種和記錄種1種魚類，與20世紀80年代初[5]錢塘江魚類資源調查記錄149種相比，約61.74%的魚類未監測到，可能是水域環境的改變造成的，與調查手段也存在一定的關系。但也發現了錦鯉、鯉鯽(鯽鯉)、雜交鱘和斑點叉尾鮰，這些為居民放生種、雜交或外來養殖逃逸種，很可能會對魚類的組成結構造成影響?？梢?，該江段的魚類組成結構發生了很大的改變，魚類資源的下降與人為因素[27]造成的水體環境的改變、水域環境質量下降有關。

3.2 錢塘江下游江段魚類優勢種

在優勢種方面，錢塘江下游段魚類資源以鯉科魚類為主，優勢種為光澤黃顙魚、鯽、鰱和鳙，且優勢度均較高。其中光澤黃顙魚、鰱和鳙為優勢種，與趙莎莎等[28]調查發現這3種魚類在香溪河為優勢種的情況一致。光澤黃顙魚在聞堰江段為常見或重要種，其他倆江段為優勢種；鯽在桐廬江段為常見或重要種，其他江段為優勢種；鳙與鯽的情況一致；鰱在3個江段都為優勢種。光澤黃顙魚是底層魚類，在聞堰江段為常見或重要種，可能與該江段的底層底質有關，采集底泥時發現，底層底質為砂質，聞堰處的砂粒較細，自上游向下游底層底質有著明顯的由粗到細的變化規律[29]。鯽在桐廬江段為常見或重要種，與增殖放流工作有關，也可能與底質有關，底層砂粒為其提供躲避危害場所。光澤黃顙魚是土著魚類，與成為優勢種存在很大關系，還可能與餌料生物豐富有關。鰱、鳙是主要的放流品種，二者在3個江段成為優勢或重要種的主要原因與放流后的潔水保水和管理保護等工作有關。說明不同的江段優勢種存在一些差異，可能與水域環境有關。

圖6 主要捕撈魚類重量百分比(P>5%)Fig.6 The weight percentage of main fish captured (P>5%)

3.3 錢塘江下游江段魚類生物多樣性

魚類群落多樣性指數在一定程度上能反應群落結構穩定性，且與其棲息地復雜程度呈正相關關系，生境復雜性是影響魚類群落多樣性的重要因素[30]。在生物多樣性方面，2016年 Margalef 多樣性指數與2015年相比整體上較高，表明前者在整體上的物種較為豐富，其秋季種類數較少與當時下雨天氣有關，嚴重影響漁民的捕撈結果；三年的冬季相比，數值越來越大，也說明了魚類群落較為豐富；3 a的變化范圍為1.24～2.83。Simpson生物多樣性的指數3 a的變化范圍為0.75～0.89，而Shannon-Wiener多樣性指數3 a的變化范圍為1.73～2.53，說明該江段的魚類生存的水域污染狀況較輕。Pielou均勻度指相對來說，值較低，3 a的變化范圍為0.56～0.74。說明該江段的魚類種類分布存在不均的情況。魚類群落多樣性研究結果受調查方法影響，方法的不同往往造成結果偏差[31]，基于這個限制因素，在統計方面存在一定的局限性。因此，該水域的魚類資源還需進一步調查研究。

3.4 錢塘江下游江段魚類資源面臨的威脅

20世紀80年代初錢塘江魚類資源調查記錄有149種，而本次調查捕獲與記錄的種類為57種(包括4個新品種)，漁業資源有所下降，為了確保魚類資源開發與利用的可持續性，需了解當前它們所面臨的危害：(1)捕撈強度過大。漁獲物中有一半以上的青魚、草魚和三角魴為50～60 g的范圍。目前分布在調查區域江段的大小漁船密集，每個江段都高達上百艘，富陽地區甚至達200艘以上，除了有證捕撈外，還存在無證捕撈、電魚偷魚的情況，加劇了漁業資源衰竭。(2)水利、橋梁工程建設。一是水利工程建設，現有千島湖、富春江水庫等，會使魚類洄游路徑阻斷，水文特征發生災變，水生態環境碎片化等[32-34]；二是橋梁工程建設。據了解橫跨調查區域的橋梁有13處，也會使水文特征發生改變、不僅對魚類有影響，而且對浮游生物和底棲生物也會產生影響。這二者的工程建設最終會造成魚類群落結構發生極大的改變。(3)采砂作業。調查發現，部分江段還存在采砂挖沙等作業情況，嚴重地損害了魚類的產卵場和保育場。魚類繁殖是魚類資源種群得到補充的重要途徑，設立相關法規是魚類資源補充和可持續利用必不可少的手段。因此，應加強水利、橋梁工程的生態恢復設施建設和執法力度，改善并保護魚類棲息環境，從而保證漁業資源可持續發展與利用。

[1] 王振槐.錢塘江漁業資源保護與開發[J].水產學雜志，1995，8(2)：8-17.

WANG Z H.Protection and development of fishery resources in Qiantang River[J].ChineseJournalofFisheries，1995，8(2):8-17.(in Chinese)

[2] 毛節榮.杭州錢塘江魚類的調查[J].杭州大學學報，1959(2)：25-43.

MAO J R.Investigation of the Qiantang River fishes in Hangzhou[J].JournalofHangzhouUniversity，1959(2)：25-43.(in Chinese)

[3] 吳成根.富春江水庫漁業資源現狀及增殖意見[J].淡水漁業，1983(5)：42-44.

WU C G.Current situation of fishery resources in the Fuchun River reservoir and advices on the proliferation[J].FreshwaterFisheries，1983(5)：42-44.(in Chinese)

[4] 夏文才，謝雷寧，童勇義，等.錢塘江下游主要經濟魚類和餌料生物資源的調查研究[J].水利漁業，1989(2)：32-35.

XIA W C，XIE L N，TONG Y Y, et al.Investigation on the main economic fish and bait biological resources in the lower reaches of Qiantang River[J].ReservoirFisheries，1989(2)：32-35.(in Chinese)

[5] 浙江動物志編輯委員會.浙江動物志 淡水魚類[M].杭州：浙江科學技術出版社，1991.

[6] 成慶泰，鄭葆柵.中國魚類系統檢索[M].北京：科學出版社，1987.

[7] 伍獻文.中國鯉科魚類志：上卷[M].上海：上?？茖W技術出版社，1964.

[8] 伍獻文.中國鯉科魚類志：下卷[M].上海：上海人民出版社，1976.

[9] 朱松泉.中國淡水魚類檢索[M].南京：江蘇科學技術出版社，1995.

[10] 農業部水產司，中國科學院水生生物研究所.中國淡水魚類原色圖集[M].上海：上?？茖W技術出版社，1993.

[11] PINKAS L，OLIPHANT M S，IVERSON I L K. Fish Bulletin 152. Food habits of albacore，bluefin tuna，and bonito in California waters[EB10L].(1970-06-01)[2017-02-27]. http://escholarship.org/uc/item/7t5868rd.

[12] WILHM J L. Use of biomass units in Shannon’s formula[J].Ecology，1968，49(1)：153-156.

[13] SHANNON C E, WEANVER W. The mathematical theory of communication[M].Urbana: University of Illinois Press，1963: 1-65.

[14] PIELOU E C. The measurement of diversity in different types of biological collection[J].JournalofTheoreticalBiology，1967，15(1)：131-144.

[15] MARGALEF R. Information theory in ecology[J].GeneralSystems， 1958(3)：36-71.

[16] HUNTER P R，GASTON M A.Numerical index of the discriminatory ability of typing systems: an application of Simpson’s index of diversity[J].JournalofClinicalMicrobiology，1988，26(11)：2465-2466.

[17] 范振華，巴家文，段辛斌.長江宜昌至城陵磯江段魚類資源現狀及物種多樣性研究[J].淡水漁業，2012，42(4)：20-25.

FAN Z H，BA J W，DUAN X B.Studies on fish resources and species diversity in the middle reaches of the Yangtze River from Yichang to Chenglingji section[J].FreshwaterFisheries，2012，42(4)：20-25.(in Chinese with English abstract)

[18] 張建祿，邊坤，靳鐵治，等.秦嶺黑河流域魚類資源現狀調查[J].淡水漁業，2016，46(1)：103-108.

ZHANG J L，BIAN K，JIN T Z，et al.Investigation on status of fish resources in Qinling Heihe River basin[J].FreshwaterFisheries，2016，46(1)：103-108.(in Chinese with English abstract)

[19] 陳龍，謝高地，魯春霞，等.水利工程對魚類生存環境的影響—以近50年白洋淀魚類變化為例[J].資源科學，2011，33(8)：1675-1680.

CHEN L，XIE G D，LU C X，et al.Impacts of hydropower projects on fishes: a case study of Baiyangdian Lake over the recent 50 years[J].ResourcesScience，2011，33(8)：1675-1680.(in Chinese with English abstract)

[20] TAYLOR C A，KNOUFT J H，HILAND T M.Consequences of stream impoundment on fish communities in a small north American drainage[J].RiversResearchApplications，2001，17(6)：687-698.

[21] KADYE W T，MAGADZA C H D，MOYO N A G，et al.Stream fish assemblages in relation to environmental factors on a montane plateau (Nyika Plateau，Malawi)[J].EnvironmentalBiologyofFishes，2008，83(4)：417-428.

[22] 劉斌，張遠，渠曉東，等.遼河干流自然保護區魚類群落結構及其多樣性變化[J].淡水漁業，2013，43(3)：49-55.

LIU B，ZHANG Y，QU X D，et al.Community structure and diversity of fishes in the Liao River Nature Reserve[J].FreshwaterFisheries，2013，43(3)：49-55.(in Chinese with English abstract)

[23] 王崇，謝山，謝文星，等.紅水河干流梯級運行后魚類資源調查[J].淡水漁業，2015，45(2)：30-36.

WANG C，XIE S，XIE W X，et al.Investigation on fish resources in the mainstream od Hongshuihe River after the formation of the cascade reservoirs[J].FreshwaterFisheries，2015，45(2)：30-36.(in Chinese with English abstract)

[24] 楊峰，姚維志，鄧華堂，等.三峽庫區蓄水后大寧河魚類資源現狀研究[J].淡水漁業，2013，43(4)：51-57.

YANG F，YAO W Z，DENG H T，et al.The current situation of fish resources in the Daning River after the impoundment of the Three Gorges Reservoir[J].FreshwaterFisheries，2013，43(4)：51-57.(in Chinese with English abstract)

[25] 高少波，唐會元，喬曄，等.金沙江下游干流魚類資源現狀研究[J].水生態學雜志，2013，34(1)：44-49.

GAO S B，TANG H Y，QIAO Y，et al.Status of fishery resources in the mainstream of the lower reaches of Jinsha River[J].JournalofHydroecology，2013，34(1)：44-49.(in Chinese with English abstract)

[26] 王益昌，沈紅保，張軍燕，等.黃河干流陜西段魚類種類組成及群落多樣性[J].淡水漁業，2017(1)：57-61，107.

WANG Y C，SHEN H B，ZHANG J Y，et al.Species composition and aommunity diversity of fishes in Shanxi section of Yellow River mainstream[J].FreshwaterFisheries，2017(1)：57-61，107.(in Chinese with English abstract)

[27] 湯嬌雯，張富，陳兆波.我國魚類生物多樣性保護策略[J].淡水漁業，2009，39(4)：75-79.

TANG J W，ZHANG F，CHEN Z B.The strategy of fish biodiversity conservation in China[J].FreshwaterFisheries，2009，39(4)：75-79.(in Chinese with English abstract)

[28] 趙莎莎，葉少文，謝松光，等.三峽水庫香溪河魚類資源現狀及漁業管理建議[J].水生生物學報，2015，39(5)：973-982.

ZHAO S S，YE S W，XIE S G，et al.The current situation of fishery resources in the Xiangxi River of the Three Gorges Reservoir and advices on the management[J].ActaHydrobiologicaSinica，2015，39(5)：973-982.(in Chinese with English abstract)

[29] 孫和平，李從先，李萍，等.錢塘江下游河段潮流和沉積特征[J].上海地質，1990(1)：62-71.

SUN H P，LI C X，LI P，et al.The tidal and sedimentary features of the lower reach of the Qiantang River[J].ShanghaiGeology，1990(1)：62-71.(in Chinese with English abstract)

[30] 王生，段幸斌，陳文靜，等.鄱陽湖湖口魚類資源現狀調查[J].淡水漁業，2016，46(6)：50-55.

WANG S，DUAN X B，CHEN W J，et al.Status and changes of fish resources in the Hukou area of Poyang Lake[J].FreshwaterFisheries，2016，46(6)：50-55.(in Chinese with English abstract)

[31] WANGY G，YE Y，MILTON D A. Efficient designs for sampling and subsampling in fisheries research based on ranked sets[J].IcesJournalofMarineScience，2009，66(5)：928-934.

[32] FU C，WU J，CHEN J，et al.Freshwater fish biodiversity in the Yangtze River basin of China: patterns， threats and conservation[J].BiodiversityandConservation，2003，12：1649-1685.

[33] DYDGEON D，ARTHINGTON A H，GESSNER M O，et al.Freshwater bio-diversity: importance，threats，status and conservation challenges[J].BiologicalReviews，2006，81: 163-182.

[34] 鄧鳳云，張春光，趙亞輝，等.東江源頭區域魚類物種多樣性及群落組成的特征[J].動物學雜志，2013，48(2)：161-173.

DENG F Y，ZHANG C G，ZHAO Y H，et al.Diversity and community structure of the fishes in the headstream region of the Dongjiang River[J].ChineseJournalofZoology，2013，48(2)：161-173.(in Chinese with English abstract)

CurrentstatusoffisheryresourcesindownstreamsectionofQiantangRiver

HAO Yabin， LIU Jindian*， ZHANG Aiju， GUO Aihuan

(ZhejiangInstituteofFreshwaterFisheries，AgricultureMinistryKeyLaboratoryofHealthyFreshwaterAquaculture，KeyLaboratoryofFreshwaterAquacultureGeneticandBreedingofZhejiangProvince，ZhejiangResearchCenterofEastChinaSeaFisheryResearchInstitute，Huzhou313001，China)

In order to understand the fish resources in downstream section of Qiantang River， a quarterly survey was conducted by on drift-gill-net or fishpots combining with social investigation at Tonglu section， Fuyang section， and Wenyan section from November 2014 to December 2016. The results showed that a total of 56 species were collected， which belonged to 9 orders， 13 families， 42 genera， and Cyprinidae had the largest number of species， which constituted 60.71% of the total species. The dominant species wereTachysurusnitidus，Carassiusauratus，HypophthalmichthysmolitrixandHypophthalmichthysnobilis. The species number and biomass of fish community displayed obvious variation quarterly， with the largest number in the spring of 2015， and the highest biomass in winter. The Margalef diversity index， Simpson diversity index， Shannon-Wiener diversity index and Pielou diversity index also showed obvious variations quarterly，with the range of 1.24 to 2.83， 0.75 to 0.89， 1.73 to 2.53，and 0.56 to 0.74， respectively. The fish community in the survey regions changed obviously compared with the historical records， and the released fish species had become dominant except the local speciesTachysurusnitidusandCarassiusauratus. In addition， the presence of exotic species and hybrids may pose a potential threat to the healthy development of fishery resources in the study sections.

fishery resources; dominant species；Qiantang River

S932.4

A

1004-1524(2017)10-1620-10

（責任編輯盧福莊)