王志平
《名家當有好作品》
王志平
周國平先生在文章《承受不幸》中說:“不幸對一個人的殺傷力取決于兩個因素。一是不幸的程度,二是對不幸的承受力,而后者更為關鍵。一個能夠承受不幸的人實際上是減小了不幸對自己的殺傷力?!?/p>
我在想,這篇文章好在哪里呢?觀點正確、語言通順就是好文章嗎?顯然是不夠的。毛主席說要用形象思維。而此文沒有形象,沒有故事,沒有情節,因而難以打動讀者。就是講道理也該講出新穎的觀點和道理吧?否則對讀者來說就沒有新鮮感。不能打動人,又沒有新鮮感,這樣的文章,既占用了版面,又耽誤了讀者的時間,實屬不該。
所謂名家,必然有突出和獨到之處,然而名家也未必篇篇精品。何申的“半車蘿卜”、陳世旭的“上網感受”就缺少新意,這就要求我們的名家謹言慎行,嚴把作品質量關。同時,報刊編輯也有一份責任。質量不高的作品發表出來也會影響名家的聲譽,實在是得不償失的事。
很喜歡劉墉、林清玄,近幾年又出了個馬亞偉,小中見大、平中見奇,點贊。