哈爾濱中央大街城市景觀改造研究

◎李 冰 姜 黎

哈爾濱中央大街城市景觀改造研究

◎李 冰 姜 黎

一、項目實施的目的和意義

中央大街作為哈爾濱著名的歷史文化街區，在景觀設計上還存在與整體建筑環境不夠和諧統一、現代商業氣息濃厚，歷史文化氣息單薄的問題。建筑內外景觀不倫不類，不可調和的矛盾十分突出。中央大街的定位只是哈爾濱最大的步行商業街。中央大街的“紅皮白心”雙軌制運作模式，在彰顯現代哈爾濱蓬勃發展的同時，丟失了附著其上的文化內涵，無形中減低了中央大街的文化品位，現如今只能靠一些俄羅斯用品商店來凸顯它的文化。中央大街雖然名聲在外，但距離成為享譽世界的知名文化街區、商業街區還有很長的路要走。

進行加強對中央大街景觀改造研究，不僅能夠充分地利用哈爾濱固有建筑文化資源，創造巨大的經濟利益；通過對中央大街的景觀改造還能夠使歐式建筑為主題的建筑風格繼續保留，為哈爾濱的城市面貌留下更為深刻的印象；擴大城市知名度，使得哈爾濱“東方小巴黎”的美譽更加深入人心；更為重要的是通過開辟一條“節約成本、收益巨大、投資風險小、成效顯著”的街區改造模式，讓大家都認識到哈爾濱眾多歷史建筑所隱含的巨大經濟價值，使得文物保護及商業開放觀念深入人心。

二、項目現狀分析

迄今為止，哈爾濱最大最成功的街區改造項目當屬1997年以來對中央大街步行街的三次大規模改造。主要體現在三個方面：

第一，依托中央大街兩側原有的馬迭爾賓館、教育書店、道里秋林·里道斯商店、華梅西餐廳、婦女兒童商店等知名歷史建筑，在保留原有建筑風格的基礎上，新建、改建了部分與街道原有歷史建筑整體風格較為相似的新建筑，拓寬了原有的石制馬路，新建了基礎設施。由于準備充分，設計合理，改造后的中央大街體現了西方建筑藝術的精華，整條街宛如一條建筑藝術的長廊，觀賞性極強，構成了亞洲最大最長的商業步行街。

第二，政府著力將中央大街打造為集休閑、娛樂、旅游、購物、餐飲為一體的城市新風景。具體做法是：遵循文化旅游和商業開發并舉的思路。視中央大街兩側建筑既為“歷史文化景點”，又為“現實的商業機構”。一方面強化歷史建筑的文化、旅游、觀光功能，另一方面繼續發揮其原有的商業價值。雙管齊下，重現了中央大街作為“哈爾濱第一街”的輝煌。

第三，中央大街利用老建筑招商引資，這種既打“旅游觀光牌”，又打“招商引資牌”，在觀光和消費之間尋找合理搭配，在歷史和現代尋求完美組合的街區改造模式歸納為——中央大街模式。中央大街運用這種模式，確實取得了積極的效果，改善了投資環境、提高了房屋租金、抬升了地價、帶動了周邊房地產、娛樂業的發展，鞏固了中央大街自1925年便作為“哈爾濱最大的商業街”的歷史地位，但是中央大街模式并非無懈可擊，也存在很多問題。尤其是中央大街的城市景觀設計方面還存在著整體風格不統一，不能與建筑環境相呼應，同時也缺乏較為完整的視覺導向設計。作為哈爾濱最為重要的城市名片，對景觀環境進行合理的設計是極為重要的。

三、研究內容和目標

整體風格方面：中央大街及其周邊街道在景觀設計和建筑風格上相差懸殊，兩側街道的建筑風格、周邊景觀不能與中央大街相容，影響中央大街的藝術氛圍以及整體美感。

所以，建議最好處理辦法是以中央大街為中軸線，兩側街道、樓體以及裝修裝飾盡量與中央大街風格相統一，循序漸進往周邊淡化這種風格，逐漸轉變。

景觀設施方面：中央大街的景觀設施主要有指示牌、路燈、牌匾、座椅、雕塑等。中央大街的指示牌和路燈設計得比較好，能夠與周邊的環境融合，有很濃烈的歐式風格。但是在座椅和牌匾、雕塑等方面還需要與中央大街相協調。

中央大街的街邊雕塑多采用半抽象和具象式，對人物造型進行了簡化和概括，雖具有美感，但與中央大街的整體風格不夠統一。在重新設計規劃時，建議在造型上貼近于周邊建筑的雕塑風格，與中央大街建筑和歷史相統一。

中央大街各商戶的牌匾尺寸大小不一，大多破舊，整體新舊程度不一，樣式過于千篇一律，沒有設計感、有些又過于鮮明過于搶眼。無美感、無設計元素、無文化風格。應該讓每家的牌匾具有體現特色且不失整體風格，既不很明顯又體現西方文化韻味，既體現風格又帶有現代感。中央大街向人們宣傳的是集休閑、娛樂、旅游、購物為一體的城市新風景，而不是各家各戶的商業體現。

在特殊人群需求上中央大街需要改進的還很多，雖然在地形上考慮到殘疾人的需求，但是只考慮到了坐輪椅的特殊群體的需求，而沒有考慮到盲人的需求。中央大街上幾乎沒有盲道。在今后設計上還要不斷改進。

中央大街是哈爾濱著名的歷史文化街區，是地標式的街道，應具有大膽的藝術體現，古老的藝術風格，前衛的藝術點綴，讓游客感受歷史文化氣息的同時，提高人們藝術欣賞水平，感受藝術元素的熏陶。

作者單位：黑龍江外國語學院 150025