125I粒子植入聯合DP方案治療中晚期肺鱗癌的臨床療效

姚忠強 柳仲秋 趙志友 李 煒

125I粒子植入聯合DP方案治療中晚期肺鱗癌的臨床療效

姚忠強 柳仲秋 趙志友 李 煒

目的分析125I粒子植入聯合多西他賽和順鉑(DP)方案對治療中晚期肺鱗癌的臨床療效。方法選取84例中晚期肺鱗癌患者為研究對象，隨機將患者分為實驗組和對照組，每組各42例，實驗組患者給予125I粒子植入聯合多西他賽和順鉑(DP)方案治療，對照組患者給予DP方案化療，分析比較兩組患者的臨床療效及臨床不良反應。結果實驗組患者的臨床治療有效率為73.81%，明顯較高對照組的47.62%(P<0.05)；實驗組患者的1年生存率(85.71%)及中位無進展生存期[(6.3±1.4)個月]明顯高于對照組[54.76%,(3.8±1.1)個月](P<0.05)；兩組患者臨床不良反應主要為白細胞及血小板數目減少、惡心嘔吐等癥狀，但程度均較輕(P>0.05)。結論125I粒子植入聯合多西他賽和順鉑(DP)方案治療中晚期肺鱗癌的臨床療效肯定，患者生存期可得到延長，毒副作用較小，該化療方案可為臨床治療中晚期肺鱗癌提供參考價值。

125Ⅰ粒子植入；多西他賽和順鉑(DP)；肺鱗癌；臨床療效

肺鱗癌又稱肺鱗狀上皮細胞癌，包括梭形細胞癌，是較為常見的肺癌類型，占原發性肺癌的40%～51%[1]。肺鱗癌多見于老年男性，與吸煙有密切關系。由于肺癌的早期診斷較為困難，多數患者臨床確診時已為中晚期，臨床常采用放化療治療，但治療效果欠佳[2]。隨著微創技術的日益進步，腫瘤微創治療為中晚期肺癌患者提供了新的治療方式[3]。本研究通過對84例中晚期肺鱗癌患者臨床采用125Ⅰ粒子植入聯合多西他賽和順鉑(DP)方案進行化療治療，取得了較好的臨床效果，現將研究結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院于2014年7月至2015年7月期間收治的中晚期肺鱗癌患者84例，其中女性患者35例，男性49例；年齡44～81歲，平均年齡(64.7±5.8)歲，隨機將患者分為實驗組和對照組，每組各42例，兩組患者在性別和年齡等方面的差異無統計學意義。

1.2 納入與排除標準

1.2.1 納入標準 所有患者均經臨床病理學診斷為肺鱗癌患者，且患者腫瘤分期均為Ⅲ期或Ⅳ期；血常規及生化檢驗基本正常，且心臟、肝臟、腎臟等重要器官無明顯異常；所有患者生存期均在6個月以上，KPS評分不低于70分；所有患者在參與研究前均知情同意。

1.2.2 排除標準 患者合并患有其他惡性腫瘤(肺癌轉移患者除外)。

1.3 研究方法

1.3.1125I粒子植入 采用CT逐層掃描引導，在腫瘤瘤體內植入125I粒子，粒子間距1 cm。在125I粒子植入前，采用放射治療計劃系統(TPS)確定125I粒子植入數量及空間位置等，并在粒子植入前行血常規、生化指標檢查，同時行增強CT明確腫瘤大小及與血管關系，并在TPS系統計算植入粒子數；在125I粒子植入后，重新CT掃描明確植入是否均勻，若發現植入不均或稀疏病灶，給予補植。

1.3.2 DP化療方案 多西他賽75 mg/m2溶于250 ml 0.9%氯化鈉靜脈滴注1 h，每3周1次，連續治療4個療程；順鉑75 mg/m2溶于500 ml 0.9%氯化鈉避光靜脈滴注3 h，每3周一次，連續治療4個療程。

1.3.3 治療方法 實驗組患者在125I粒子植入1周內給予多西他賽和順鉑(DP)方案化療，對照組患者直接給予DP方案化療，治療后分析兩組臨床療效及不良反應，并分別于治療前、治療后4周及8周抽取患者靜脈血分離血清，采用電化學發光法監測腫瘤標志物癌胚抗原(CEA)及糖抗原125(CA125)的水平變化。隨訪1年，比較兩組患者的生存狀態。

1.4 療效評價

根據實體瘤治療療效評價標準對患者的臨床療效進行評價。

目標病灶的評價：病情完全緩解(CR)為所有目標病灶消失；病情部分緩解(PR)為基線病灶長徑總和縮小大于 30%；病情穩定(SD)為基線病灶長徑總和有縮小但未達PR或有增加但未達PD；病情進展(PD)為基線病灶長徑總和增加>20%或出現新病灶。

非目標病灶的評價：病情完全緩解(CR)為所有非目標病灶消失和腫瘤標志物水平正常；病情穩定(SD)為1個或多個非目標病灶和(或)腫瘤標志物高于正常持續存在；病情進展(PD)為出現1個或多個新病灶和(或)存在非目標病灶進展。

病情完全緩解與病情部分緩解均為臨床治療有效(RR)；臨床治療有效與病情穩定均為病情得到控制(DCR)，計算兩組患者的臨床治療有效率及疾病控制率。根據WHO抗癌藥物毒性反應分級標準評價患者毒副作用。

1.5 統計學處理分析

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較

實驗組中31例患者臨床治療有效，40例患者疾病得到控制，患者臨床治療有效率為73.81%，疾病控制率為95.24%，而對照組患者的臨床治療有效率為47.62%，疾病控制率為73.81%，差異均有統計學意義(P<0.05)，見表1。

表1 兩組患者臨床療效比較(例，%)

2.2 兩組臨床不良反應比較

兩組患者主要不良反應為白細胞數目減少、血小板數目減少、惡心嘔吐及腎功能損傷等，但不良反應程度均較輕，經對癥處理后便可緩解，經統計學分析，兩組患者不良反應比較差異無統計學意義(P>0.05)，見表2。

表2 兩組臨床不良反應比較(例，%)

2.3 隨訪情況比較

通過對兩組患者進行為期一年的隨訪，發現在125I粒子植入半年后，有1例患者出現粒子移位，但未見引起嚴重不良反應；實驗組患者半年及1年生存率、中位無進展生存期均優于對照組，且差異均有統計學意義(P<0.05)，見表3。

表3 隨訪情況比較(例，%)

2.4 治療前后兩組患者腫瘤標志物水平比較

與治療前相比，實驗組患者在治療后4周及8周的腫瘤標志物癌胚抗原(CEA)及糖抗原125(CA125)的水平均明顯降低，且差異有統計學意義(P<0.05)；而對照組患者在治療后4周及8周的CEA及CA125的水平呈下降趨勢，CEA在治療后8周的水平與治療前比較差異有統計學意義(P<0.05)，見表4。

表4 治療前后兩組患者腫瘤標志物比較

注：*為與治療前比較，P<0.05。

3 討論

近年來，肺癌的發病率呈逐年上升趨勢，位居男性惡性腫瘤的首位，占女性常見惡性腫瘤的第2位或第3位，已成為危害居民生命健康的一種主要疾病[4]。肺癌發生于支氣管黏膜上皮，早期多無癥狀，幾乎2/3的肺癌患者在就診時已是晚期(Ⅲ期或Ⅳ期)[5]。肺鱗癌是肺癌中較為常見的類型，以中央型肺癌多見，并有胸管腔內生長的傾向，肺鱗癌早期常引發支氣管狹窄，或阻塞性肺炎。臨床中，對于中晚期肺癌的治療主要以化療治療為主，可使患者得臨床癥狀得到一定緩解，但臨床療效較差[6]。

有報道提出，采用125I粒子植入對于中晚期肺癌的治療有一定積極作用。因為125I粒子的半衰期較長(60.01天)，在植入腫瘤瘤體內可以持續發射γ射線，當γ射線作用于DNA分子鍵時，DNA分子鍵會發生斷裂，進而失去增殖能力[7]。此外，γ射線還可以電離患者體內的水分子，從而產生自由基，使腫瘤細胞在一定程度上喪失繁殖能力。同時，125I粒子的植入可增加腫瘤組織的積累照射劑量，而且對患者的機體組織損害較小，植入125I粒子對提高臨床療效具有促進作用[8]。有研究報道，125I粒子具有保護人體正常組織的特點和DP方案的高效低毒優勢，可以使老年NSCLC患者放化療同期治療方案達到最佳療效[9]。本院通過對84例中晚期肺鱗癌患者臨床采用125I粒子植入聯合DP方案進行治療，發現治療效果較好。

本研究表明，在42例采用125I粒子植入聯合DP治療的中晚期肺鱗癌患者中，有31例臨床治療有效，40例患者的疾病得到控制，患者臨床治療有效率為73.81%，疾病控制率為95.24%，而單獨采用DP化療治療的患者臨床治療有效率和疾病控制率分別為47.62%和73.81%。研究結果提示，與單獨DP化療相比，臨床采用125I粒子植入聯合DP治療中晚期肺鱗癌的臨床療效較好[10]。同時，研究發現兩組患者的臨床不良反應均較輕，主要表現為白細胞數目減少、血小板數目減少、惡心嘔吐及腎功能損傷等癥狀，經處理后均可得到緩解,提示125I粒子植入聯合DP治療臨床不良反應少，患者可耐受。

本研究顯示，采用125I粒子植入聯合DP治療的患者在治療后4周及治療后8周的腫瘤標志物癌胚抗原(CEA)及糖抗原125(CA125)的水平均明顯低于治療前水平，而單獨采用DP化療的患者在治療后4周及8周的CEA及CA125的水平呈下降趨勢。通過分析比較兩組患者一年隨訪情況，采用125I粒子植入聯合DP治療的患者生存率及中位無進展生存期均高于單獨DP化療治療，研究結果提示125I粒子植入聯合DP治療可提高患者的生存率[11]。

綜上所述，對于中晚期肺鱗癌患者臨床采用125I粒子植入聯合DP方案治療安全有效，患者臨床癥狀可得到緩解，且患者生存率較高，該化療方案可為臨床治療中晚期肺鱗癌提供參考價值。

[1] 賀克武,高 斌,秦漢林,等.125I粒子組織間植入聯合支氣管動脈灌注化療治療肺癌的療效觀察〔J〕.介入放射學雜志,2012,21(7):554-558.

[2] 莫漢文,李麗萍,黃梨花,等.DG方案與DP、GP方案治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效的對比研究〔J〕.現代腫瘤醫學,2011,19(4):688-690.

[3] 許國定,韓 偉,馮關榮.125I粒子植入聯合化療治療非小細胞肺癌31例臨床觀察〔J〕.中華實用診斷與治療雜志,2013,27(7):699-700.

[4] 魏 磊.吉西他濱和順鉑聯合化療治療晚期非小細胞肺癌的效果分析〔J〕.實用癌癥雜志,2015,30(8):1166-1169.

[5] 駱紅蕾,何敬東,喻曉娟,等.125I粒子植入聯合化療對不可手術切除Ⅲ期非小細胞肺癌的臨床療效〔J〕.中華核醫學與分子影像雜志,2011,31(3):191-195.

[6] 賀克武,高 斌,秦漢林,等.CT導引下125I粒子組織間植入聯合支氣管動脈灌注化療治療肺癌〔J〕.臨床放射學雜志,2012,31(7):1018-1022.

[7] 陳志軍,周愛清,劉震天,等.125I碘粒子植入聯合化療治療中晚期肺癌〔J〕.南昌大學學報(醫學版),2011,51(8):60-62.

[8] 方 勇,倪旭東,王 健.125I粒子植入聯合化療治療中晚期非小細胞肺癌的臨床研究〔J〕.中國臨床醫學,2013,20(2):132-134.

[9] 計 磊,陳世壯.125I放射性粒子植入聯合GP方案治療老年非小細胞肺癌療效觀察〔J〕.中國腫瘤臨床與康復,2009,16(4):333-335.

[10] 裘海燕,許 飛,張 偉.125I粒子植入聯合化療治療晚期非小細胞肺癌的近期療效〔J〕.南昌大學學報(醫學版),2013,53(2):78-80.

[11] 晏欣珺,鄭長福,嚴厚君,等.125I粒子植入聯合GP方案治療局部晚期非小細胞肺癌33例療效評價〔J〕.腫瘤學雜志,2013,19(5):408-410.

ClinicalStudyof125IParticleImplantationCombinedwithDPChemotherapyforAdvancedLungSquamousCellCarcinoma

YAOZhongqiang,LIUZhongqiu,ZHAOZhiyou,etal.

Xi'anJiaotongUniversitySchoolofMedicineAffiliated3201Hospital,Hanzhong,723000

ObjectiveTo investigate the clinical efficacy of125Ⅰparticle implantation combined with docetaxel and cisplatin(DP) in the treatment of advanced lung squamous cell carcinoma.Methods84 cases of patients with advanced lung squamous cell carcinoma were divided into the experimental group and the control group,42 cases in each.The experiment group were given125Ⅰparticle implantation combined with docetaxel and cisplatin(DP) chemotherapy treatment, the control group were given DP regimen,clinical efficacy and adverse reactions between the 2 groups were compared.ResultsClinical effective rate in the experimental group was 73.81%,which was significantly higher than the control group,47.62% (P<0.05);in the experimental group,1-year survival rate was 85.71% and the median progression free survival was(6.3±1.4) months,which were significantly higher than 54.76% and (3.8 ±1.1) months in the control group (P < 0.05);clinical adverse reactions of the 2 groups mainly were leucopenia,thrombocytopenia,nausea and vomiting,but degree was light (P>0.05).Conclusion125Ⅰparticle implantation combined with docetaxel and cisplatin(DP)regimen in the treatment of advanced lung squamous cell carcinoma is effective,survival time of the patients can be extended with less toxicities.The treatment can provide reference for the clinical treatment of advanced lung squamous cell carcinoma.

125I particle implantation;Docetaxel and cisplatin(DP);Lung squamous cell carcinoma;Clinical curative effect

(ThePracticalJournalofCancer,2017,32:1970～1973)

723000 西安交通大學醫學院附屬3201醫院

10.3969/j.issn.1001-5930.2017.12.017

R734.2

A

1001-5930(2017)12-1970-04

2016-10-09

2017-09-01)

(編輯：吳小紅)