卵巢腫瘤快速冰凍切片與石蠟切片病理診斷的對比分析

郭 玲 董兵衛 黃 明

卵巢腫瘤快速冰凍切片與石蠟切片病理診斷的對比分析

郭 玲 董兵衛 黃 明

目的探討卵巢腫瘤快速冰凍切片與石蠟切片病理診斷的對比效果。方法以卵巢腫瘤患者126例作為研究對象，選擇新鮮樣本進行快速冰凍切片與石蠟切片病理診斷，對比診斷效果。結果冰凍切片檢查的平均時間為(34.52±4.19)min，石蠟切片檢查的平均時間為(4.59±1.11)h，冰凍切片檢查的時間明顯短于石蠟切片檢查(t=34.294，P<0.05)。卵巢腫瘤患者126例石蠟切片診斷為良性卵巢腫瘤76例，惡性卵巢腫瘤50例，良性與惡性卵巢腫瘤的年齡、病變位置、病程、體重指數等對比無統計學意義(P>0.05)?？焖俦鶅銮衅\斷為良性卵巢腫瘤73例，惡性卵巢腫瘤53例，快速冰凍切片診斷卵巢腫瘤的敏感性與特異性分別為96.1%和100.0%。惡性卵巢腫瘤3例患者分別被誤診為漿液性囊腺瘤、未成熟畸胎瘤、交界性粘液性囊腺瘤。結論相對于石蠟切片病理診斷，快速冰凍切片對卵巢腫瘤的診斷周期比較短，診斷敏感性與特異性比較高，但是也存在一定的誤診情況，需要提高醫師的操作技能，盡量減少誤診的發生。

石蠟切片；病理診斷；快速冰凍切片；卵巢腫瘤；檢查時間

卵巢腫瘤是臨床中1種常見的女性生殖系統腫瘤，在我國的發病率人數逐漸增加[1-2]?；?、放療等方法治療卵巢腫瘤很難取得很好的效果，手術切除病灶組織是最有效的治療手段，但是采用常規影像學診斷很難確定病理類型，導致術后容易復發與轉移，為此對于術前診斷的要求比較高[3-4]。比如良性卵巢腫瘤一般可以保留生育功能，多采用全子宮+雙附件切除術；而惡性良性卵巢腫瘤患者主張行腫瘤細胞減滅術[5]。常規石蠟切片病理分析為診斷卵巢腫瘤的金標準，但是檢查周期比較長，且對于技術操作人員的要求比較高[6-7]?？焖俦鶅銮衅軌蛟\斷腫瘤類型并進行病理學分級，檢查耗費時間比較短，從而快速評估患者病情，有利于手術治療方案的制定。但是在臨床診斷中也不可避免的會有一些臨床因素影響了診斷的準確性，不利于患者診治[7-9]。本文就我院2012年5月至2016年12月進行快速冰凍切片與石蠟切片病理的78例卵巢腫瘤患者的臨床資料進行了回顧性分析，探討了卵巢腫瘤快速冰凍切片與石蠟切片病理診斷的對比效果?，F報告如下。

1 資料與方法

1.1 研究對象

采用回顧性研究方法，選擇我院2012年5月至2016年12月收治的卵巢腫瘤患者126例作為研究對象，納入標準：臨床與病理資料詳細；年齡20～80歲；所有患者經診斷均符合WHO卵巢腫瘤組織學制定的相關分類標準；研究得到醫院倫理委員會的批準；接受診斷前均無放化療治療史。排除標準：精神疾病患者；心肝腎嚴重異常者；妊娠與哺乳期婦女。年齡24～78歲，平均年齡(54.21±4.29)歲；病程最短3個月，最長4年，平均為(1.82±0.42)年；平均體重指數為(23.11±1.49)kg/m2；婚姻狀況：未婚26例，已婚100例；臨床表現：下腹部包塊46例，腹痛52例，腹脹59例，尿頻18例，無癥狀32例，腹水征陽性者23例；發病位置：左側60例，右側55例，雙側11例。

1.2 冰凍切片診斷方法

在手術治療中選擇所有卵巢腫瘤患者的新鮮組織樣本，病理科醫師取組織2～3塊，將其放置于冰凍切片里面，冰凍時間設置為3 min，設置溫度不超過25 ℃，切片厚度為5 μm，冰凍完成后作切片操作。對固定切片作染色處理，將10%福爾馬林液放置后使用光學顯微鏡(蔡司Scope.A1型)檢查，剩余冰凍組織則進行石蠟切片檢查。

1.3 觀察指標

所有病理標本都由兩名及以上病理醫師閱片集體討論后診斷，以石蠟切片檢查結果為本研究判斷的參考標準，與冰凍切片檢查結果進行對比。如果兩種檢查方法的良惡性診斷結果一致則判斷為確診；如果兩種檢查方法的良惡性診斷結果不一致則判斷為誤診。

1.4 統計方法

2 結果

2.1 檢查時間對比

冰凍切片檢查的平均時間為(34.52±4.19)min，石蠟切片檢查的平均時間為(4.59±1.11)h，冰凍切片檢查的時間明顯短于石蠟切片檢查(t=34.294,P<0.05)。

2.2 臨床資料對比

卵巢腫瘤患者126例石蠟切片診斷為良性卵巢腫瘤76例，惡性卵巢腫瘤50例，良性與惡性卵巢腫瘤的年齡、病變位置、病程、體重指數等對比無統計學意義(P>0.05)，見表1。

表1 良性與惡性卵巢腫瘤的臨床資料對比

2.3 卵巢腫瘤快速冰凍切片診斷結果

快速冰凍切片診斷為良性卵巢腫瘤73例，惡性卵巢腫瘤53例，快速冰凍切片診斷卵巢腫瘤的敏感性與特異性分別為96.1%和100.0%。見表2。

表2 卵巢腫瘤快速冰凍切片與石蠟切片病理診斷比較/例

2.4 誤診情況分析

3例誤診患者，經石蠟切片確認為卵泡膜細胞瘤(惡性卵巢腫瘤)，分別被誤診為漿液性囊腺瘤、未成熟畸胎瘤、交界性粘液性囊腺瘤(良性卵巢腫瘤)。

3 討論

卵巢腫瘤雖然在臨床上比較常見，但是由于生物結構的特殊性，臨床醫生很難僅憑肉眼觀察確定腫瘤性質，但是臨床誤診率比較高[10]。卵巢腫瘤的具體病因尚不清楚，有研究顯示在無不孕史的婦女中，經產婦和未產婦患卵巢腫瘤的危險性并無明顯不同，未接受藥物治療的不孕婦女患病風險是無不孕史的未產婦的2倍[11]。也有證據表明妊娠、哺乳、使用口服避孕藥于卵巢腫瘤來說是保護因素，而不孕將會增加卵巢腫瘤的危險性[12-13]。

良性卵巢腫瘤與惡性卵巢腫瘤在病理、臨床以及預后等方面均有所不同。有研究認為卵巢交界性腫瘤并不意味著介于良，惡性腫瘤之間的良惡性質不定的腫瘤[14]；而是居于低度惡性腫瘤的范疇，因其具有輕度至中度不典型性，可有種植而無浸潤，但是在臨床上還未被普遍接受[15]?？焖俦鶅銮衅斍耙延邪倌隁v史，冰凍切片的應用能夠及時對患者病灶組織學類型進行診斷，從而評估患者病情，有利于手術治療方案的制定，從而改善患者預后[16]。本研究顯示冰凍切片檢查的平均時間為(34.52±4.19)min，石蠟切片檢查的平均時間為(4.59±1.11)h，冰凍切片檢查的時間明顯短于石蠟切片檢查(t=34.294,P<0.05)；快速冰凍切片診斷為良性卵巢腫瘤73例，惡性卵巢腫瘤53例，為此快速冰凍切片診斷卵巢腫瘤的敏感性與特異性分別為96.1%和100.0%，表明卵巢腫瘤快速冰凍切片檢查的周期比較短，且診斷敏感性與特異性都比較好。同時在提高診斷效果方面，術前應詳細了解臨床病史和檢查結果及診斷并熟悉相關腫瘤的病理知識；先大體檢查，再鏡下觀察，從細胞的異型性和間質的浸潤來判斷腫瘤的良惡性；對伴有出血壞死的囊腫應取光滑有內襯上皮處，實性腫物應取灰白色魚肉狀區域；需要積極掌握卵巢腫瘤的組織學分類和鏡下特點，熟悉冰凍制片的特點[17-18]。

本研究顯示卵巢腫瘤患者126例石蠟切片診斷為良性卵巢腫瘤76例，惡性卵巢腫瘤50例，良性與惡性卵巢腫瘤的年齡、病變位置、病程、體重指數等對比無統計學意義(P>0.05)。不過良性卵巢腫瘤患者的發病年齡相對比較輕，傾向育齡婦女。不過良惡性卵巢腫瘤缺乏特異性臨床表現，患者多在出現腹脹腹痛后就診，行婦科盆腔檢查時偶然發現，故需要加強早期臨床診斷[19]。相關研究指出，卵巢腫瘤患者術中給予冰凍切片病理診斷，確診率高達90%以上，不過也有一定的誤診率[20]。本研究有3例誤診患者，誤診原因主要為部分病灶的組織學表現相對復雜，侵襲范圍廣泛；病灶來源相對復雜，部分患者存在出血、壞死等合并癥狀；醫師取材不當、送檢組織過小、讀片失誤等。在預防誤診方面，醫師要熟練掌握適合本科室冷凍切片機的冷凍時間與溫度，盡可能縮短制片時間；認清送檢腫物與卵巢和輸卵管的解剖關系，選擇有代表性的部位取材；對大的病灶應宜每隔1～2 cm，甚至0.5 cm取材檢查，并特別注意乳頭密集區、出血壞死邊緣、實心區、瘤體表面的粗糙部分等[21]。

總之，相對于石蠟切片病理診斷，快速冰凍切片在卵巢腫瘤的診斷周期比較短，診斷敏感性與特異性都比較高，但是也存在一定的誤診情況，需要提高醫師的操作技能，盡量減少誤診的發生。

[1] Krascsenits G,Balázs B,Dudnyikova A,et al.Investigating the predictive value of RMI and ROMA indices in patients with ovarian tumors of uncertain dignity〔J〕.Magy Onkol,2016,60(4):320-327.

[2] 韓肖燕,楊 樺,劉 偉,等.卵巢硬化性間質瘤一例〔J〕.中國綜合臨床,2016,32(9):848-849.

[3] Solmaz Hasdemir P,Guvena T.Borderline ovarian tumors A contemporary review of clinicopathological characteristics,diagnostic methods and therapeutic options〔J〕.J BUON，2016,21(4):780-786.

[4] 毛 曦.卵巢腫瘤術中快速冰凍切片的病理診斷分析〔J〕.世界臨床醫學,2016,10(17):67-68.

[5] Hassanzadeh M,Hosseini Farahabadi E,et al.Lymphatic -mapping and sentinel node biopsy in ovarian tumors:a study using intra-operative Tc-99m-Phytate and lymphoscintigraphy imaging〔J〕.J Ovarian Res,2016,9(1):55-59.

[6] Spinelli C,Strambi S,Liloia C,et al.Update on the surgical management of ovarian neoplasms in children and adolescents:analysis on 32 cases〔J〕.Gynecol Endocrinol,2016,32(10):787-791.

[7] 李 凡,李 曼,王陽陽,等.523例卵巢病變術中冰凍與石蠟切片病理診斷的對比分析〔J〕.農墾醫學,2016,38(1):5-8.

[8] 于喜法.105例卵巢腫瘤術中冰凍切片的病理診斷與分析〔J〕.河南外科學雜志,2016,22(4):101,102.

[9] Morse CB,Norquist BM,Harrell MI,et al.Neoplastic cellularity is associated with clinical and molecular features of high-grade serous ovarian carcinoma〔J〕.Gynecol Oncol,2016,143(2):389-392.

[10] Parwate NS,Patel SM,Arora R,et al.Ovarian Fibroma:A Clinico-pathological Study of 23 Cases with Review of Literature〔J〕.J Obstet Gynaecol India,2016,66(6):460-465.

[11] 度長海,曹書芬,張 麗,等.青春期卵巢腫瘤術中冰凍切片方法探討〔J〕.中國現代藥物應用,2015,13(1):231-232.

[12] De Decker K,Speth S,Ter Brugge HG,et al.Staging procedures in patients with mucinous borderline tumors of the ovary do not reveal peritoneal or omental disease〔J〕.Gynecol Oncol,2017,144(2):285-289.

[13] Ayhan A,Ozler A,Dursun P,et al.Potential role of increasing number of sections in frozen section diagnosis of ovarian tumors〔J〕.J Exp Ther Oncol,2016,11(4):245-250.

[14] 蘇雅潔,景竹春,王作仁.卵巢腫瘤快速冰凍切片80例病理診斷分析〔J〕.中國臨床醫生雜志,2015,21(6):69-71.

[15] 張云鶴,司曉輝,李廣太.原發性卵巢彌漫型大B細胞淋巴瘤1例〔J〕.中國計劃生育和婦產科,2016,8(10):77-78.

[16] Abudukadeer A,Azam S,Zunong B,et al.Accuracy of intra-operative frozen section and its role in the diagnostic evaluation of ovarian tumors〔J〕.Eur J Gynaecol Oncol,2016,37(2):216-220.

[17] Xu T,Wu S,Yang R,et al.Cotyledonoid dissecting leiomyoma of the uterus:A report of four cases and a review of the literature〔J〕.Oncol Lett,2016,11(4):2865-2868.

[18] 賴小青,劉朝霞,張 帆.上皮性卵巢癌組織中DJ-1和HSP27蛋白的表達及與腫瘤侵襲轉移的相關性〔J〕.現代診斷與治療,2016,27(7):1314-1315.

[19] Henry L,Fransolet M,Labied S,et al.Supplementation of transport and freezing media with anti-apoptotic drugs improves ovarian cortex survival〔J〕.J Ovarian Res,2016,12(9):4-9.

[20] Khan AH,Mamoon N,Usman M,et al.Accuracy of intra-operative frozen section in the diagnosis of female genital tract neoplasms〔J〕.J Pak Med Assoc,2016,66(2):143-146.

[21] Hashmi AA,Naz S,Edhi MM,et al.Accuracy of intraoperative frozen section for the evaluation of ovarian neoplasms:an institutional experience〔J〕.World J Surg Oncol,2016,31(14):91-99.

ComparativeAnalysisofPathologicalDiagnosisofRapidFrozenSectionandParaffinSectionofOvarianTumor

GUOLing,DONGBingwei,HUANGMing.

XianyangFirstPeople'sHospital,Xianyang,721000

ObjectiveTo investigate the effects of rapid frozen section and paraffin section in the diagnosis of ovarian tumors.MethodsUsed a retrospective study,126 patients with ovarian tumors were selected as the research object,the frozen section and paraffin section were choose and compare the effects of diagnosis.ResultsThe average time of frozen section examination was 34.52±4.19 min,and the average time of paraffin section examination was 4.59±1.11 h,and the time of frozen section examination was significantly shorter than that of paraffin section (t=34.294,P<0.05).There were 76 cases of ovarian benign tumor and 50 cases of malignant ovarian tumor diagnosed by the paraffin section,the age,location of lesions,course of disease,body mass index compared between the benign and malignant ovarian tumor were not statistically significant difference (P>0.05).The sensitivity and specificity of rapid frozen section in the diagnosis of ovarian tumors were 96.1% and 100%,respectively.3 cases of malignant ovarian tumors were misdiagnosed as serous cystadenoma,immature teratoma and borderline mucinous cystadenoma.ConclusionCompares with the pathologic diagnosis of paraffin sections,the rapid frozen sections for ovarian cancer diagnosis can short the diagnosis period,it has relatively high sensitivity and specificity of diagnosis,but also has certain misdiagnosis,the physicians need improve the operating skills,in order to reduce the misdiagnosis.

Paraffin section;Pathological diagnosis;Rapid frozen section;Ovarian tumor;Examination time

(ThePracticalJournalofCancer,2017,32:2077～2079)

721000 陜西省咸陽市第一人民醫院(郭 玲，黃 明)；712000 陜西省咸陽中心醫院(董兵衛)

10.3969/j.issn.1001-5930.2017.12.050

R737.31

A

1001-5930(2017)12-2077-03

2017-04-06

2017-11-10)

(編輯：吳小紅)