良肢位擺放對不同肢體功能障礙患者的效果分析

于永紅，楊文靜

（濟南醫院，山東 濟南 250013）

隨著醫療水平的提高和人們對生存質量的重視以及國家防治一體化的發展，康復治療已經越來越被人們熟知和認可，良肢位擺放作為康復治療的輔助手段，可以很好的服務于臨床。由于良肢位是抗痙攣體位，所以針對偏癱患者的應用較多，而對于其他肢體障礙的患者，應用并不多見[1]。因此，研究良肢位擺放對不同肢體功能障礙患者的作用還具有較高的實踐價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2015年1月到2017年11月進入我院接受不同肢體功能障礙康復治療的100例患者為對象。按照入院順序前50例為對照組，后50例為觀察組；其中，觀察組：男27例、女23例，年齡28～65歲、平均年齡（47.35±1.24）歲，病程1～5周、平均病程（3.31±0.45）周，腦卒中患者20例、外傷術后患者15例、腦出血患者10例、脊髓損傷患者5例；對照組：男28例、女22例，年齡27～64歲、平均年齡（47.3±1.20）歲，病程2～5周、平均病程（3.30±0.44）周，腦卒中患者20例、外傷術后患者15例、腦出血患者10例、脊髓損傷患者5例；兩組一般資料無統計學差異（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組患者給予常規護理，主要包括用藥干預、健康宣教、必要的體位護理、病情監測以及回答患者疑問等；同時，在患者肢體擺放上不做特殊干預。

觀察組在常規護理的基礎上實施良肢位擺放干預措施：首先，患者入院后便開始接受良肢位擺放干預，要點包括：仰臥位，頭部置于高度調節后的枕頭上，在不影響治療需要的情況下盡可能讓患者保持軀干的平展狀態，將患者的上肢以舒緩的方式置于身體兩側，并將患者的肩關節放置到外旋外展位狀態；手指自然伸展或微屈，腳下放置足托，踝關節保持背屈；側臥位，健側肢體在下、患側肢體在上方；健側下肢髖關節、膝關節屈曲，其下墊一軟枕以防止關節長期受壓受損；同時注意患肢不可受壓。再次，給予家屬正確的良肢位擺放指導，讓患者家屬掌握相關的良肢位擺放操作技能，從而確?；颊咴谥委煹娜讨心軌虻玫絹碜宰o理人員與家屬的良肢位擺放干預。

1.3 觀察指標

（1）治療前后的徒手肌力變化情況，分為0-Ⅴ級[2]：0級為患者完全無肌力；Ⅰ級為肌肉可輕微收縮，但肢體無法進行活動；Ⅱ級為患者肢體只能進行小幅度的平移運動；Ⅲ級為肢體可以克服地心引力，但無法進行抵抗性運動；Ⅳ級為稍差于正常肌力；Ⅴ級為患者的肌力正常；根據患者肌力的變化，將肌力提升一個標準示為有效，肌力維持原狀態示為無效。

（2）日常生活能力采用Barthel指數測定，分值位于0-100之間，分數越高表示日常生活能力越高。

1.4 統計學方法

采用SPSS19.0統計學軟件進行數據的處理與分析，兩組間的數據對比差異具有統計學意義為P＜0.05。

2 結果

2.1 兩組治療前后肌力變化結果比較

觀察組：治療前：0級12例，Ⅰ級15例，Ⅱ級10例，Ⅲ級13例，Ⅳ級0例，Ⅴ級0例；治療后：0級5例，Ⅰ級12例，Ⅱ級15例，Ⅲ級12例，Ⅳ級6例，Ⅴ級0例；肌力上升一個標準示為有效，有效人數28人，占比56%。對照組：治療前：0級11例，Ⅰ級16例，Ⅱ級11例，Ⅲ級12例，Ⅳ級0例，Ⅴ級0例；治療后：0級8例，Ⅰ級14例，Ⅱ級14例，Ⅲ級12例，Ⅳ級2例，Ⅴ級0例；肌力上升一個標準示為有效，有效人數12人，占比24%。兩組患者治療前的肌力對比差異無統計學意義（P＞0.05），治療后，觀察組患者肌力提升一個標準以上的例數明顯高于對照組（P＜0.05）。

2.2 兩組日常生活能力結果比較

治療前觀察組和對照組日常生活能力評分分別為15.31±2.15（分）、15.28±2.12（分），無統計學差異（P＞0.05）；治療后觀察組的日常生活能力評分為38.03±3.57（分），高于對照組的25.21±3.02（分），差異具有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

良肢位是指通過床上肢體位置的正確擺放，防止或對抗痙攣模式的出現、保護肩關節以及早期誘發分離運動而設計的一種治療性體位[3]。在不同肢體功能障礙患者的康復治療中良肢位擺放成為其中的重要內容。通過良肢位擺放能夠讓患肢處于最佳的康復體位，并避免患肢出現二次損傷，由此加速患者的肢體康復。同時，除偏癱患者外，外傷術后患者、其他神經系統損傷患者同樣適用良肢位擺放。通過個體化指導，提高患者的依從性，提高康復的整體效果，最終回歸家庭、回歸社會。本文研究中，觀察組患者治療后提高一個標準以上肌力者及日常生活能力均明顯高于對照組，差異比較，P均＜0.05。

綜上所述，良肢位擺放對不同肢體功能障礙患者的肌力改善與日常生活能力提升均具有較好的促進作用。