夜郎湖飲用水源現狀分析研究

譚懿

摘要：指出了飲水安全關乎人體健康，然而，隨著經濟社會不斷發展，水資源污染日趨嚴重。貴州省夜郎湖是安順市主要飲水源，近年來，隨著工農業不斷發展，這里的水受到不同程度污染。為了更好地了解夜郎湖水源地水質環境狀況，保證飲水安全，主要圍繞該地飲水源保護及2016年的生態移民工作，對2015年和2017年水質進行了分析研究，結果表明：夜郎湖飲水源水質良好，同邊居民生產生活對水質有一定影響，從而為今后的飲水源保護提供思路。

關鍵詞：夜郎湖;飲水源保護;生態移民;水質監測

中圖分類號：X52

文獻標識碼：A

文章編號：1674-9944（2018）8-0070-02

1 引言

水是生命之源、生活之本。飲用水安全事關人民群眾身體健康和經濟社會可持續發展。事實證明，人體相當一部分疾病都與飲水有關，飲用水源保護，是民生的人事。人民生活水平要提高，就要生產和發展，然而過去存在的模式是隨著工農業的發展，水源必然受到污染，因此，飲用水源保護，也是生態文明的需要;同時，安順市是全國嚴重缺水城市之一，與“引千入虹”相比，保護好夜郎湖飲用水源這個“大水缸”才足有效解決安順市城市飲水的關鍵所在。保護環境，提高飲水質量是環境保護工作義不容辭的責任。要確保飲水安全，不讓污染持續影響水質，必然要對水源地水質進行實時監測、分析研究，從而確保夜郎湖水源地飲用水資源保護有效進行。

2 水源地概況及相關保護政策

2.1 水源地基本概況

夜郎湖位于烏江上游南源三岔河中游普定縣境內，是1993年修建梭篩水電站筑壩形成的人工湖，具有飲用、發電、農灌、旅游、養殖、工業用水等功能，是安順市主要飲用水源（圖1）。此外，在國家中長期規劃中，夜郎湖被列入黔中地區重要水源地?？梢?，夜郎湖在黔中地區經濟社會發展中具有重要的資源保障地位。

夜郎湖流域植被稀少，森林覆蓋率只有8%～10%，水土流失嚴重。2016年以前，夜郎湖一、二級保護區內有大量居民居住，周邊有采礦、化工、電鍍等相關產業，湖面常有生活垃圾等漂浮物，湖水渾濁是常有的事。隨著近年來工農業的發展，水質污染越來越嚴重。根據《貴州省夜郎湖水資源環境保護條例》規定，飲用水源一級保護區、二級保護區的水質，要分別適用國家《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）的Ⅱ類、Ⅲ類水標準。而在生態移民水源保護計劃實施之前，其水質最好的時候也只是接近或與標準平齊。2016年至今，其水

2.2 相關保護政策

為解決安順市飲水問題，1990年國家決定建設夜郎湖飲水工程。1999年，安順市城區從這里取水，拉開了飲用水源保護的序幕。2002年，貴州省人大出臺《貴州省夜郎湖水資源環境保護條例》，將夜郎湖劃定為飲用水源保護區管理。此后，安順市成立城區飲用水源環境保護管理處，出臺《安順市飲用水水源地水污染防治管理辦法》，劃定夜郎湖飲用水源一二級保護區。2015年3月，普定縣啟動夜郎湖一級保護區居民搬迂安置規劃工作，涉及到普定縣定南街道辦事處陳堡村梭篩組、隴黑村鬧魚塘組，坪上鎮毛栗村蒙鋪組、牧場組、老凹巖組、和諧村猛鋪組等341戶1087人。歷經一年時間，2016年底完成該生態移民工作。

近年來，安順市環境保護局建有數字化環保監控信息平臺.實時監控夜郎湖飲用水源地環境狀況。通過數字環保信息平臺，可獲得水質自動站、各地污水處理廠傳輸來的監測數據，從而得知水質pH值、COD、氨氮、總磷等指標濃度變化情況。通過數字環保信息平臺，工作人員可根據這些指標判斷水質情況。除此之外，安順市環境保護局常年對夜郎湖水質進行監測，正常情況下，每月均采集水樣進行檢測，確保夜郎湖飲用水的安全。

3 研究方法及過程

為了更好地了解生態移民前后夜郎湖水質的變化情況，從201 5年初得知將啟動飲水源保護區生態移民工作后，決定開展該項研究，分別對2015年和2017年每個季度夜郎湖飲用水源一級保護區水庫水質進行分析檢測，主要針對以下物質監測數據進行分析對比。2015年和2017年均選取有機氯農藥林丹，氨氮，糞大腸菌群3個指標進行檢測分析。分別從兩年數據的變化情況和數據與相關標準值的對比來討論引用水源保護區周邊居民?；罴肮まr業生產發展對其水質的影響。

3.1 監測點位的布設

采樣點按照《水和廢水監測分析方法》（第四版）中采樣點位置的確定布設，取樣點位

設三條垂線，分別對應三個采樣點。根據安順市環境監測站常年監測數據顯示，夜郎湖飲水水源地監測斷面水質通常較均勻，該河斷不屬于排污河斷，同時通過本次研究檢測結果分析，三個采樣點水質變化趨勢和測定值范圍相差不大，故本文只列出中泓一條垂線，水深0.5 m處水樣的監測結果分析。

3.2 監測結果對比分析

各項指標均按照表1標準方法進行分析檢測，嚴格按照各個方法標準對應的質控要求做好質控措施，確保檢測數據真實準確。檢測最終計算結果如表2，數據未檢出即低于檢出限的，以方法檢出限后加大寫字母L表示。

從表2看出，2015年4個季度林丹平均值8.9×10-5mg/L，雖然符合《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）中“集中式生活飲用水地表水源地特定項目標準限值”中規定，但有檢出，而且第二、三季度較高，超檢出限一個數量級，這與村民噴灑農藥有關。氨氮全年平均值0.500 mg/L，恰好達到地表水標準限值Ⅱ類水標準的0.5 mg/L。糞火腸菌群三季度較高，全年平均值882個/L，低于地表水標準限值Ⅱ類水標準的2000個/L，達到Ⅱ類水標準。2017年四個季度林丹均低于檢出限，未檢出。氨氮全年甲均值0.291 mg/L，遠低于Ⅱ類水標準的0.5 mg/L，達到《貴州省夜郎湖水資源環境保護條例》的要求。糞大腸菌群全年平均值145個/L，達到I類水標準。

對比移民前后一年的監測數據，2017年監測結果明顯優于2015年。林丹兩年結果均符合集中式生活飲用水地表水源地特定項目標準限值要求，但是移民后沒有農藥的影響，四個季度均未檢出，水質更好;氨氮兩年結果都達到Ⅱ類水標準，監測結果移民后比移民前低;糞大腸菌群2015年達到Ⅱ類水標準，2017年達I類水標準，該項指標水質明顯改善。綜合分析，移民搬遷過后水質優于移民前，都達到相關標準規定甚至優于標準規定，本文未列出的其他監測項目結果也是明顯偏好，達標。

此外，從宏觀上，移民以后，湖區周圍無居民居住，周邊環境狀況改善，湖面漂浮物減少甚至沒有，湖水清澈。

4 結果分析與建議

從這個研究可以看出，夜郎湖飲水源水質較好，尤其在生態移民過后，其水質得到了實質上的改變。由此可見，夜郎湖周邊居民生活對夜郎湖水質的影響是很大的，省市縣各級政府及環保部門的這個重大舉措對保護夜郎湖飲用水源起到了關鍵性的作用。同時，從這個結論可以看出，環境的保護是離不開任何一個人的，要真正做到青山綠水，健康飲水，就要全民參與。所以，在飲水源保護這個問題上，相關部門還可以在現有經驗的基礎上加大保護力度，提升全民環保意識，引導成立民間環保組織等，以使飲用水源的保護上升到更高的臺階，更好的促進生態文明建設。

參考文獻：

[1]國家環境保護總局編委會，水和廢水監測分析方法（第四版）[s].北京：中國環境科學出版社，2002.

[2]中國環境監測總站編寫組.環境水質監測質量保證手冊（第二版）[s].北京：化學工業出版社，2009.

[3]國家環境保護總局，地表水環境質量標準（GB3838-2002）[S].北京：中國環境科學出版社，2002.

[4]郭曉敏。張彩平.環境監測[M].杭州：浙江大學出版社，2011.

[5]吳瑩.城鎮飲用水源地環境問題及策略分析[J].綠色科技，2017（24）.

[6]丁曉娜，飲用水水源地保護研究[D].揚州：揚州大學，2013.