堅忍不拔

張明

北宋大文豪蘇東坡在他的名著《晁錯論》中，有這樣一段話：“古之立大事者，不惟有超世之才，亦必有堅忍不拔之志……事至不懼，而徐為之圖，是以得至于成功?！?/p>

這篇史論，講的是漢朝漢景帝年間爆發七國之亂始末和晁錯被誅的事情，表達了這樣一個觀點：作為一個大臣，在面臨危難之時，要勇于擔當責任，要具有敢于擔當的大丈夫胸襟。這是一個有作為的大丈夫應該有的品行，身為朝廷重臣，除了應有“超世之才”，還得有“堅忍不拔之志”，堅忍不拔之志，猶如鐵之成鋼、刀之成刃，這包括智慧、膽識、氣度和節義，臨難不避、臨危不懼、見危授命等忠義品質。告誡人們這樣一個道理：想有非常之功，就要做非常之事。要有所作為，而不能只想自我保全、逃避責任、畏縮不前，越是想自保越是難以自全。這里面包含著深刻的歷史教訓和人生哲理。

自劉邦建立漢朝到漢武帝劉徹這一段時期，應該說是最精彩的。這一段歷史，可以用四個字來形容，那就是“轟轟烈烈”。在這樣一個轟轟烈烈的時代，人才輩出，英雄輩出，名人輩出。遺憾的是，這些風流人物卻少有一個好的結局。他們有的身敗，有的名裂，有的死于非命，這個故事里所說的晁錯，就是其中的一個。

晁錯是西漢初期的一位政治家，他學貫儒法，知識淵博，深受文、景兩帝的器重和寵信。為了實現自己的政治理想，鞏固大漢王朝的千秋大業，他向漢景帝上書《削藩策》。就在其政治理想將要實現時，卻被腰斬于長安東市。他的蒙冤而死成為那個時代著名的政治悲??！

晁錯不僅有學問，而且口才還特別好，能言善辯。他是一個有思想的人，非常關心國家大事，在太子府期間就時常向漢文帝提出各種各樣的建議，他曾給漢景帝上了幾道疏文，談到守邊和勸農，著名的如《論貴粟疏》。他雖然是一個有思想有能力又不甘寂寞的人，但他身上卻有很多問題。

首先是不善于處理人際關系。他在太子府的時候，和朝中的大臣關系大都不好，好多大臣都不喜歡他。漢文帝駕崩后，漢景帝任命他為內史。內史是負責京城地區所有行政的官職，地位很高，權力也很大，許多法令制度都經由他奏請皇帝變更。同時還討論如何用貶謫處罰的方式來削弱諸侯的權力。仗著漢景帝的信任，他不停地提意見，不停地提建議，今天要變法這個，明天要改革那個。對于他的建議漢景帝是言聽計從，這一下子得罪了很多朝中的大臣。這些大臣當年是跟著劉邦一起打天下的，他們當中要么是貴族、要么是功臣，雖然能力差點兒，但是有資歷，他們看不上晁錯，一個靠能言善辯、夸夸其談青云直上的人物。當時實行的是道家的治國理念，主張無為而治，不喜歡折騰。今天遇到晁錯，他不是夾起尾巴做人，而是很高調，鬧得朝廷上下不得安寧，大家對他也就忍無可忍了，總想找個茬子干掉他。這其中就有丞相申屠嘉、后來聯名上書要殺他的廷尉張歐。

申屠嘉這個人是一個非常廉潔的清官，為人秉直清廉，為了不受私人關系的影響，他堅持不在家中接待客人?！伴T不受私謁”，就是在家里不接受私事拜訪，官員不要到他家里來談事，有事上朝說。有人曾經找過申屠嘉，申屠嘉說：“公事明天找辦事的人去談，如果是私事就免了，本丞相沒有私事?！睗h景帝繼位前連年歉收，而公款吃喝、鋪張浪費并未因此減少。漢景帝即位后下詔：凡到地方后接受公款招待的官員，一旦被發現立即免職。后來下面人反映這種處罰太重，漢景帝接受申屠嘉等人的建議，重新下詔：凡接受吃請的官員，餐費自理，吃多少賠多少，不再免職。由此可見申屠嘉在朝廷中是很有威望的，得罪了申屠嘉，意味著得罪了一大批正人君子。

漢文帝的時候，張歐憑借著研究刑名學說出眾被朝廷安排在太子身邊，教化、輔佐太子，為東宮侍臣。他雖然研究刑名學說，為人卻是十分的忠厚。從他做官的第一天起，便一心對待自己的事業，從不以懲辦他人為目的，他屬下的官員認為他是一位忠厚的長者，無不心悅誠服。他辦案很有原則，極為愛惜人的性命，史書給他的評價是：素性樸誠、不尚苛刻、持平聽訟，獄無冤滯，所以海內聞風，謳歌不息。

像張歐這樣的人都主張殺晁錯，可以想見，晁錯得罪人都得罪到什么程度了。

其次是性格有缺陷，性情過于耿直?！妒酚洝泛汀稘h書》講到晁錯的時候都用了四個字：峭、直、刻、深。這四個字是什么意思呢？峭，嚴厲;直，剛直;刻，苛刻;深，心狠。就是說，晁錯是一個“又嚴厲，又剛直，又苛刻，又心狠”的人，這樣性格的人怎么得人心呢？怎么會有一個好的人緣呢？誰會喜歡這樣一個人呢？誰又會跟這樣的人成為朋友呢？沒有一個好人緣，又怎么能團結大多數人一起治理國家呢？

再次是過于執拗。晁錯主張削藩，其他人不同意這個主張，因政見不和，他便認為“道不同，不相與謀”。他執著地認為削藩就是對的，就是要做。他一再給漢文帝上書，漢文帝不采納，后來晁錯給漢文帝上書的時候寫了這樣一句話：“狂夫之言，而明主擇焉?！币馑际钦f“一個狂妄的人說了一些狂話，請英明的皇上來做出決斷”。漢文帝給他的回復說：“言者不狂，而擇者不明，國之大患，故在于此?！币馑际钦f“提建議的人不狂，做決策的人糊涂，這是治國的弊病，所以，國家的災難就是這樣發生的”。漢文帝很清楚，建議歸建議，決策歸決策，建議沒有狂不狂的問題，什么建議都可以提，但是決策有英明與昏聵的問題，作為皇上，決策一定要英明。景帝沒有像文帝那樣，采納了晁錯的削藩策，而且讓晁錯來主持削藩，一下子引來了大麻煩。

大漢這個王朝，嚴格地說，并不是一個集中統一的國家，當初劉邦為鞏固劉氏天下，分封了自己十二個兄弟子侄為諸侯王，實行郡縣與封國并行的制度。這種制度的弊端在后來顯露無遺。漢文帝在世的時候，就已經覺察到了這個問題，也采取了一些行動?？上?，他還沒來得及徹底解決諸王的威脅問題，就駕鶴西去了，這個重擔就落在了漢景帝的身上。到了漢景帝時，漢朝四分五裂，各個親王根本不受朝廷的約束，當時最大的諸侯國，齊國七十多座城池，最少的諸侯也有四十多座城池，這種情況為漢景帝的統治帶來了很大的麻煩。

景帝的心里有事，但他不能說出來。他怕各個親王聯合起來造反。晁錯知道有些話皇帝不能說，需要有人站出來說。于是，在一天的朝堂上，晁錯發表了他生平最為著名的《削藩策》，洋洋灑灑高談闊論，一時語驚四座，震驚朝堂。他十分擔心國家的未來，他說，各諸侯國早已暗藏禍心，擁兵自重，根本不把漢王朝看在眼里，應該立即把他們逮捕誅殺。特別是當時的吳王劉濞很是飛揚跋扈，竇太后還在的時候都不來進京朝貢，因為皇上寬宏大量，于是就沒有怎么辦他，更嚴重的是吳王劉濞竟然招兵買馬，私辦起官鹽了。平時漢景帝就比較喜歡晁錯，這時候他提出“削藩策”，更讓景帝對他另眼相看，于是漢景帝開始籌備實施“削藩”。

晁錯的父親聽說兒子為漢景帝獻削藩策的事情后，連忙趕到京城找晁錯，對他說疏不間親，你這樣的舉動只會為自己的家族帶來災禍。他勸晁錯，一定要安分守己，皇家的事情我們不能多管。晁錯聽不進父親的話，父親回到家中，總是憂郁不安，不久便服毒自殺了。晁錯得到父親去世的消息后，非常傷心，但他仍然義無反顧地實施削藩。在晁錯的諫言下，漢景帝把楚王、趙王和膠西王的領地都削了，最后開始著手削吳王劉濞的領地?！断鞣摺诽岢隽讼鞣谋匾?，試圖改變漢初各劉姓王割據、威脅中央朝廷的局面。然而落實到具體行動上，晁錯卻過于激進，一不懂得分化瓦解對手，二沒有找到諸侯王足夠分量的罪行，以懲罰諸侯王犯下的小錯為名，在短時間內大量削減各主要諸侯王的封地，致使矛盾迅速激化，局勢迅速惡化。

對于削藩這件事情，蘇東坡在《晁錯論》中提出了自己的觀點。他說，一個國家最困難、最難辦的事情是什么呢？是看起來天下太平，實際上卻埋藏著隱患，為什么說這個事情是最難辦的，因為你不知道怎么辦才好。只有那些杰出優秀的人才可以擔當這樣的重任，而晁錯不是這樣一個人。也就是說，削藩沒有錯，這件事情是該做的，但讓晁錯來做削藩這件事就不對了。蘇東坡認為，做這件事情要具備三個條件，即“前知其當然，事至不懼，而徐為之圖”。知其當然，就是事先要把做的事情想清楚，事情的來龍去脈，利害關系，如果做的話可能會怎么樣，應該怎么樣，全部都要想清楚了再做。晁錯卻沒想清楚，他提出削藩的理由是“削之亦反，不削亦反”，只有這八個字，卻未論及可行性，只是覺得應該這樣做，并沒有提出具體怎么做?！靶鞛橹畧D”就是到了最后你有足夠的智慧和辦法慢慢地、不動聲色地來處理問題，他也不具備這個條件。更重要的他不能做到“事至不懼”，“事至不懼”就是事情來了以后不害怕。削藩是國家大事，是當初大臣們都不同意的事情，硬著頭皮去做，做起來會遇到很多的困難和麻煩，存在很多的不確定性，有很大的風險，是非常難做的，遇到問題的時候一定要做到臨危不懼，指揮若定，神閑氣定才行。

削藩剛一執行，立即引發了軒然大波，爆發了七國之亂。他們聯合起來，以“清君側，誅晁錯”為借口開始起兵了。聽到藩王率大軍朝長安殺來，漢景帝一下就慌了神，連忙召集群臣商議，商議的結果是派大將軍周亞夫前去平叛，可是叛軍的勢力非常大，再加上當時的軍隊已經很久沒有打仗了，于是朝廷上下非常的恐慌。周亞夫的兵馬剛剛派出去，漢景帝在未央宮就坐臥不安了。這時候，晁錯跑過來，漢景帝忙問他，你提出削藩，藩沒削成，反而讓叛軍快殺到京城了，你說該怎么收場??？晁錯倒是很冷靜，“陛下，沒有別的辦法，當務之急，只有出兵平叛了?！睗h景帝一想對呀，可該派的早就派出去了，眼下朝廷該派誰出征好??？晁錯說：“陛下，當年高祖皇帝在世之時，天下也發生過不少叛亂，都是高祖皇帝御駕親征。兵鋒所致，戰無不勝，現在陛下應該向高祖學習，親自操刀上陣去平叛，這樣也可以借助陛下的威望鼓舞軍心，震懾叛軍。至于京城大本營，就由我來鎮守好了！”

關鍵時刻把皇上推到前線，他自己卻躲到京城，景帝一聽就不高興了，心想，好哇，我按你的建議做了，你捅的婁子，出了事，卻不想辦法擺平，現在倒把我推出去了，攛掇我去冒險，我又不是高祖，哪打得了仗啊。真是豈有此理！

因為誰都知道，帶兵打仗是最危險的;留守京城，則是最安全的。你怎么能在這個緊急關頭，把最危險的事情派給皇帝，最安全的事情留給自己呢？晁錯竟然想出這么一個餿主意，不敢負起責任來，這不但惹怒皇上，也讓群臣憤憤不平，說你晁錯這樣做簡直是奸臣嘛，你把皇帝推向前線，你自己躲在家里，是不是等皇帝打敗了以后，你當皇帝？這是任何人都不能容忍的。試想一下，如果此時晁錯能勇于擔當，挺身而出，“削藩是我提出來的，這個禍是我闖的，我負責任，請皇上任命我大將軍，帶兵去打，然后沖上前線，我身先士卒”，或者積極出謀劃策，或者自告奮勇去前線效力，讓皇帝覺得很安全，即使有人挑撥離間，又豈能奈何得了他昵？可是，晁錯卻選擇了把安全和舒適留給自己，把危險和辛苦留給皇上。哪個皇上能容忍得了這個呢？危難之際，不敢負責，未能做到臨危不亂，指揮若定，給他人留下了口實。

這時候，朝中就有人諫言，說諸王造反皆因皇上身邊出現了奸臣，這位奸臣就是晁錯，只要把晁錯殺掉就沒事了，亂黨就可以平叛。就這樣，晁錯死了，腰斬于市，死時還穿著朝服。晁錯死后，七國之兵并沒有退，最后是周亞夫平了七國之亂。關于晁錯的死有很多的爭議，歷史本多興衰，死有各得其所，爭議也會存在下去。