計劃免疫對兒童傳染病的預防效果與具體方法

張馨木

（吉林省吉林市傳染病醫院，吉林 吉林 132002）

引言

臨床上，傳染性疾病較常見，兒童免疫力低下，易于感染。倘若傳染病未經及時治療，在人群中擴散，會造成嚴重后果[1]。因而，臨床上，應關注兒童傳染病，加強計劃免疫，達到良好的預防效果，降低傳染病發生率。本研究選取病例簡要論述計劃免疫對兒童傳染病的預防效果與具體方法?，F報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本次實驗的研究時間為2017 年1 月至2017 年12 月，研究對象即101 例傳染病患兒。按照隨機綜合平衡法，把研究對象劃分A 組50 例和B 組51 例。A 組男24 例，女26 例，年齡0.5-5 歲，平均（2.75±0.48）歲；B 組男26 例，女25 例，年齡1-6 歲，平均（3.52±0.53）歲。兩組患兒的性別、年齡等基礎病歷信息差異不顯著P＞0.05，可比較。

1.2 方法 A 組進行常規預防，向家長、教師講解兒童傳染病類型、臨床癥狀、預防方法、注意事項，為其普及相關傳染病知識。B組實施計劃免疫，如下：①制定計劃：依據傳染病類型，為家長、教師普及計劃免疫相關知識，幫助其認識到計劃免疫的價值、作用，將兒童傳染病預防工作落實到位，安排兒科、傳染科醫護人員入院調查，明確兒童生活習慣、身心狀況、家庭環境、家族遺傳病等，以此為基礎，把兒童傳染病計劃免疫方案確定下來，督促家長積極配合計劃免疫工作。②監測實施：將兒童傳染病監測機制建立起來，每隔一段時間，開展調查、采樣、檢測工作，明確兒童患病情況，并對兒童傳染病數據進行搜集、整理，兼顧其準確性和可靠性。

1.3 觀察指標 記錄兩組患兒流行性腮腺炎、甲型肝炎、風疹、水痘、麻疹等傳染病發生情況。發生率=發生例數/總例數×100%。

1.4 統計學處理 在統計學軟件SPSS 23.0 中錄入實驗數據進行處理。計數資料（發生率）采用（n，%）表示，χ2檢驗；計量資料通過（）表示，t 檢驗。如果P＜0.05，提示實驗數據之間存在明顯差異。

2 結果

B 組患兒流行性腮腺炎、甲型肝炎、風疹等傳染病發生率明顯比A 組低，兩組之間比較差異顯著P＜0.05，見表1。

表1 兩組傳染病發生率比較[n，%]

3 討論

傳染病類型多樣，由病原體所致，在人與人或者人與動物之間相互傳播，倘若未采取有效的預防措施，很容易被感染，尤其是兒童。0-6 歲兒童抵抗力差，體質弱，稍有不慎，便會感染麻疹、流行性腮腺炎等傳染病，對兒童身心健康產生影響，甚至留下后遺癥[2]。因而，臨床上，應關注兒童傳染病預防?，F如今，計劃免疫在兒童傳染病中應用普遍，實施效果好。

依據兒童傳染病類型、特點，應用計劃免疫，即觀測、分析易感人群的免疫水平，把與之相對應的傳染病免疫方案確定下來，合理監測傳染病疫情，便于兒童及時接種疫苗，實現有效預防[3]。然而，由于部分家長對傳染病知識、計劃免疫缺乏認知，加之，部分地區免疫工作宣傳不到位，疫苗保存、接種不當，導致免疫效果大打折扣?；谏鲜銮闆r考量，在兒童傳染病預防過程中，將計劃免疫流程、知識告知家長，便于其了解更多兒童傳染病知識，積極配合免疫接種工作，提高兒童免疫率，降低風疹、水痘、甲型肝炎等兒童傳染病發生率。除此之外，還應將兒童傳染病預防宣傳工作落實到位，不斷完善疫苗接種機制，對疫苗生產質量進行嚴格控制，按照規范流程接種，使疫苗更加安全、有效。結果顯示，B 組患兒流行性腮腺炎、風疹、水痘等傳染病發生率為7.84%，明顯比A 組的22.00%低，兩組之間比較差異具有統計學價值（P＜0.05），提示在兒童傳染病預防中實施計劃免疫，有助于降低流行性腮腺炎、甲型肝炎等傳染病發生率，達到良好的兒童傳染病預防效果。

綜上所述，實施計劃免疫，預防兒童傳染病，臨床效果顯著，使流行性腮腺炎、麻疹、水痘等兒童傳染病發生率顯著降低，說明該免疫方式值得臨床推廣應用。然而，由于本次研究中選取的樣本數量太少，實驗時間短，以至于結果普遍性有所缺失，未來一段時間，將選取更多臨床病例資料，再次開展實驗，得出更加準確的研究結論。