沈陽市圖書館廣場使用后評價（POE）研究

王浩 車震宇

摘要：很多實際設計項目在設計中的工作步驟都是先進行調查研究，然后確定設計任務，然后設計方案，完善方案，最后施工，往往項目建成之后設計師就不會再回到基地進行科學客觀的使用后評價，導致這種使用者的感受不能適當的反饋給設計師或者甲方，而如果這種設計師完成項目后進行客觀的使用后空間評價的習慣可以在設計界普及開來，從而用批判的眼光來審視原有設計存在的問題并且進行改建，才是對使用者真正的重視和關懷。本文選取沈陽市圖書館廣場為主要研究對象，從主觀調研者和客觀使用者的角度出發，應用環境行為學知識，對經過設計并正在被使用的公共開放空間進行充分的調研、數據收集及整理和系統的評價，并發現問題，以進一步提出對設計及服務的改進建議。

Abstract： Many practical design projects in the design of the work， the first step is to study， and then to determine the design task， to design and perfect the scheme， and the final is to construct. Often after the completion of the project， the designer will not return to base to do scientific post occupancy evaluation， so the users feel can not appropriately returned to the designer. If the post occupancy evaluation can be popularized in the design area after the completion of the project， the designer can examine the existing problems of the original design and rebuild it from a critical perspective， which is the true attention and care to user. This article selects municipal library square in Shenyang， Liaoning as the main research object， investigates and evaluates the designed and used public open space， finds the problems and puts forward the improvement suggestions on design and service.

關鍵詞：城市廣場；使用者；沈陽市圖廣場；景觀元素；空間布局

Key words： the city square；the user；Shenyang municipal library square；landscape elements；space layout

中圖分類號：TU984.11 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2018）08-0001-03

0 引言

在克萊爾·庫珀·馬庫斯的《人性場所》一書中，對城市廣場進行了明確的概念界定：城市中的廣場主要是硬質鋪裝的，并且不允許汽車進入的戶外公共開放空間。其主要功能為散步、休憩、用餐或者是觀察周圍環境。與人行道的不同之處在于它是一種富有自我領域的開放空間，而不只是一種用于路過的空間。城市廣場承擔著城市中某個片區居民的日常的公共休閑、交流、運動等復雜活動的功能，同時也是高樓林立的城市空間形態中一個供市民停留親近自然的公共開放空間。本文選取沈陽市圖書館廣場為評價對象，從空間使用者的角度出發，應用環境行為學為理論武器，對經過設計并正在被使用的公共開放空間進行調研和系統的評價，并發現問題，以進一步提出對設計及服務的改進建議。

1 沈陽市圖廣場概況

1.1 沈陽市圖書館廣場基地區位與歷史概述

本文選取遼寧省沈陽市圖廣場為研究對象。沈陽市圖廣場建于2006年，位于沈陽市青年大街中段，北鄰沈陽市科學宮，南鄰夏宮，西臨市圖書館與少年宮，東臨世茂五里河，廣場位于沈陽市圖書館前方（如圖1），整體略呈梯形，西側較寬，廣場面積約30000平方米，廣場東西長約為200米，南北長約為150米。廣場地勢平緩，幾乎沒有高差。廣場的中心是一處足球雕塑，以足球雕塑為中心，四周是一處面積約為200平方米的梯形硬質鋪裝廣場，材質為水泥磚碎拼。9條園路貫穿整個廣場，園路寬約1.5米，鋪裝為規格為400×200的水泥板，在園路的兩側設有石凳，供人休息。整個廣場都鋪設有草坪，在廣場靠近城市干道的的一側的草坪上，放置著一些雕塑，這些雕塑是復制2001年中國足球隊的32人，是為了紀念中國國家足球隊在2001年奪得世界杯入場券的這段光輝歷史。

十幾年前，現在的沈陽市圖廣場還是當年全國著名的五里河體育場，許多國際型的足球賽事曾在這里舉行，最讓人記憶深刻的便是2001年國足在這里1：0戰勝阿曼，有史以來第一次也是至今唯一一次奪得了2002年韓日世界杯的入場券，使中國數億球迷終身難忘。五里河體育場于2004年拆除，在此重新設計及建設了沈陽市圖廣場，基于這段輝煌歷史，設計師在設計中加入了足球的元素，以記錄那一歷史性的時刻。

1.2 鄰里環境概述

沈陽市圖廣場位于青年大街南段，屬于沈陽金廊文體展示中心區，廣場四周被建筑包圍，南部為沈陽夏宮，是一座集酒店、商業、寫字樓等功能于一體的綜合型建筑，廣場北部為沈陽科學宮，東部為是五里河世貿中心，西部則是沈陽市圖書館，所以可見市圖廣場是金廊中心區非常重要的一處供人們游玩，休憩以及開展各種公共活動的城市開放空間。（如圖2、圖3）

2 使用者活動情況調研

2.1 調研方式與調研結果

筆者利用主客觀交叉的方法對沈陽市圖廣場進行空間使用后評價，主觀方法是筆者通過自己的空間感受對場所進行評價，客觀方法主要是通過分發調查問卷與觀察詢問，對廣場上市民的公共活動與行為進行調查研究，然后加以分析歸納，調研結果如表1。

2.2 調查結果分析

2.2.1 從市民運動角度分析

市圖廣場為居住在周邊的市民提供了一個很方便的休閑活動的公共場所，但作為城市中一個比較重要的開放空間，在使用過程中能否最大限度地滿足市民的日?；顒有枨笫鞘褂煤笤u價中一個非常重要的評價標準。

通過調研總結出人們的主要運動種類：

A.放風箏

B.散步

C.輪滑

由此可以看出此處活動較為單一。

通過對廣場中活動人群年齡的調查取樣，發現兒童占了42%，是廣場上的主要活動人群，其次是中年，然后是青年和老年。而對中年人來說，廣場的空間分布和景觀基礎設施布局并不能滿足他們交流與休憩的需求，主要是缺乏私密性空間，使其不愿在此逗留。而中年人來此活動的原因主要是陪同孩子。青年和老年所占的比例最少，原因是缺少青少年以及老年的活動設施，而且，此處兒童較多較為吵鬧，場地沒有明確的邊界，以及遮擋視線以及隔音的措施，所以不受青少年以及老年年人的青睞。

2.2.2 從廣場性質角度分析

人們在廣場上進行什么公共活動取決于廣場的性質與定位，市圖廣場處于金廊商圈中心，四面被建筑與道路環繞，主要服務人群是附近的居民與在附近工作學習的市民。但由于廣場的大面積草坪設計，空間分割較少，使得兒童喜歡聚集在這里放風箏，中年人作為陪護，老年人以及青少年則很少。

2.2.3 從市民需求角度分析

首先，從游客的需求來看，廣場上植物有美觀、調節小氣候、遮陰等重要作用，很多市民的日?；顒有袨槎紩诖笮蛦坦嗄靖浇l生。沈陽市圖廣場為大面積草坪布局，缺少喬木灌木。也沒有景觀中極為重要的水景設施，使得許多潛在活動人群流失，總而言之廣場空間及元素的豐富性匱乏，豐富廣場的空間、景觀元素、景觀基礎設施，是以后需要改善的一個重要方面。

3 沈陽市圖廣場的改造策略與建議

市圖廣場歷經幾次改造，從結果來看，改建結果都不是很理想。而在筆者看來，改建的核心方法應該是著重豐富廣場的空間結構、景觀元素與景觀基礎設施。

3.1 增加水景設施，完善廣場景觀元素

從環境行為學上說，人們更傾向于身處有水的環境，但是市圖廣場在設計之初并沒有加入水景，而且通過調研發現，此處活動的兒童所占的比例較大，兒童對于水的渴望在所有的年齡段里面是最大的，可以將一部分綠化草坪改建為水池，或者是噴泉設施，這樣，不僅可以增強兒童游玩的趣味性，而且還可以吸引路人駐足觀賞，大片的水面還可以調節區域的氣候。

3.2 適當隔離街道與廣場，豐富邊緣空間

沈陽市圖廣場近鄰主干道青年大街，街道的車行往來與噪音對廣場的聲景觀產生了很大的負面影響（現場照片如圖4），而現狀的市圖廣場設計中沒有有效解決這一問題?？梢岳脝坦嗄窘M合、景觀墻、雕塑等元素的組合適當分割青年大街與廣場空間，減少主干道車型噪音對廣場聲景觀的影響，以改善廣場上的市民進行公共活動時的場所感受。另一方面，大面積草坪旁的石質座椅的使用率也較低，從環境行為學角度出發，人們都不喜歡坐在他人的視線中心。草坪邊緣的石凳處于空曠廣場上，使人處在空間中沒有視覺上的變化，使人缺乏安全感（現場照片如圖5）。這一點可以通過改變座椅的設置位置，盡量將座椅、垃圾桶等景觀基礎設施布置在空間邊緣，增加基礎設施使用率。

3.3 利用喬灌木配置組合，營造宜人植物景觀

廣場除了四周有一些行道樹之外，再也沒有高大的喬木，甚至是灌木，只有大片的草坪。在豎向效果上，只有周邊建筑體量的起伏變化而不能讓人感覺到用園林植物的魅力，不能感受到由植物圍合而成的空間的變化。為了解決這一問題，應在廣場上進行合理的種植設計，利用喬灌木以及地被植物的組合營造出宜人的植物景觀，以增強廣場豎向效果，也能一定程度上為游人提供遮陰以及休息的樹下空間。這一點并不和現狀的大面積草坪設計手法相沖突，多樣的植物配置可以給人以豐富的景觀空間感受。

3.4 改善廣場空間布局，豐富空間結構

市圖廣場目前比較嚴重的問題就是公共空間的的布局缺乏圍合感不能滿足市民的活動多樣性需求；現狀市圖廣場的設計理念是根據廣場周邊已有的空間關系，在現有的建筑、道路的圍合之下的狀態與關系中發現新的規律，將廣場設計成為周圍建筑與道路現狀服務的一個關聯性空間，通過廣場將周圍的道路與建筑聯系成一個整體。然而在筆者對現狀沈陽市圖廣場的主觀空間場所感受和通過采用對使用者的調查詢問而收集的客觀評價資料后，發現這個正在使用中的廣場并不能讓人有很好的空間感受，廣場整體布局使人感覺單調無趣，雖然在廣場上布置了很多座椅，但是基本沒有人喜歡在廣場上長時間停留，因為原設計者在設計中對"人”這一核心要素的關注度與重視度不夠，導致空間場所精神欠缺，挪威著名城市建筑學家諾伯舒茲的在《場所精神》一書中提出，供人活動的場所要能與人產生精神層面的交流，讓處在空間中的人都能有獨特的感受，能體會到空間場所傳達給他的信息，站在場所精神的角度看現狀的市圖廣場，現有設計對人的關懷還遠遠不夠。在這種情況下，設計師的任務就是要利用空間結構的改善和景觀要素的變化、重組來營造一個能夠捕捉利用這些空間與視覺特征的環境。

廣場空間的空間結構決定了市民的步行流線與活動人群的分布，豐富廣場的空間結構可以針對不同人群的需求以梳理交通，還可以將不同類型不同需求的人群分割開來，分割營造出市民喜歡停留的空間。廣場的空間結構重塑可以根據不同需要的人群分為兩個層面考慮，第一點是根據通過廣場的人群需求，分析以及記錄他們的通行路線，梳理步行交通，改善步行道的通過性與可達性。第二點是根據在廣場進行公共活動的人群需求，根據空間中可能發生的公共活動，通過高差、尺度、鋪裝、植物與圍合構筑物的空間分割方法，將整體的廣場空間分割出主次，區分公共性空間、半公共性空間與私密性空間，以滿足不同市民的活動需求。在景觀基礎設施的設計與布置中，注意空間的“邊界效應”，“邊界效應”指出說明人的行為會在空間中趨向處于明確的邊界，依據“邊界效應”，宜將座椅、垃圾桶、景觀建筑根據人的活動需求和美學的原則布置在整個空間的邊緣位置，以豐富空間與景觀基礎設施的多樣性，吸引更多市民來此活動。

4 結語

城市廣場承擔著其所在城市范圍內市民的集會、休閑、散步、運動、娛樂等各類公共活動，營造良好的城市廣場公共環境，對豐富城市人居環境，增強市民之間的凝聚力與城市活力有重要作用。在城市廣場的使用過程中，要依據使用者的感受和具體的使用情況對原有設計進行思考與評價，從而不斷的完善設計，以期能最大限度地滿足市民的各類需求。

參考文獻：

[1][美]克萊爾·庫珀·馬庫斯，卡羅琳·弗朗西斯，人性場所——城市開放空間設計導則[M].北京：中國建筑工業出版社，2001.

[2]曾濤.城市廣場環境設計[J]中國電力教育，2008（S3）：316-318.

[3][美]阿爾伯特J.拉特力奇.大眾行為與公園設計[M].北京：中國建筑工業出版社，1990.

[4][挪威]諾伯舒茲.場所精神：邁向建筑現象學[M].武漢：華中科技大學出版社，2010.

[5]康亞麗.大學校園環境空間使用后評價研究——以陜西師范大學長安校區為例[J].江西農業學報，2011.

[6]韓靜.溫故而知新——使用后評價（POE）方法簡介[J].建筑學報，2006.

[7]王祖偉.城市開放空間使用后評價方法研究[D].太原理工大學，2008.

[8]陳建華.城市開放空間及其環境使用后評價[J].建筑科學，2007.

[9]張為先.基于使用后評價的城市公園更新設計研究[D].重慶大學，2012.

[10]胡金龍.武漢市城市公園使用后評價（POE）研究[J].浙江農業學報，2013.