你是不是也有同感:有錢人往往看起來更摳門。這是為什么呢?因為有錢而吝嗇?或是反之?
就在辦公室白領在品質生活公眾號上甄選人均三百Brunch的時候,股神巴菲特卻吃著3美元的早餐——
在HBO紀錄片《成為巴菲特》中,巴菲特透露自己大多數日子里,早餐費絕不會超過3.17美元,而這個費用可以買到一塊培根、雞蛋加奶酪松餅,而如果當天早上市場下跌,巴菲特就會花上2.95美元去吃早餐,“就是兩塊豬柳扒,然后我把它們合在一起,給自己倒一杯可樂?!?/p>
你肯定不止一次聽過這樣的故事:一雙皮鞋反復修補的李嘉誠,一條毛巾用27年的王永慶,戴10美元電子表的比爾·蓋茨,為了省50美分停車費步行一個街區的洛克菲勒……
你肯定也不止一次看過這樣的爆款文章:《穿特步相親被拒絕:我們不合適》、《你這么摳門,注定要窮一輩子》、《懂得愛自己,一定要舍得給自己花錢》……
對比來看,好像“過得好”的是普通人,富豪們確實看起來更摳門——他們仿佛“不懂得愛自己”,也更沒有跟上消費升級的腳步。
而這,正是普通人與富豪在金錢觀上的差異。
決定一個人平庸還是富有的,并不是賺錢能力,而是他對錢本身的認知水平。這是白手起家的富豪Steve Siebo]d在花了26年研究全球不同富豪之后得出的結論。
他發現,貧富差距不只體現在銀行賬戶余額上。
富豪們往往視金錢為投資的“資源”,其目的是升值,如果錢不能帶來更多的錢,那么花每一分都很慎重。
而在普通人的心智模式中,金錢的第一屬性就是消費:五塊錢是一個面包、三十塊錢是一杯咖啡。
這其實是思維方式上的不同。
《金錢世界》里有這樣一幕,站在財富金字塔頂尖的石油大亨蓋蒂的孫子保羅被綁架了,但他卻拒絕支付綁匪要的1700萬美元的贖金——盡管這對他來說實在是九牛一毛。
他對媒體說:我有14個孫子孫女,只要我支付了一分錢,這14個孩子都會被綁架。
當然,這是一個極端的例子。
手握財富者眾,他們性格各異,的確有人喜歡享受、有人熱愛節約,有人豪爽、有人吝嗇。但他們的共同點是:花錢,但絕不白花錢。
(沈魚摘自徽信公眾號“壹讀” 圖/小翼子)
看見烘焙的美圖,我心血來潮買了個烤箱。
第一次烘焙選了自以為最簡單的面包,在面點功夫等于零的情況下折騰了一下午,結果烤好的面包竟然跟石頭一樣,還是發黑的顏色。
老公用指頭敲打著面包,問:
“你這是買了個烤箱還是煉丹爐?”
我找了份新工作。晚上在朋友圈寫道:“明天開始新工作,加油!”
第二天起來看到一朋友回復:“在加油站上班注意安全?!蔽遥骸?h4>假如
問:假如給你兩萬塊錢,讓你抽你老公一巴掌,你愿意嗎?
答:我能一直扇到,成為世界首富為止。