振興鄉村不能都盯著旅游一碗飯

不久前的國慶假期，我去到了日本三大醬油之鄉中的小豆島，發現這里雖為鄉村，城鎮化、工業化水平卻很高，三五步就是一個醬油工廠，而且集生產加工和旅游參觀于一體。當地醬油工廠的老板山本康夫告訴我，自1868年起，醬油一直是這個島的產業基石。工廠集聚產生的虹吸效應讓其三產得以融合發展，并迅速成為了日本瀨戶內海地區最受歡迎的旅游小島。

另一個地方我覺得也非常有意思，叫做“種汽車”。這個月我去攀枝花市仁和區前進鎮渡口村參加一個鄉村振興產業論壇，了解到這個村經過十余年的發展，已從過去的貧困村變身為一座產業繁榮的汽車城，累計創收800余萬元，并解決了周邊多個鄉鎮近萬人的就業問題。

上述兩個案例，都反映鄉村發展中的一個事實：產業的繁榮程度直接影響了該地方在本區域的格局和地位。

今年“兩會”期間，習近平總書記在參加十三屆全國人大一次會議山東代表團審議時，對實施鄉村振興戰略目標和路徑作出了“五個振興”的明確指示，其中產業振興是基礎。而要推動鄉村產業振興，就必須圍繞農村一二三產業融合發展，構建鄉村產業體系，實現產業興旺。

產業是鄉村發展的基石，全世界的鄉村恐怕無一例外。在小豆島，以醬油為核心的三產融合，改變了小島傳統的農業生產和經營方式。如今，這里的工廠可以通過互聯網直接跟農民下種植訂單，與此同時，工廠又通過旅游公司，聯手訂制參觀醬油工廠的特色旅游產品。而在渡口村，在完成“種地”到“種汽車”之后，也想通過專家論壇，為其產業發展提供2.0版本的經驗。

但是，當前一些地方在制定發展路徑時，不依據本村實際情況，盲目、跟風現象比較突出。尤其是當下，一些地方政府推出的鄉村振興規劃，都盯著一產和三產的融合，二產很難在這些地方有“地位”，這個傾向很值得警惕。有的村子只是修整了幾個院落、幾條村道，請幾個文創工作室，配上一家民宿，就高呼“旅游振興鄉村”的口號。但是很快發現，這些項目在村子里根本無法生根。

有專家在調查中發現，全國2000多個縣（市、區）中，絕大多數都把發展旅游業作為了鄉村振興戰略的重要一環，但只有5%的農村具有賺取城市人“鄉愁”錢的可能。而盲目發展鄉村旅游早已有前車之鑒，日本曾在上世紀70年代出臺過一個《鄉村旅游業發展計劃》，結果因為鄉村旅游需求不足以支持鄉村旅游設施的正常運行，導致大量旅游資源過剩，實際上降低了日本農民的收入，也影響了日本農業的現代化進程。

鄉村旅游的確是一條能夠快速見效的路徑。但是一旦沒有因地制宜，沒有科學規劃，“快速見效”也只是“曇花一現”，很難真正留住人、振興村。再來看渡口村，雖然從貧困村到汽車城經歷了十余年，其中曲折困難定是遇到不少，但是成功后，今天得到的繁榮才是可持續的、可再生的。因此，鄉村振興規劃的產業部署重點，還是應該以農業供給側結構性改革為主線，實現一產強、二產優、三產活的融合發展產業體系。正如習近平總書記今年4月在?？谑行阌^石山鎮施茶村調研時所言，“鄉村振興要靠產業，產業發展要有特色，要走出一條人無我有、科學發展、符合自身實際的道路?！?/p>