歷史名詞區分小指導

陳冬梅

河北省衡水市武邑職教中心初中部(武邑聚英學校)

在學習歷史的過程中，我們經常碰到一些意思很相近的歷史名詞。它們有時很難區分，甚至會影響我們對歷史的理解和答題。下面我根據自己的理解和平時的積累，整理區分了幾組歷史名詞，希望對大家有所幫助。

一、怎樣區分歷史事物的性質和實質(本質)

性質是一事物區別于其他事物的特有屬性。性質是比較穩定的，一般由歷史事物的階級屬性或社會屬性決定。實質就是本質，指事物內在的根本屬性。本質是隱蔽的，是通過現象或假象表現出來的，必須靠辯證思維才能透過現象挖掘到本質；按不同的標準，本質可劃分成不同的方面；本質經常和目的尤其是根本目的相關。

【舉例說明】

1．美國內戰的性質：美國第二次資產階級革命。

美國內戰的實質：北方工業資產階級和南方種植園奴隸主之間爭奪國家權力的戰爭。

2．鴉片戰爭的性質：對英國來說是一場非正義的殖民侵略戰爭。

鴉片戰爭的實質：英國為打開中國門戶、把中國變成原料產地和銷售市場的掠奪戰爭。

3．《權利法案》的性質：英國資產階級的憲法性文件。

《權利法案》的實質：資產階級和新貴族限制國王權利、維護資產階級統治的法律文件。

二、怎樣區分歷史事件的根本目的、主要目的和直接目的

1．根本目的：如果事件或政策、措施是統治者所為，那么其根本目的一般是為了維護或鞏固其統治。在做選擇題時，如果需要區別根本目的和直接目的的話，關鍵要看選項中哪一項和其統治利益最接近。

2．主要目的：主要目的是指當事者除根本目的外想要達到或希望實現的各種結果中占支配地位、起主導作用的目的。一般來說，長遠目的比眼前目的主要，全局目的比局部目的主要，集體目的比個體目的主要，深層次目的比表面目的主要。

3．直接目的：顧名思義，就是當事者想要達到的表面的、淺層次的目的。有時直接目的表現為統治者的聲明、宣稱等口頭表示。

【舉例說明】

1．羅斯福新政的目的

(1)根本目的：鞏固和加強美國的壟斷資本主義統治。

(2)主要目的：解決1929年以來發生的資本主義經濟大危機，緩和階級矛盾。

(3)直接目的：新政的每一項措施都有其直接目的，如實行《國家工業復興法》的直接目的是為了復興工業，推行“以工代賑”的直接目的是為了提供就業崗位等。

2．1921年蘇俄實施新經濟政策的目的

(1)根本目的：鞏固工農聯盟，維護蘇維埃政權。

(2)主要目的：恢復和發展經濟，建立社會主義經濟基礎。

(3)直接目的：消除“戰時共產主義”政策的失誤，在恢復農業的基礎上恢復和發展國民經濟。

三、怎樣區分歷史事件發生的原因、背景、條件

背景一般是指某一歷史事件在什么歷史情況下發生的。背景的范圍最廣，實質上包括原因和條件兩個方面的內容。原因和條件含義基本接近，但又略有不同：其一是原因偏重于“為什么”，即必要性，條件偏重于“有什么”，即可能性；條件注重客觀性，原因注重主觀性。其二，條件的適用范圍較之原因要小一些，如歷史事件或運動的成功或失敗，就只能分析其原因，而不能用條件去表達。如：“分析戊戌變法失敗的原因”中，“原因”就不能用“條件”去代替。常見的“前提”，是條件，也是原因?！皩Щ鹁€”是直接原因，不是條件。但有時背景、條件也是原因。

【舉例說明】

新航路開辟的背景有：

在上例中新航路開辟的背景有六點，其中前三點是原因，側重于必須開辟新航路；后三點是條件，側重于開辟新航路具備的可能性。

四、原因和目的的區別與聯系

目的是想要達到的地點、境地或想要得到的結果。它常常用“為了……”這一介詞結構表示。實質上目的也是原因，只是在語氣上表現得較為直接、較為主觀些，并且一般多屬于直接原因。目的可以是原因，但原因不一定是目的，所以在表達時要注意區分。比如上例中第二、三點原因可以表達為目的：為了開辟到達東方的新商路，為了獲得東方的黃金和物產；第一點原因則不可以表達為目的。