抑郁癥病人給予心理護理干預的效果分析

王 燕

（新疆維吾爾自治區人民醫院，新疆 烏魯木齊 830001）

抑郁癥是臨床常見的心理疾病，以顯著而持久的心境低落為主要特征。病發后患者極易受情緒影響而出現悲觀厭世、木僵等表現，嚴重時可出現自殺性行為，對其身心健康造成嚴重影響[1]。本研究選取190例抑郁癥患者作為研究對象，對其中95例采用心理護理干預取得滿意效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究經醫院醫學倫理委員會審核批準，選取我科于2017年5月-2018年4月收治的190例抑郁癥患者，抽取95例作為對照組，另根據配對原則抽取95例作為觀察組?；颊呔稀爸袊裾系K分類與診斷標準第三版”中抑郁癥的診斷標準，無嚴重心、腎、肺等器官疾病，患者及其家屬均自愿參與本研究，并簽署知情同意書。觀察組男性52例，女性43例，年齡17-58歲，平均年齡（38.4±1.5）歲；對照組男性50例，女性45例， 年齡18-58歲，平均年齡（38.5±1.4）歲。2組患者基線資料經統計學比較，差異無統計學意義（P＞0.05），可進行對比研究。

1.2 方 法

對照組采用常規護理。觀察組在對照組基礎上給予心理護理干預，具體內容如下：抑郁癥患者負性心理尤為明顯，護理人員有必要對其性格、性別、年齡、愛好等相關因素進行分析，與其開展深入交流，建立良好護患關系，將疾病形成及帶來的危害對患者進行講解，同時帶領患者出走散心，了解生命的珍貴與美好，進一步弱化抑郁對患者造成的影響；另外可以通過播放音樂、視頻或書本、繪本閱讀等方式對患者注意力進行轉移，避免過多對疾病的關注，從而提升干預效果。

1.3 研究指標

對比護理滿意評分、治療依從性及干預前后焦慮抑郁評分。護理滿意評分通過自制的護理滿意度調查問卷進行評價，包括住院環境、溝通狀況、護理態度、護理技巧等方面，總分100分，分數越高，護理滿意度越高。

治療依從性分為、不依從。

參照焦慮自評量表對焦慮狀態進行評分，標準分值線為50分，分值越高表明焦慮狀態越嚴重，反之則越輕。參照抑郁自量表對患者出現抑郁狀態進行評分，標準分值線為53分，分值越高表明抑郁狀態越嚴重，反之則越輕[2]。

1.4 數據處理

將本次研究數據輸入統計學軟件SPSS21.0中，計量資料以（±s）表示，用t檢驗。計數資料以（%）表示，用x2檢驗，當樣本容量n＞40，理論頻數T＞5 時，用x2檢驗；當n＞40，但1＜T＜5 時，用校正x2檢驗；如P＜0.05，則差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 護理滿意評分對比

觀察組護理滿意評分（9 2.0 5±1.3 2）高于對照組（76.20±1.24），對比差異有統計學意義（t=85.301，P=0.000）。

2.2 治療依從性對比

觀察組治療依從性98.98%（94/95），其中完全依從84例、部分依從10例，對照組84.21%（80/95），其中完全依從65例、部分依從15例，觀察組高于對照組，對比差異有統計學意義（x2=11.534，P=0.001）。

2.3 干預前后2組焦慮、抑郁評分對比

干預前，2組焦慮、抑郁評分對比無明顯差異，無統計學意義（P＞0.05）。干預后，2組焦慮、抑郁評分均優于干預前，觀察組優于對照組，對比差異具有統計學意義（P＜0.05）。見表1：

表1：干預前后2組焦慮、抑郁評分對比（±s,分）

表1：干預前后2組焦慮、抑郁評分對比（±s,分）

組別 例數 焦慮評分 t P干預前 干預后觀察組 95 62.14±1.32 34.25±1.26 148.966 0.000對照組 95 62.15±1.33 48.62±1.22 73.069 0.000 t 0.054 79.859 P 0.479 0.000

3 討 論

抑郁癥又稱抑郁障礙，具體誘因至今未明，但可以肯定生物、心理與社會環境諸多方面因素均有參疾病發展過程。抑郁癥在臨床中有明顯的復發傾向，且尚無準確的根治措施。目前臨床針對抑郁癥患者多采用常規護理干預，但干預效果不佳。而心理護理則是臨床針對心理疾病或存在心理障礙實施的護理方法，能夠針對患者心理問題進行疏導或開解，使其積極配合治療及護理工作，從而提高干預效果[3]。

續表1：

本研究結果顯示，觀察組采用心理護理干預后，患者治療依從性明顯提升，焦慮、抑郁等負性心理均得到有效緩解，干預效果優于對照組，對比差異有統計學意義（P＜0.05）。且觀察組護理滿意評分較高，表明心理干預可充分滿足患者及醫師對護理效果的需求。

綜上所述，將心理護理應用于抑郁癥患者護理中能夠使其治療依從性得到提升，緩解負性心理對其造成的影響，促使其盡快恢復正常生活，值得臨床推廣。