不同穴距對機穴播“秀水134”產量的影響

王新新 馮艷峰 沈 佳 趙苓妍 （上海市金山區農業技術推廣中心 201599）

水稻機穴播技術是一項新的機械化種植方式，與傳統機插秧種植技術相比，具有機械投資少、效率高、操作方便、勞動強度低等優勢[1-2]。近幾年，上海對水稻機穴播技術[3-5]進行了推廣應用，金山區也在積極探索適宜本區的機穴播栽培技術。在此背景下，本試驗選取金山區主栽的常規水稻品種“秀水134”為試驗材料，對機穴播不同穴距情況下的水稻產量進行研究，以期為金山區機穴播技術的完善和推廣應用提供技術支撐?，F將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

以常規水稻品種“秀水134”為試驗材料，用2BDXZ-10SC(20)型自走式水稻穴直播機進行穴直播。

1.2 試驗設計

試驗設在上海市金山區廊下鎮山塘村進行。根據水稻穴播機不同穴距檔位，設計6個不同的穴距處理（各處理的行距均為機器固定值20 cm），分別為10 cm、12 cm、14 cm、16 cm、18 cm、22 cm，每處理重復3次，小區面積為80 m2。

各處理區水稻統一于6月9日播種，統一施肥，統一管理。肥料施用具體情況（每667 m2用量）：6月23日施尿素5.6 kg，6月29日施尿素10 kg+BB肥（N∶P∶K=26∶6∶10）28.3 kg，8月4日施BB肥（N∶P∶K=26∶6∶10）13.3 kg，8月11日施尿素6.1 kg，合計整個生育期施純氮20.8 kg。

試驗期間定期考查苗情，記載生育期，考查產量結構并進行小區測產。

2 結果與分析

2.1 不同穴距對“秀水134”群體結構及長勢的影響

由表1可知，成穗率隨穴距的增加而增大，穴距為22 cm處理的成穗率最高，為56.4%；高峰苗數隨穴距的增加呈減少的趨勢，穴距為10 cm、12 cm、14 cm處理的高峰苗數相近，當穴距為10 cm時，高峰苗數最多，每667 m2達48.2萬苗；有效穗數隨穴距的增加呈先增后減的趨勢，穴距為14 cm處理的有效穗數最多，每667 m2為25.7萬穗；分蘗率隨穴距的增加而增大，穴距為22 cm處理的分蘗率最高，穴距為10 cm處理的分蘗率最低。以上結果表明，適當增加穴距可降低高峰苗數，減少無效分蘗，防止群體過大，從而提高水稻成穗率。

表1 不同穴距對“秀水134”群體結構的影響

2.2 不同穴距對“秀水134”生育期的影響

由表2可知，各處理的生育期一致，表明在本試驗條件下，穴距對“秀水134”生育期基本無影響。

2.3 不同穴距對“秀水134”產量及其構成的影響

由表3可知，隨著穴距的增大，產量呈先增加后降低的趨勢，穴距為12 cm處理的產量最高，每667 m2產量為721.4 kg；穴距為14 cm處理的產量次之，每667 m2產量為716.8 kg；穴距為22 cm處理的產量最低，每667 m2產量為631.5 kg。

由表3可知，隨著穴距的增大，有效穗數呈先增加后減少的趨勢，穴距為14 cm處理的有效穗數最高，每667 m2為25.7萬穗；穴距為22 cm處理的有效穗數最低，每667 m2為20.8萬穗。每穗總粒數和實粒數在穴距為12 cm時最高，分別為134.4、129.7粒；穴距為10 cm處理的每穗總粒數和實粒數最少，分別為124.9、118.9粒。千粒重各處理間差異不大，不隨穴距的變化而變化。由此可知，從群體質量上分析，穴距為12 cm是最有高產潛力的處理，其群體適宜、個體壯，能形成大穗，結實率高，易獲得高產。

表2 不同穴距對“秀水134”生育期的影響

表3 不同穴距對“秀水134”穗粒結構及產量的影響

3 結 論

試驗結果表明，機穴播“秀水134”在行距均為20 cm的情況下，隨著穴距的增大，有效穗數和實際產量均呈先增加后降低的趨勢，在穴距為12 cm時產量最高，每667 m2產量為721.4 kg?？梢?，適當增加穴距，有利于構建合理群體，形成大穗，增加產量；而群體過大，則會影響穗粒結構，降低產量。