城池故事在歷史變遷中生長

南宋臨安城楊皇后宅遺址。The ruins of the Residence of Empress Yang in the city of Linan （present-day Hangzhou） in the Southern Song Dynasty

（一）

春秋時期的越國，定都今日之紹興。秦統一中國，推行郡縣制，今浙江全境幾乎全屬會稽郡。東漢的“吳會分治”，舊會稽郡一分為二：吳郡（郡治在今蘇州）、會稽郡?！靶聲ぁ钡闹嗡栽诮B興，依然管轄浙江多數區域。

三國以來，境內陸續分出臨?？ぃń衽_州）、吳興郡（今湖州）、東陽郡（今金華）、永嘉郡（今溫州）等。隋唐時期，增設杭州、處州（今麗水）、睦州（治所今建德梅城鎮）、衢州、明州（今寧波），五代吳越國又有秀州（今嘉興）之設。浙江的城市格局，即明清所謂“上三府，下八府”，至此全面形成。

隋唐以前，紹興始終是浙江最重要的城市。唐末，錢镠追隨董昌，轉戰四方，割據兩浙。后來，董昌在紹興自立，卻把杭州讓給跟班的小兄弟錢镠，當然不能說董昌大度，而是紹興乃浙東的節度使州，杭州只是浙西普通的“支郡”，地位遠不及紹興重要。杭州超越紹興，主要是錢镠開創的吳越國定都杭州，經營近百年的結果。后來，宋室南渡，以臨安府為首都，杭州一躍而為全國性的政治、經濟、文化中心，迥非紹興可以企及。

湖州子城東門的排叉柱遺址。The ruins of the Eastern Gate of?the Inner City of Huzhou

南宋重海外貿易。作為貿易大港，明州是通往日本、朝鮮的主要窗口。因經濟生活中的重要性，唐開元年間新設的“小兄弟”明州，后來居上，趕超紹興;近代溫州開埠后，西風東漸，紹興在區域城市中的地位，甚至為溫州超越。

今天浙江的車牌號，杭州是浙A，寧波浙B，溫州浙C，紹興浙D，排行老四，大概就是這種歷史發展趨勢的反映。

簡而言之，近兩千多年來的浙江城市史，主要是一部“千年老大”紹興不斷邊緣化，隋唐以前的“山中小縣”——也就是后來的杭州——取而代之逐步成為“浙江首府”的歷史。

（二）

前述城市發展史，極粗線條，不足為訓。但今天的話題，城市考古，絕不僅是古代城市政區沿革的變遷，更是城市具體形態和規劃的變遷;絕不僅是寫在紙面上的城市歷史，更是深埋于地下的實物的歷史。

我們的城市，在宋代，尤其到南宋，始有較詳細的記載。比如杭州、寧波均有完善的宋元方志傳世，除了文字記載，更有描繪詳細的“輿圖”，對宋元以后的城市形態多少有點感性認識。與此相反，我們對隋唐以前的城市，簡直可說一無所知，甚至連南朝東陽郡有無城墻，唐代越州城內的坊區有無坊墻等基本信息也無法回答。

這是因為文獻無載，歷史學家無從著手;更因為金華、紹興等城市，世代都在同一地點建設、發展，六朝隋唐的遺跡已經深埋在地下四五米的地方，南宋臨安城的地面也在今杭州城內水泥路下兩三米深處。浙江城市人口多，經濟發達，高樓林立，考古學家有限的發掘工作，只能見縫插針，在基本建設的間歇空隙進行。這種城市被稱為“古今重疊型城市”，開展考古工作困難重重，幾乎無法觸及早期遺跡。

偶爾才有例外，三國孫吳時期自會稽郡析置的臨?？ぃń衽_州），郡治在今椒江北岸的章安，即原秦漢回浦（章安）縣治。唐代，臺州的郡治從章安遷至臨海，舊治廢棄，姑且可稱“章安故城”。長期以來，人們認為章安故城疊壓于今日的章安鎮區之下，悲觀地以為遺址已經無存。

其實，章安故城遺址并不“古今重疊”。唐代廢棄后，新章安鎮重建于舊城以外，故城長期為稻田，并無建筑覆蓋。這種城市遺址可稱“曠野型城市”。該發現緣于當地前些年大規模的挖掘窨井，每隔幾十米挖圓井，出土了大量東漢至南朝的磚瓦、瓷器和建筑構件，根據遺物的分布，甚至可以勾勒出臨?？ぶ蔚姆秶?。

“曠野型城市”適宜考古，倘若加以全面勘探，有可能厘清六朝郡城的具體布局和形態。在別地已然不具備工作條件的狀況下，章安故城的重大意義，再怎么形容也不過分。這絕對是罕見的、寶貴的歷史文化遺產，無論對于臺州，抑或對于浙江。敬請當地加強遺址保護！

（三）

以上只說州郡城市，其實，城市既有等級之區分，如浙江南宋城市，有都城、州府、縣城和縣城以下城堡等諸多等級;也有類型之區分，嘉興、湖州等“水鄉型”城市，與麗水等“山地型城市”，在規劃和形態上，理應有所區別，具體對象，都要具體說。

無論哪一類城市，“曠野型”都是特例，我們始終要面對“古今重疊型”的“硬骨頭”，只能在鋼筋水泥的叢林里，追尋舊時痕跡。

宋本《咸淳臨安志》所附“京城圖”。A map of the capital city of Linan?（present-day Hangzhou） in a book published?in the Southern Song Dynasty

“古今重疊型城市”的考古工作，說起來，只是兩句話：一是“平面找布局”;二是“縱向找沿革”。說來容易，做來卻是無止境的事業。

城市考古的基本目標，是復原城市平面布局，然后在復原的基礎上，討論城市規劃。以杭州為例，南宋臨安城考古的目標是為了描繪一幅詳盡的“臨安城地圖”?？脊抨牴ぷ骱脦啄?，在地圖上畫出南宋太廟的一條線、德壽宮的幾個框框。這是艱苦卓絕的“拼七巧板”，需要幾代人工作的疊加，最終完成“拼圖游戲”。

在操作層面，城市復原可以分成宏觀、中觀、微觀三個尺度進行。

“宏觀尺度”的復原，討論城市的選址、環境、基本形態的變遷。如隋朝杭州創立之初，州城在鳳凰山上，城墻“周圍十里”，范圍甚小。錢镠割據兩浙，在“小城”之外，加筑一圈外城，將鳳凰山“小城”改為王宮，杭州始為“腰鼓城”，北宋因之;南宋定都臨安，將小城辟為皇宮，元陳隨應《南渡行宮記》說“皇城十里”，正是隋城的規模。元滅南宋，拆毀城墻，大內毀棄。元末重建杭州城，竟將原來的政治中心鳳凰山，整體割棄于城外。這就是唐宋元三代杭州城變遷的宏觀考察。

“中觀尺度”的復原，討論城市局部規劃、道路肌理、坊巷格局等。南宋御街，貫穿杭州城南北，南起皇城北門，經朝天門（今鼓樓），兩側有太廟、三省六部;過朝天門，經德壽宮側，一路向北;在觀橋附近，折西而行，抵達終點景靈宮，即今武林路與鳳起路交叉路口。御街遺址深埋于今中山路下兩三米，嚴官巷發掘的南段御街十分重要，但受工作條件制約，竟未能完整揭露，盡管可以判斷御街的砌筑工藝，但寬度數據只能推測。但我們知道，各段御街的寬度不同，南段約在15.5米左右，中段約11.6米，北段自觀橋以后，街道較窄，約在3至9米之間。這些數據看似平常，卻是文獻無法告訴我們的，對認識臨安城極為關鍵，至少可以知道南宋皇帝前往景靈宮行禮乘坐的玉輅車，無法通過御街某些路段。

“微觀尺度”的工作更多，通過考古發掘，復原德壽宮、楊皇后宅等具體建筑的格局、形態和營造工藝，甚至可以比較兩者主體建筑的等級差異，臺基、柱礎的工藝差別。也許，細節能夠引領我們通往歷史的幽微之處。

（四）

最后說城市考古的“縱向找沿革”。2015年，我發掘嘉興子城遺址，先確定城墻四至，再揭示中軸線，這是“平面找布局”;在北城墻位置，發掘一條探溝，解剖至生土，由剖面可見，北城墻位置最早在戰國時期已有聚落，兩晉時期存在高規格建筑，可能已是浙北的政治中心;五代建起城墻，元滅宋后，拆毀城墻，從此再無恢復;明代在舊城基址上建筑土垣，作為嘉興府衙署的北界圍墻;1949年后，圍墻拆除，護城河填平，一切封存于水泥路面之下。

這是“縱向找沿革”，近2000多年來嘉興城市的變遷，直觀展示在剖面上，堪稱歷史文化名城的“城市年輪”。

一座城市的歷史文化內涵，既來自于平面鋪開的格局：城墻、道路、河道、衙署、文廟、城隍廟、街區、坊巷的排布，更來自于縱深沿革的變遷。2018年我發掘明清金華府文廟的泮池遺址，明朝人將泮池開鑿于六朝東陽郡的地層上;民國時期，文廟改為金華中學;1975年泮池拆毀并填平，填滿垃圾。如今重建文廟，根據考古揭示的泮池遺跡，將在原址重建全新的泮池。莫說故事太尋?！@是金華城內東南，一千多年來發生的故事，在一口池塘大小的同一地點。

城市的好故事，從長時段、有縱深的歷史變遷中生長出來。

（本文圖片由鄭嘉勵提供）