中美貿易影響及利益分析

馬雨音

摘要：美國政府以巨大的貿易逆差為借口向中國挑起了貿易爭端，但通過事實分析發現巨大的貿易赤字只是表象，2017年美國與中國、墨西哥、日本、德國等國都存在貿易赤字。那貿易爭端動因究竟為何？首先從貨幣視角揭示了貿易逆差出現的必然性，其次，指出貿易爭端的實質是科技戰，是戰略層面中美博弈的重要組成部分。接下來闡述了貿易利益分配理論與貿易爭端的聯系。最后，得出貿易爭端對中國的影響是全方位的，貿易層面首先會降低我國企業的貿易利潤所得的結論，并在此基礎上提出了政策建議。

關鍵詞：貿易戰;貿易赤字;表象;科技戰

中圖分類號：F74文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.07.013

1事實分析

本文首先分析中美貿易額、貿易順差等數據，以此探析美國發起貿易戰的直接原因。

持續擴大的貿易逆差額，是美國發動貿易戰最直接的原因。由圖1可知，在改革開放后中美貿易里美國的貿易逆差總體不斷擴大，大致可以分為3個階段：1978年改革開放到2001年中國加入WTO，從加入世貿組織到2008年金融危機爆發，2008年至今。近幾年，隨著世界經濟的溫和復蘇和國際分工合作的加深，尤其是制造業的突出貢獻，我國對美貿易順差增速持續擴大，反之美國未能妥善處置國內收入不平等加劇、失業率上升等問題，巨大的貿易順差從而成為美國民粹主義者攻擊中國的工具，這也是特朗普發動貿易戰最直接的原因。

美國發動貿易戰僅僅是因為巨大的貿易赤字么？草蛇灰線，伏脈千里。實際上，依賴美元國際貨幣的地位，美國在與其他國家開展貿易的過程中，出現貿易赤字反而成了“常態”。以2017年為例，美國與中國、墨西哥、日本、德國、越南、意大利、印度等國的貿易都出現了赤字，只對澳大利亞、英國、埃及等國勉強具有貿易順差。因此，單純從貿易赤字層面觀察未免有失偏頗，難以揭示貿易戰背后中美角力的長期性和復雜性。本文首先闡述了貿易戰的動因，其次考察了其對貿易利益分配、經濟發展的影響。

2貿易爭端動因究竟為何？

貿易戰的爆發有其必然性，本文將從貨幣、科技、戰略層面闡述貿易戰動因。

2.1貨幣視角

貨幣是流通的媒介，一國貨幣的地位與其國際地位、貿易格局息息相關，全球貨幣體系的演進史也印證了這一規律。第一次工業革命后，金本位制塑造了英國的貿易大國地位，英國在工業和貿易中的領先地位也強化了金本位制。19世紀末形成的以金本位為基礎的國際性貨幣體系，實際上是一個以英鎊為中心、以黃金為基礎的制度，這一制度拓寬了英鎊在全球的結算范圍、提升了英國在國際貿易中的地位，促進了英國與各國間貿易的不斷發展。在這一時期，倫敦成為全球金融中心，英鎊變為全球結算的貨幣單位，《英國金融霸權問題研究1816—1914》數據顯示，截至1913年末，英鎊外匯儲備量達4.254億美元，遠遠超過同期法郎的2.751億美元、馬克的1.369億美元。綜上，金本位制有力推動了英國的崛起以及自由貿易的高速發展，為資本主義在全球擴張提供了條件。然而不容否認的是，這一制度有致命缺陷，主要在于黃金產量不能滿足日益增長的商品流通需要，黃金存量在各國的分配不平衡使得金幣鑄造和自由流通受阻。一戰爆發后，黃金被參戰國集中用于購買軍火，無法自由輸出和銀行券兌現，金本位制最終崩潰。

二戰使英國元氣大傷，美國借此機會逐漸發展成世界最大的債權國、經濟儲備最雄厚的國家。1944年美國在新罕布會爾州布雷頓森林召開44國參加的聯盟國貨幣金融會議，通過了以美國“懷特計劃”為基礎的《國際貨幣基金協定》和“國際復興開發銀行協定”，總稱布雷頓森林協定，著名的布雷頓森林體系由此建立。這是一種以黃金為基礎、以美元作為國際儲備中心貨幣的新型的國際貨幣制度，確立了美元的霸主地位，終結了國際貨幣金融頓域的混亂局面，彌補了國際收支清償力的不足，有力促進了國際貿易、投資的發展。

然而不管是金本位制，還是布雷頓森林體系，都面臨一個無法解決的悖論——特里芬難題，這一難題揭示了美國貿易逆差必然存在的原因。特里芬難題指一種主權貨幣作為國際儲備貨幣所面臨的兩難處境，即信心和清償力之間的矛盾。以美元為例，一方面要保證美元按照固定官價兌換黃金;另一方面要為國際貿易的發展提供足夠的國際清償力。但信心和清償力之間存在內在矛盾，美元過少會導致清償力不足，美元過多會產生信心危機。實際上，美國要持續不斷地輸出美元，只能讓國際收支保持赤字。即國際貿易發展過程中，美元作為最主要的結算與儲備貨幣，要保持美元幣值穩定與利好趨勢，不得不持續在海外沉淀，直接表現就是美國長期存在的貿易赤字。

因此，從貨幣視角看，中國對美貿易長期存在的貿易逆差有其必然性，是貨幣規律內在作用的結果，這也表明國際清償力的需求不可能長久通過國際貨幣的逆差輸出實現。

2.2科技視角

既然貿易逆差是貨幣內在機制的結果，那為什么還會出現貿易戰？實際上，貿易戰背后首先是“科技戰”。

從貿易結構看，中國對美貿易出口的商品主要以勞動密集型產品為主，如服裝、玩具、電腦、手機、顯示器、打印機等，而從美國進口的商品主要集中在農產品、汽車、半導體、醫療器械等方面。實際上，由于美國對我國進行技術封鎖，很多中國急需的高科技產品并沒有實現出口，而這些高科技產品往往是高附加值產品，這使得美國對華貿易逆差無法真正得到有效的改善?；诖?，也就不難理解美國為什么對中國制造2025保持嚴重關切，為什么在近年來屢屢傳出在美留學生和華裔科研人員受到不公平對待。近年來美國加大了對中國技術封鎖的力度，從這個角度講貿易戰實質是中美之間的科技戰，是兩國爭奪科技話語權的較量。

這一視角也可通過新貿易理論闡述。新貿易理論中的技術差距論以不同國家之間的技術差距為分析前提，認為技術差距和模仿時滯決定了現實的貿易格局。事實上，由于中國與美國存在技術差異，開發出的技術與產品有所不同，因此兩國間存在貿易的必要性，在產品生命周期理論中表現為兩國產業的更替。具體的，產品生命周期分為三個階段：產品創新階段、產品成熟階段、產品標準化階段。在創新階段發明國發明并壟斷技術，此時生產地為創新國，在出口上表現為創新國出口，其他國家進口;到了產品成熟階段，生產技術已經定型，對于高度技術熟練的工人、工程師等的依賴程度下降，在追求利潤最大化的過程中，產地會逐漸轉向成本更低的東道國，在進出口上表現為創新國對東道國的出口有所下降，但對其他絕大多數市場的出口仍然可以持續;等到產品進入標準化階段時，又是另外一番光景，創新國從開始的產品出口國轉變為進口國。

目前看，中美貿易更多體現出產品標準化階段的特征，但中國創新的實力穩步增強，研發投入不斷增長，高新技術產業的轉移不再是過去由美國決定那樣簡單，這使得美國迫切想要打亂中國自主創新的步伐，保持并加大自身優勢。因此，貿易戰的核心是科技戰。

2.3戰略視角

從戰略層面看，貿易戰是美國遏制中國崛起戰略的重要組成部分，這決定了貿易戰的復雜性與長期性。歷史上，日本在成為世界第二大經濟后也遭遇美國的貿易戰，從上世界50年代中期到90年代初的三十多年間，經濟爭霸逐漸從貿易戰升級為匯率金融戰，從經濟領域擴散到政治領域，最終以日本金融戰敗，簽訂廣場協議，日本經濟陷入“失去的二十年”告終。從日美貿易戰涉及的行業看，先后有紡織品、鋼鐵、家電、汽車、電信和半導體六大行業卷入其中，這六大行業涉及的先后順序也與日本科技升級的步伐同步，以貿易戰為名打壓日本科技發展的意圖十分明顯。實際上，日美貿易戰并沒有從根本上解決美國在對日貿易中赤字的問題。

以史為鑒可知興替。對于當前中美貿易戰的認識絕不能僅僅從貿易層面考量，必須放在中美博弈的大背景下認識。當前我國GDP已經達到美國GDP的60%以上，和美國的差距正在逐步縮小，科技、軍事、政治等領域的影響力大幅度增強。因此，貿易戰作為遏制中國的一大手段必然會出現。

3貿易利益分配理論與中美貿易戰的聯系

中美貿易戰本質上是在國際競爭中利益分配與利益格局的調整。那中美貿易戰前后的利益分配將會產生什么變化？經濟是中美關系的重要方面，也是中美間關系的壓艙石。本部分將基于貿易利益分配理論進行分析。

3.1戰略性貿易理論

戰略性貿易理論認為利益分配機制在國內外是分割的，從產業資本所有者的角度來說，企業在國內縱向利益更多是政策扶植所帶來的收益，在國外市場主要靠市場勢力競爭?？鐕纠米陨碛绊懥?，增加人為因素來干預貿易利益的分配。而勞動者參與貿易利益的分配，除了受要素收益規律制約外，還要受工會制度、勞工政策等的綜合影響。資本所有者通過資金跨國流動，能在任何資本開放的市場獲得貿易利益，增加了獲得貿易利益的機會和空間。各種服務于貿易的產業，視其影響程度大小來分享貿易的利益。而國家參與貿易利益的分配，不再僅僅表現在稅收和補貼等二次分配的基礎上，也表現在通過與不同國家利益主體、國際經濟組織機構的博弈，最大限度的從國內外獲取經濟和政治收益，以實現國民經濟整體的福利最大化和經濟安全，從而盡量降低維持統治的經濟成本和政治成本，最終能獲取長期執政的收益。

中美兩國的工會制度、跨國公司文化、政治模式不同，導致國內和國際利益分配機制會存在巨大差異。戰略性貿易理論從利益分配出發，揭示了美國為維持和擴大其貿易利益發動貿易戰的必然性。

3.2異質性企業貿易理論

異質性企業貿易理論假設在壟斷競爭的市場里，企業出口存在一個大于零的固定成本，企業只有在了解自己生產率的基礎上才會進行出口決策。Melitz認為貿易使得生產率較高的企業進入出口市場，生產率中等的企業僅從事國內銷售，生產率最低的企業退出市場，最終結果是貿易分配向較高生產率的企業流動，從而帶動整個產業生產效率的提升。

如圖3所示，該理論核心理念認為，貿易分配方向與企業生產率有關，在一般均衡和生產率變量的作用下，跨國貿易能對資源起到再配置的作用，而生產率很大程度上受到科技水平的影響。隨著中國自主創新能力逐步增強，美國擔憂中國未來占據國際貿易資源再配置的主導地位，從而削弱其在科技中的獲利能力。因此美國除了進行貿易戰外，也在加緊限制對中國的技術出口，如限制留學生數目、阻止科研人員歸國等。

4中美貿易爭端對中國的影響以及啟示

4.1中美貿易爭端對中國的影響

中美貿易戰對我國的影響是全方位的，對外貿情況、就業、科技進步、人才引進都有直接影響。從貿易角度看，首先會降低我國企業的貿易利潤所得，不利于我國對外貿易的發展。

從公式可知，影響企業利潤的因素有兩個，企業生產率φ，企業進入市場的固定成本。一般情況下，固定成本是一個外生變量，不會因為企業自身狀況的變化而變化。因此可以把企業利潤表示成生產率的函數，中觀看，行業的異質性源于企業之間的生產率差異。在中美貿易戰中，美國政府增加關稅會間接增加中國企業進入美國市場的固定成本，由于固定成本與企業利潤成反比，因此中國企業在美所獲取的利潤將會降低。

4.2對策

中美貿易戰的發生有其必然性，應對中美貿易戰，既不能一味退讓，也不能在民粹主義影響下過度強調“戰”。本文認為，我國應以更大的決心和勇氣進行改革開放，內圣才能外王，通過進一步推進供給側結構性改革、加快知識產權保護、促進人民幣國際化、進一步理順政府與市場的關系，減輕企業和個人的稅負，強化消費的驅動作用，激發制造業活力，才能真正變危機為機遇，為我國經濟的進一步發展提供長效保障。

參考文獻

[1]保羅·克魯格曼，茅瑞斯·奧伯斯法爾德著，海聞等譯.國際經濟學（第五版）[M].北京：中國人民大學出版社，2002：19.

[2]B .Eichengreen，Global Imbalances and the Lessons of Bretton Woods[J].NBER Working Paper Series ，No.10497，2004.