劉金艷
(江蘇省徐州醫科大學附屬第三醫院,江蘇 徐州 221003)
橈動脈穿刺術是一種介入治療的手術,在臨床上有化驗動脈血標本檢查、血氣分析、放入導管進行動脈造影檢查、做動脈血壓監測等作用。PDCA循環把質量管理分成四個階段:計劃(Plan)、執行(Do)、檢查(Check)、處理(Act)。要求對工作作出計劃,實施計劃,再檢查實施的效果,最后將成功的納入標準,不成功的留到下一循環解決[1]。有研究表明,將PDCA循環管理工具運用到醫院中也有較好效果,將其應用在護理領域能有效提高護理水平,提升護理質量[2]?;诖?,本研究選用我院77例橈動脈穿刺術患者,實施PDCA循環管理工具,取得不錯的成效,報道如下。
選擇我院2017年2月~2018年1月期間收治的橈動脈穿刺術患者150例,分成對照組73例和PDCA組77例。對照組中,女34例,男39例,年齡53~75歲,均數為(64.52±5.36)歲。P D C A 組 中,女3 6 例,男4 1 例,年 齡5 4 ~7 5 歲,均 數 為(64.89±5.67)歲。兩組年齡、性別等資料基本保持相似(P>0.05)。
PDCA循環管理工具:一:管理:成立管理小組,組長為護士長,副組長為副主任護師和責任組長,對橈動脈穿刺術后可能發生的并發癥做分組管理,并制定相應的計劃,對全組人員進行相關知識的學習。其中每位醫生和護士管理好自己的分管床位患者,在護理時出現的問題要及時解決,并記錄下來,每兩個月進行PDCA循環方式討論。二:實施PDCA循環管理工具:(1)P階段,收集我院2017年2月~2017年7月橈動脈穿刺術后患者73例,將發生的所有并發癥進行統計,在2017年8月開始實施PDCA循環后,每兩個月收集一次數據,對并發癥進行總結。如第一循環中出現的原因有壓迫和人為原因。壓迫原因:壓迫時間不合理,時間過短,導致受壓處皮下出血;時間過長,使受壓處缺氧缺血。人為:護理人員穿刺技術不同,護士沒有嚴格按照流程執行,病人血管各有差異,依從性不夠。(2)D階段:對于第一循環中壓迫因素,給予規定合理壓迫時間。人為因素可以對全體醫務人員進行穿刺規范培訓,護理人員可以改變穿刺方法,并仔細觀察穿刺口,以及周圍皮膚情況,嚴格按醫囑要求執行。(3)C階段:將第二循環的數據和第一循環遺留的問題進行比較,得出第二輪循環有無達到預想效果,若達到繼續執行,若未達到效果繼續推出下一循環。(4)A階段:將本循環中沒有解決的問題再重新解決,主要解決重度并發癥,兩個月討論一次,分析原因,探討改進計劃。
觀察兩組發生并發癥情況,包括:壓迫部位腫脹、橈動脈閉塞、皮下血腫等。
全文數據均采用SPSS 19.0統計軟件進行分析,其中均數±標準差(±s)用于表達計量資料,x2用于檢驗計數資料,P<0.05表示差異有統計學意義。
PDCA組在二循環、三循環中并發癥發生率顯著低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組發生并發癥情況相比[n(%)]
PDCA循環管理工具的主要特點是尋找問題、探討原因、制定計劃、實施計劃、持續改進,這樣不斷賦予新的措施能達到滿意的護理效果,改變以往只追求結果而不考慮過程的管理模式[3]。
劉璞娉[4]研究表明,橈動脈穿刺術中應用PDCA循環管理工具能降低術后各種并發癥的發生,提高護理質量,保證患者安全。本研究得出PDCA組在二循環、三循環中并發癥發生率顯著低于對照組(P<0.05)。由于PDCA組首先成立管理小組,對橈動脈穿刺術后可能發生的并發癥做分組管理,制定相應的計劃,再學習相關知識,從根本上減少并發癥的發生。對實施PDCA前發生的并發癥進行統計分析,然后實施PDCA后兩個月收集一次發生并發癥的數據,進行總結,找出為何會發生這種并發癥,并想好應對措施,在將應對措施實施。在第二循環結束后再收集發生并發癥的數據,將其與第一循環留下的問題進行比較,看第二循環是否達到預想的效果,如果達到就繼續執行下去,若沒有達到的就放到下一循環進行解決,探討改進計劃,并實施,最終減少并發癥的發生。
依上所述,橈動脈穿刺術中應用PDCA循環管理工具能有效減少并發癥發生率,值得臨床廣泛推行應用。