高齡冠心病患者冠狀動脈病變程度與血脂參數及超敏C反應蛋白水平的關系

毋淑珍 孫斌 盧革新 耿銀東 姜輝

(1鄭州市第二人民醫院心內科，河南 鄭州 450000；2武警河南總隊醫院疾控科)

冠心病(CHD)的病理基礎是冠狀動脈粥樣硬化斑塊的形成和發展〔1〕，脂類代謝異常是CHD發生的重要風險因素之一〔2〕。隨著人們生活水平提升、飲食結構變化，我國中老年人群血脂異?；疾÷什粩嗌仙?，多指標全面評估CHD及其病變程度逐漸成為臨床研究熱點〔3〕。目前研究表明，動脈粥樣硬化被認為是一種動脈血管損傷的慢性炎癥過程，超敏C反應蛋白(hs-CRP)是一種急性期時相蛋白，在多種疾病的診斷中都被廣泛關注〔4〕，有關這一指標與高齡CHD患者冠狀動脈病變程度之間的關系報道較少。本研究探討血脂參數及hs-CRP與冠狀動脈粥樣硬化程度的相關性及其對高齡CHD的診斷及病情判斷的價值。

1 資料與方法

1.1研究對象 2014年3月至2018年3月在鄭州市第二人民醫院進行冠狀動脈造影的高齡患者150例，其中男90例，女60例，年齡80.2～87.0歲，平均(82.0±2.6)歲；根據其診斷結果分為CHD組(113例)和非CHD組(37例)；根據狹窄冠脈支數將CHD組患者分為單支病變組(43例)、兩支病變組(55例)和多支病變組(15例)；計算患者Gensini積分并根據結果將其進一步分為<30分組(49例)、30～60分組(45例)和>60分組(19例)。所有研究對象入院前4 w內均未服用降脂藥物，排除合并肝、腎衰竭、自身免疫性疾病、急慢性感染性疾病、惡性腫瘤及嚴重心功能不全患者。各組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。

1.2冠脈病變檢測 對所有研究對象行經橈動脈或股動脈進行多角度、多體位冠狀動脈造影，并對CHD患者的冠狀動脈病變程度按Gensini積分標準進行定量評定。Gensini積分=血管狹窄程度評分×病變部位系數，其中，血管狹窄程度評分標準為：血管暢通計0分，狹窄1%～25%計1分，26%～50%計2分，51%～75%計4分，76%～90%計8分，91%～99%計16分，100%閉塞計32分；病變部位系數為：左主干(5.0)，前降支近段(2.5)，左前降支中段(1.5)，左前降支遠段(1.0)，左旋支近段(2.5)，左旋支中遠段(1.0)，右冠狀動脈近、中、遠段(1.0)及直徑>2 mm的主要分支部位系數均為0.5。各病變支得分總和即為患者的冠狀動脈病變狹窄程度總積分。

1.3血脂參數檢測 采集所有研究對象清晨空腹血液5 ml置于普通試管中，常溫下離心20 min(3 000 r/min)后置于-20℃冰箱內備用。測量指標包括超敏C反應蛋白(hs-CRP)、總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、射血分數(EF)，并計算LDL-C與HDL-C比值(L/H)、血漿致動脈粥樣硬化指數〔(AIP=log(TG/HDL-C)〕、非HDL-C(nHDL-C=TC-HDL-C)。

1.4統計學處理 應用 SPSS19.0 軟件進行t及χ2檢驗。

2 結 果

2.1兩組hs-CRP及血脂水平比較 CHD組的hs-CRP水平及L/H均明顯高于非CHD組，EF顯著低于非CHD組(P<0.05)，而兩組TC、TG、HDL-C、LDL-C、TG/HDL-C、AIP、nHDL-C水平差異無統計學意義(P>0.05)，見表1。

2.2不同支數血管病變CHD患者主要指標比較 單支病變組、兩支病變組及多支病變組CHD患者hs-CRP、TG、L/H、TG/HDL-C、AIP、nHDL-C順序升高，兩支病變組和多支病變組患者hs-CRP水平TG、L/H、TG/HDL-C、AIP、nHDL-C與單支病變組相比均有明顯升高(P<0.05)，且多支病變組明顯高于兩支病變組(P<0.01)。見表2。

2.3不同Gensini積分CHD患者主要指標比較 不同Gensini積分CHD患者hs-CRP、TC、TG、LDL-C、L/H、TG/HDL-C、AIP及nHDL-C水平隨Gensini積分增加而升高，組間比較具有統計學意義(P<0.05)。HDL-C水平隨Gensini積分增加而遞減，但差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。

表1 兩組hs-CRP及血脂水平比較

表2 不同支數血管病變CHD患者主要指標對比

與單支病變組比較：1)P<0.05；與兩支病變組比較：2)P<0.05，3)P<0.01

表3 不同Gensini積分CHD患者主要指標比較

與<30分組比較：1)P<0.05；與30～60分組比較：2)P<0.05

3 討 論

血脂異常發生率隨年齡的增加而升高，高齡老年人血脂異?；颊叨噙_2/3，以高TC和低HDL-C為主要表現。HDL-C是血清脂類中抑制動脈粥樣硬化的唯一脂蛋白〔5〕，本研究提示在高齡老年CHD人群中參數HDL-C水平可以作為患者冠狀動脈粥樣硬化程度的診斷參考。

LDL-C水平是臨床公認的動脈粥樣硬化的主要危險因素，在動脈粥樣硬化進展方面高LDL-C與低HDL-C具有同樣的重要作用，本研究結果與已發表相關研究結果一致〔6〕。與之類似，nHDL-C也可被作為臨床檢測動脈粥樣硬化的指標之一〔7〕。

AIP是近幾年提出的預測脂質代謝紊亂的敏感指標〔8〕。研究發現，AIP可以間接反映小而密低密度脂蛋白(sdLDL)顆粒直徑的大小，AIP值與sdLDL顆粒直徑負相關。sdLDL顆粒小，數量多，更容易穿過血管內皮，加劇脂質的沉積，同時sdLDL容易被氧化成為氧化型的LDL-C，從而誘導單核細胞轉化為巨噬細胞，在膽固醇的進一步作用下產生大量的泡沫細胞，誘發動脈粥樣硬化。然而，sdLDL的直接測量不僅價格昂貴，而且過程復雜，臨床上不能常規開展，常以AIP來間接評估。AIP及L/H比值較之單項的血脂指標，更準確地反映了患者血脂綜合水平〔9〕，本研究中二者的變化具備統計學意義，提示其對冠狀動脈粥樣硬化程度的診斷具有一定的臨床參考價值。

hs-CRP作為一種急性期時相蛋白，可通過促進炎性遞質大量分泌、釋放氧自由基、激活補體系統等途徑造成血管內皮損傷、血管痙攣及不穩定斑塊脫落，參與動脈粥樣硬化進程。并與冠狀動脈病變嚴重程度密切相關〔10～12〕。本研究結果提示hs-CRP作為冠心病診斷及判斷冠脈病變嚴重程度的重要指標的可能性。

綜上，hs-CRP配合血脂參數對高齡冠心病的診斷及預后有著重要影響，二者水平變化可以成為反映患者冠狀動脈病變程度的有效指標。因本研究樣本量偏少，且在患者選取方面存在局限性，研究對象多為城市居民，后期需進一步擴大采樣范圍以期獲取更加準確的數據。