NAA與營養液濃度對鵝掌柴根系及枝葉生長的影響

白孝明 馬紀 王雪嬈 楊東霞

摘要：采用水培技術對鵝掌柴[Schefflera octophylla（Lour.） Harms]的根系進行快速誘導和枝葉生長研究，用不同濃度的NAA和營養液對鵝掌柴枝條進行處理，通過試驗統計和方差分析得出水培鵝掌柴的根系生長的最適NAA和營養液濃度，其最適根系生長的NAA濃度為15 mg/L，最適營養液濃度為200～300 mg/L，即為1/4配方標準液;水培鵝掌柴根系誘導成功后，在水培鵝掌柴后期生長及養護過程中，營養液濃度為500～600 mg/L，即為1/2配方標準液時，水培鵝掌柴的根系最發達且植株的枝葉最茂盛。說明，同一生長調節劑、同一營養液不同濃度下對水培鵝掌柴的影響存在較大差異。

關鍵詞：鵝掌柴[Schefflera octophylla （Lour.） Harms];水培;NAA;營養液

中圖分類號：S687? ? ? ? ?文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2019）08-0102-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.08.023? ? ? ? ? ?開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Abstract： Rapid induced the root and branches by hydroponics technique， with different concentrations of NAA and nutrient solution to treat the branches of Schefflera octophylla （Lour.） Harms， and the optimal concentration of NAA and nutrient solution for its root growth were obtained by means of experimental statistics and variance analysis， namely the optimal concentration of NAA was 15 mg/L， the optimal concentration of nutrient solution was 200～300 mg/L（about 1/4 of mother liquid）. After induced successful， the roots and branches were most developed when nutrient solution concentration was 500～600 mg/L（about 1/2 of mother liquid）. So， the same hormone and the same nutrient solution on the Schefflera octophylla （Lour.） Harms varied greatly at the different concentration.

Key words： Schefflera octophylla （Lour.） Harms; hydroponic; NAA; nutrient solution

鵝掌柴[Schefflera octophylla （Lour.） Harms]又叫招財樹，俗稱八方招財樹，也稱鴨母樹（種子植物名稱）、鴨腳木，是被子植物門五加科物種[1-4]。為掌狀復葉，有7～10枚小葉組成，葉片油綠色，革質光亮。斑葉品種黃綠相間，具有很好的觀賞性，是園林綠化的重要材料[5-7]。鵝掌柴萌發性強，耐修剪，植株姿態優雅，是美化室內的首選植物之一，具有很強的時代氣息[8]。鵝掌柴原產于南洋群島一帶[9]，1658年引種到英國，之后擴大到世界各地[10，11]。因鵝掌柴葉片可以吸收空氣中的尼古丁和其他有毒有害氣體，并通過光合作用將其轉換為無害的植物自有物質，從而起到凈化空氣的作用，同時，它還是一個清除甲醛的高效植物，每小時能吸收9 mL甲醛，因此成為那些新裝修家庭及有吸煙成員家庭裝飾書房、客廳和臥室的必備品[12，13];另外，該物種是中國南方冬季的蜜源植物;葉、根皮被用于中藥治療流感、跌打損傷等病癥[4，14-16]，所以水培鵝掌柴深受人們的喜愛，其發展前景廣闊。

在水培植物過程中，決定水培生產成功與否的關鍵因素是生長調節劑和營養液的配方組成及濃度[17]。本研究以NAA[18]為促進生根的生長調節劑，加以營養液，對鵝掌柴的根系誘導和枝葉生長進行分析，以獲取適宜鵝掌柴生長的最適濃度，為鵝掌柴的水培研究提供科學依據[19，20]。

1? 材料與方法

1.1? 試驗材料

試驗材料取于遼東學院實驗中心，其品種為臺灣鵝掌柴，生長健壯，無病蟲害，大小基本一致。

1.2? 試驗方法

1.2.1? 營養液配方? 表1為所需營養液的母液配方，根據需要將其組成成分分為A、B、C、D液，并進行一定比例的濃縮。

在使用時分別取10 mL A液、10 mL B液、0.25 mL C液、0.25 mL D液定容至1 000 mL，其pH為6.0～6.5，制成標準液以備試驗。

1.2.2? 試驗材料的處理? 選取株高、冠幅、葉數、分枝數相近的生長健壯的鵝掌柴為受試材料，將受試鵝掌柴的莖下端切成45 °斜面，以增加生根面積，并用清水進行清洗，清洗好的枝條于1/1 000倍的高錳酸鉀溶液中消毒60 s后，再用清水洗去殘余的高錳酸鉀消毒液。將其枝條分成17組，分別進行編號A0B0、A1B1、A2B1、A3B1、A4B1、A1B2、A2B2、A3B2、A4B2、A1B3、A2B3、A3B3、A4B3、A1B4、A2B4、A3B4、A4B4，其中A0B0為空白對照。

1.2.3? NAA與營養液的處理? 試驗采用交叉配比重復試驗，具體處理如表2所示，以清水為對照（CK）進行試驗[17]，每個處理重復3次。

1.2.4? 培養與管理? 將各分組的鵝掌柴于不同濃度NAA溶液中浸泡12 h，處理后移入不同濃度的營養液（B0、B1、B2、B3、B4分別代表無配方標準液、配方標準液、1/2配方標準液、1/4配方標準液、1/8配方標準液）中進行枝葉生長及后期養護試驗，并將試驗植株放入植物培養箱中，調節白天溫度為22 ℃，夜晚為15 ℃，濕度為85%，光照度為5 000～20 000 lx。據實際情況，每4～7 d更換1次營養液[21]。

1.2.5? 測定內容? 以斜面出現愈傷組織并有白斑為生根標準，記錄各試驗組生根時間，并于35 d后測量最長根的長度，90 d后測量新生葉數、新分枝數、冠幅、株高并記錄數據。

2? 結果與分析

2.1? 不同濃度NAA與營養液對鵝掌柴生根速度的影響

表3為水培35 d后鵝掌柴的根系生長狀況。從試驗結果可以看出，適合鵝掌柴根生長的最適NAA濃度為15 mg/L，在此濃度下鵝掌柴根的生長速度都最快;當濃度低于15 mg/L時，根生長較緩慢;NAA在一定濃度下具有促進鵝掌柴根生長的作用，而超過最適濃度后又會抑制根的生長;對于營養液，其根系誘導的最適濃度為1/4倍，在此濃度下根系的生長狀況最好，根系生長速度最快。A3B3（15 mg/L+1/4配方標準液）下生根速度、根的生長速度與其他處理具有明顯差異，生根率為97%，生根時間為5.5 d，最長根長為1.35 cm（表3）。

對數據進行雙因素方差分析，分析結果見表4，根據試驗數據及分析結果得出結論，NAA和營養液濃度的變化對鵝掌柴根系生長的影響都存在顯著差異，即不同濃度NAA和營養液對鵝掌柴根系的生長具有明顯的促進和抑制作用。

2.2? 不同濃度NAA與營養液對鵝掌柴枝葉生長的影響

由表5、表6可以看出，鵝掌柴生長的最適水培營養液濃度為1/2配方標準液，在此濃度下，鵝掌柴的新生葉數最多、新分枝數最多、冠幅最大、株高也最高，且與其他濃度均存在明顯差異。研究結果也表明，當營養液濃度適宜時，具有促進鵝掌柴枝葉生長的作用，而當營養液濃度高于最適濃度時，其對鵝掌柴枝葉的生長又有抑制作用。在B2濃度時，鵝掌柴新生葉片的平均數量為29片，新分枝數平均值為4.7個，冠幅平均值為17.9 cm，株高平均值為24.7 cm。

在后期養護過程中，鵝掌柴的枝葉有了明顯的生長，培養90 d后，對鵝掌柴的新生葉數、新分枝數、冠幅、株高進行方差分析，其分析結果見表6。從表6中可以看出，不同濃度的營養液對水培鵝掌柴后期養護時的新生葉數、新分枝數、冠幅、株高增長有顯著影響。

3? 小結與討論

水培鵝掌柴根系的誘導試驗表明，NAA和營養液對根、莖、葉的生長有顯著影響，具體表現為在一定濃度范圍內具有促進根系生長的作用，當高于或低于一定濃度后則會對鵝掌柴根系生長的長度起抑制作用。試驗結果表明，在根系誘導時，最適NAA的濃度為15 mg/L，最適營養液濃度為1/4配方標準液。在此濃度下，生根時間最短，為5.5 d，最長根長為1.35 cm，生根率也最高，為97%，通過方差分析得到NAA對鵝掌柴生根時間和最長根長的F值分別為88.75、142.62，均大于F臨界值3.86，說明不同濃度的NAA對鵝掌柴生根的影響存在顯著差異[22]。不同濃度營養液對鵝掌柴根系誘導的生根時間和最長根長的F值分別為48.59、19.54，同樣大于F臨界值3.86，說明不同營養液對鵝掌柴根系誘導存在顯著差異，即營養液在生根試驗中有顯著的促進作用。

在鵝掌柴水培枝葉生長及后期養護試驗中，通分析表明，最適枝葉生長及后期養護的營養液濃度為1/2配方標準液，在此濃度下，新生葉數為29片，新分枝數為4.7個，冠幅為17.9 cm，株高為24.7 cm。方差分析數據顯示營養液對鵝掌柴新生葉數、新生枝數、冠幅、株高增長作用的F值分別為69.13、16.2、116.01、134.69，均大于F臨界值3.48，說明不同濃度營養液對鵝掌柴水培枝葉茂盛及后期養護的生理指標影響存在顯著差異。

綜上所述，在水培鵝掌柴的根系快速誘導過程中，最適NAA濃度為15 mg/L，最適營養液濃度為1/4配方標準液;在鵝掌柴水培枝葉茂盛及后期養護試驗中，1/2配方標準液對新葉的增長和植株的分枝都有顯著的促進作用，而其他的濃度則對其作用較弱。

參考文獻：

[1] 羅? 安，白若玲，吳? 凱，等.不同濃度萘乙酸（NAA）對飼料桑生根的影響[J].草業科學，2018（3）：27-30.

[2] 蘇? 悅.水培鵝掌柴[J].中國花卉園藝，2017（2）：30-31.

[3] 趙? 敏.鵝掌柴的生長特性與栽培應用[J].現代園藝，2018（13）：34-35.

[4] 林? 丹，馮志強，莊俊鈺，等.鵝掌柴蜂蜜的糖類指紋圖譜構建及摻假識別研究[J].食品研究與開發，2018，39（12）：115-119.

[5] 李? 潔.鵝掌柴的繁殖培育及養護管理[J].江西農業，2018（6）：88.

[6] 陳? 雷.室內水培鵝掌柴[J].綠化與生活，1998（4）：6.

[7] 王增池，孔德平，曹永勝，等.不同配方營養液對鵝掌柴水培生長的影響[J].北方園藝，2012（10）：60-61.

[8] 陳少萍.鵝掌柴繁殖與病蟲害防治[J].中國花卉園藝，2018（2）：32-33.

[9] 曾建飛.《中國植物志》第五十四卷[J].植物雜志，1978（4）：48.

[10] 彭玉華，覃文能，劉善榮，等.生根劑處理對山茶花扦插成活的影響[J].林業科技開發，2005，19（4）：55-56.

[11] 張義林，王景懷，隋? 華，等.水分脅迫下ABT生根粉對玉米耐旱性的影響[J].華北農學報，1994，9（6）：20-40.

[12] 黃樹兵，曹受金，田英翠.迷迭香、繡球花等6種植物對甲醛和苯吸收能力的比較研究[J].現代農業，2017（10）：75-77.

[13] 馬霄華，韓? 煒.鵝掌柴對室內空氣的凈化作用研究[J].環境科學與管理，2017，42（8）：78-82.

[14] 賈敏如，張? 藝.中國民族藥辭典[M].北京：中國醫藥科技出版社，2016.

[15] 孫? 輝，李雅靜，潘小紅，等.電感耦合等離子體質譜法測定密脈鵝掌柴中重金屬及有害元素[J].中南藥學，2018，16（3）：409-411.

[16] 李雅靜，孫? 輝，王國才，等.密脈鵝掌柴的化學成分研究[J].中藥材，2018，41（1）：115-118.

[17] 楊東霞.不同營養液對朱槿花水培的影響[J].遼東學院學報（自然科學版），2015，22（1）：256-259.

[18] 韓? 琳，高? 瑩.生菜水培配方比較[J].江西農業，2016（17）：24.

[19] 俞日磊，周徐思靜，楊? 暉.NAA與日本園試配方營養液對中華常春藤水插的影響[J].南方園藝，2014，25（6）：8-11.

[20] 李秋杰，張竹南.不同營養液濃度對鵝掌柴生長的影響[J].長江大學學報（自然科學版），2017，14（18）：18-21.

[21] 石? 濱.水培綠蘿的養殖方法[J].現代園藝，2016（21）：61-62.

[22] 吳俊奇，李? 庚，馬龍友.運用雙因素方差分析法分析水處理實驗數據[J].實驗技術與管理，2015，32（5）：42-44，58.

收稿日期：2018-12-20

基金項目：遼寧省丹東市科研基金項目（14209）;遼東學院科研基金項目（2014064）;國家級大學生創新創業項目（2018117790015）

作者簡介：白孝明（1996-），男，河南商丘人，在讀本科生，研究方向為水培植物，（電話）18737079342（電子信箱）993441635@qq.com;通信作者，楊東霞（1966-），女，遼寧丹東人，教授級高級實驗師，碩士，主要從事無土栽培研究，（電話）19804158768（電子信箱）493063435@qq.com。