基于Shapley值法的棉花產業聯盟利益分配關系研究

[摘要]棉花產業聯盟通過資源整合實現分攤植棉成本、降低市場風險，增加供應鏈利潤，解決當前植棉成本增加、價格波動幅度大等問題。確保棉花產業聯盟穩定的關鍵在于利益的合理分配。本文以棉農、合作社和軋花廠為主要研究對象，通過典型調查獲得數據，運用成本收益理論和Shapley值法對棉花產業聯盟利益分配現狀進行分析。結果表明：當前棉花流通體制中棉農的收益沒有顯著增加，軋花廠獲得棉花供應鏈大部分利益。由此，基于不同經營主體的貢獻程度運用Shapley值法測算1kg棉花在各主體間的利潤分配情況，為促進棉花產業穩定發展、優化棉花供應鏈利益格局提出對策及建議。

[關鍵詞]棉花產業;產業聯盟;Shapley值;利益分配

中圖分類號：F326.12 文獻標識碼：A DOI：10.16465/j.gste.cn431252ts.201912

棉花作為我國重要的戰略物資，與棉花主產區的經濟來源緊密相連。當前我國棉花市場對棉花生產有三個目標：產量、質量、生態。為了實現這三個目標，推進棉花產業快速發展，就必須打破當前舊的產業結構，探索新的棉花生產經營方式，完善棉花的生產和流通。在經濟全球化過程中，棉花產業各主體之間既要在競爭中合作，又要在合作中競爭存在復雜的共生關系。單個經營主體間需要相互依靠、取長補短，從競爭走向合作，實現資源最優分配和利益最大化，推進我國棉花產業發展。

產業聯盟是各經營主體通過合作，資源共享等方式實現利益最大化的一個組織，被稱為“20世紀末最重要的創新組織[1]”，是現代產業發展過程中的一個重要組織形式。20世紀90年代產業聯盟思想進入我國，并逐漸向農業延伸。隨著我國傳統農業向規?；?、標準化、現代化和信息化農業轉變，國家制定了一系列支持政策和意見來支撐我國農業產業化的發展。

2019年中央一號文件《中共中央 國務院關于堅持農業農村優先發展做好“三農”工作的若干意見》中強調要“調整優化我國農業結構，推進我國農業由增產導向轉向提質導向”[2]。農業產業聯盟是以龍頭企業為核心，聯結供應鏈中其他相關主體，整合相關資源，從而實現規?；?、現代化。2012年國務院發布了《關于支持農業產業化龍頭企業發展的意見》，指出龍頭企業在推進農業產業化經營中的重要地位，反映了農業產業化、標準化、規?；洜I對促進我國由傳統農業向現代農業的轉變、農業供給側結構性改革及農民增收起到十分重要的作用和意義。2017年農業部等六部門聯合印發的《關于促進農業產業化聯合體發展的指導意見》中指出，構建農業產業化聯合體的意義是構建完善的現代農業產業化經營體系[3-4]。雖然產業聯盟能夠降低聯盟成員間的交易費用、有效保障供應鏈產品質量、提高聯盟成員間粘合度和農業產業化組織化程度，但是我國農業產業聯盟運營機制尚未成熟，聯盟成員的監管、利益沖突等問題無法得到合理解決，導致我國農業產業聯盟還沒有實現真正的利益聯合，其穩定性還有待于進一步加強。

為此，本文以S縣某棉花產業聯盟組織為例，通過典型調查獲取棉農、合作社和軋花廠的成本、收益等數據，運用成本收益理論分析1kg棉花在各主體間利潤分配現狀，并根據結果和各主體對棉花產業聯盟的貢獻程度，運用Shapley值法給出利潤分配方案。

1 棉花產業聯盟利益分配現狀

1.1 棉花產業聯盟各主體成本構成

棉花產業聯盟主要利益主體包括棉農、農資供應商、合作社（種植、農機等合作社）、軋花廠等。本文以棉農、合作社和軋花廠作為主要研究對象，采用典型調查的方法獲取相關數據。

1.1.1 棉農

棉農投入成本主要有以下四種：一是土地租金，包括自營地和流轉地;二是機力費，包括整地、播種、打藥、采收、運輸等費用;三是農資費，即購買種子、農藥和化肥的費用;四是水電費。其收益主要來源于銷售籽棉[5]。

S縣棉花產業聯中棉農的平均畝成本為1 830元，平均畝產量約為389.7kg，在不考慮目標價格補貼的情況下，2018年S聯盟棉農銷售1kg棉花的收益為5.87元，畝收益為2 287.5元。

1.1.2 合作社

合作社投入成本主要包括五種：機力費、農資費、水電費、人工費和合作社管理費用。合作社能夠實現生產規?；?，從而增加其談判能力，降低生產成本，增加社員收益[6-7]。

S縣棉花產業聯盟中合作社的平均畝成本為2 307元，畝產量約為413.4kg，在不考慮棉花目標價格補貼的情況下，合作社銷售1kg棉花的收益為7.26元，畝收益約為3 001.3元。

1.1.3 軋花廠

軋花廠投入成本包括五種：一是采購費，指軋花廠收購籽棉的費用;二是水電費;三是車間修理費;四是員工工資;五是皮棉包裝費。軋花廠收益主要來源于加工籽棉和銷售皮棉。

S縣棉花產業聯盟中軋花廠花費5.9元/kg收購棉花，另考慮到軋花廠員工工資、水電費、包裝費等，1kg棉花的成本為7.07元。軋花廠每公斤皮棉收取加工費1.1元，換算成籽棉為2.75元，且獲得棉籽收益1.5元、皮棉收益6.44元，其他收益（主要包括運輸收益70.12元），總收益約10.81元。

1.2 棉花產業聯盟各主體成本利潤比較分析

本文將棉農作為棉花產業聯盟的起點，合作社為中間環節，軋花廠為最終環節。綜上所述，棉農生產1kg棉花的成本為4.7元，利潤約1.17元;合作社總成本為5.58元，利潤為1.68元;軋花廠總成本為7.07元，利潤為3.74元。在當前棉花產業聯盟中，棉農能夠獲得17.75%的利潤，合作社能夠獲得25.49%，軋花廠則獲得了56.75%（見圖1）。

2 棉花產業聯盟利益分配實證分析

2.1 基本數據

根據上述數據可以得知，在非聯盟狀態下，棉農、合作社、軋花廠獨立運營時，每公斤棉花的投入成本分別為4.7元、5.58元、7.07元，每年分別可獲利1.17元、1.68元、3.74元。若棉農與合作社聯盟，則每年每公斤棉花可獲合作利潤5.64元;如果棉農和軋花廠合作可獲利5.63元，若合作社和軋花廠合作可獲利6.21元;當棉農、合作社和軋花廠三者進行聯盟時，軋花廠按市場價格收購籽棉，其中聯盟成員的籽棉運輸費（約0.1元/kg）由軋花廠承擔，相當于提高籽棉收購價格0.1元/kg，則聯盟每年每公斤棉花可獲合作利潤9.99元（見表1）。

2.2 基于Shapley值法的利益分配結果

根據上述分析可知，在一個n=3的棉花產業聯盟中，棉農和合作社1kg棉花的合作利潤V（棉農∪合作社）=5.64元;棉農和軋花廠的合作利潤V（棉農∪軋花廠）=5.63元;合作社和軋花廠的合作利潤為V（合作社∪軋花廠）=6.21元;棉農、合作社和軋花廠的合作利潤為V（棉農∪合作社∪軋花廠）=9.99元。下面利用Shapley值法計算不同合作狀態下棉農、合作社和軋花廠三個主體間的利益分配情況，見表2～表4。

分別將表2、表3、表4最后一行相加可以得到φ1（v）=2.62元，φ2（v）=3.18元，φ3（v）=4.19元。最終分配方案表示根據棉花產業聯盟各主體的貢獻度，生產1kg棉花棉農利潤分配比例為26.22%，合作社為31.83%，軋花廠為41.94%。與棉花產業聯盟形成之前相比，聯盟后的棉農、合作社和軋花廠所獲利潤均大于聯盟前，且棉農和合作社利潤分配比例顯著提高，其中棉農增加了8.4%，合作社增加了6.34%。

3 結論與建議

本文分析了當前棉花供應鏈中棉農、合作社和軋花廠三個主體的利益分配關系，其中，棉農由于種植規模小、周期長、機械化水平低等原因，導致抵御風險能力較差[8];合作社雖實現了規?；?，但由于其管理制度不夠完善，導致許多“空殼社”的存在，沒有發揮合作社的最大效用;軋花廠在利益分配中處于優勢地位，具有較強的競爭力。當前棉花產業聯盟利益分配各主體間不協調，棉花產業聯盟的穩定性較差，不利于棉花產業的健康發展。

為了促進棉花產業穩定發展、優化棉花供應鏈利益格局，特提出以下建議。

3.1 構建棉花市場價格預警閾值系統，抑制政策導致的棉價波動幅度

通過收集棉花市場價格、存量等信息，對棉花市場實施動態監測，從而降低棉花市場風險，降低棉花生產、加工等各環節的成本，擴大棉花供應鏈盈利空間。

3.2 促進農業新型經營合作組織發展，大力推進棉花適度規模生產

通過組建合作社、社企聯盟等新型合作組織實現規?；?，協調棉花供應鏈利益分配主體間關系。一方面要加強棉農、合作社、軋花廠等利益主體的合作關系，縮短其地位差距，減少供應鏈不必要的環節;另一方面要建立一個平臺，供應鏈主體可以通過該平臺表達其想法和意見，通過考慮不同主體的見解對合作內容進行協商，維護合作關系，保障各主體收益。

3.3 完善基層農技推廣體系，增強棉農種植技術

建立合理的農技推廣體系促進棉農對先進技術的使用，從而降低成本，提高產值和效率。此外，除了政府的政策支持，還要積極探索多種形式的農技推廣模式，加快新技術的應用，有利于推進棉種的良種、良繁，提高種植機械化水平，減少籽棉三絲問題。

參考文獻

[1] 楊小玉.農業產業聯盟發展的制約因素及對策建議[J].南方農村，2012，28（7）：8-10.

[2] 國務院.中共中央 國務院關于堅持農業農村優先發展做好“三農”工作的若干意見[Z].2019-01-03.

[3] 農業部農村經濟體制與經營管理司.農業部 國家發展改革委 財政部 國土資源部 人民銀行稅務總局關于促進農業產業化聯合體發展的指導意見[Z].2012-03-06.

[4] 龍祖坤.劉長庚.基于Shapley值法的農業產業鏈中經濟主體利益分配[J].宏觀經濟研究，2008（6）：55-57.

[5] 張杰，王力，趙新民.我國棉花產業的困境與出路[J].農業經濟問題，2014，35（9）：28-34+110.

[6] 王力，王潔菲.我國棉花產業鏈各環節利益分配格局研究[J].價格理論與實踐，2014（3）：67-69.

[7] 張賀.基于Shapley值法的肉牛產業鏈利益分配研究[J].黑龍江畜牧獸醫，2018（24）：31-36.

[8] 龔莉.新疆棉花產業鏈利益分配問題研究[D].重慶：重慶師范大學，2019.

收稿日期：2019-09-18

作者簡介：李含笑，女，碩士，研究方向為農業經濟理論與政策。

Cotton Industry Alliance Based on Shapley Value Method Research on the Relationship of Interest Distribution

Li Hanxiao

（School of Economics and Management， Shihezi University/Cotton Economics Research Center， Shihezi，Xinjiang 832002）

Abstract：Through resource integration， cotton industry alliance can share cotton planting cost， reduce market risk， increase supply chain profit， alleviate current problems such as increasing cotton planting cost and large price fluctuation. The key to ensure the stability of cotton industry alliance lies in the reasonable distribution of benefits. In this paper， cotton farmers， cooperatives and ginners as the main research objects， through the typical survey data， using the cost-benefit theory and Shapley value method to analyze the current situation of benefit distribution of cotton industry alliance. The results show that the income of cotton farmers does not increase significantly in the current circulation system of cotton， and most of the benefits of supply chain are obtained by ginners. Based on this result， Shapley value method is used to calculate the profit distribution of one kilogram of cotton among different business entities based on the contribution degree of different business entities， so as to put forward countermeasures and suggestions for promoting the stable development of cotton industry and optimizing the benefit pattern of cotton supply chain.

Key Words： cotton industry， industry alliance， Shapley value， benefit distribution