福斯特的資本主義危機論及其中國啟示

劉敬東，丁丹丹

（清華大學 馬克思主義學院，北京 100084）

作為當今最活躍的生態馬克思主義者，約翰·貝拉米·福斯特擅長于發現問題及對問題之嚴重性的揭示。近年來，他不僅圍繞資本與生態的對立，展開了對資本主義的生態批判，還對當今資本主義世界引人注目的新動向進行了聚焦。福斯特認為，“進入21世紀不到20年，顯然資本主義作為一種社會制度已經失敗”[1]，一場嚴峻的“劃時代危機”正在當下發生：當前人類尚未走出自大蕭條以來最為嚴重的經濟危機，經濟壟斷化、停滯化和金融化不僅在全球水平上相互作用還與全球勞動套利相勾連；“工人階級工作和生活的不穩定狀況變為了全球性的問題，且這種不穩定相較于馬恩時代甚至更為危險”[2]330-350；資本主義生產的無限擴大突破了自然環境的承載限度，“在經濟和自然之間出現了代謝斷裂”[3]30-55。盡管福斯特看到的是一個經過多棱鏡折射后的鏡像世界，但是正如西方歷史哲學家柯林伍德指出的，一切思想均因行為而存在，人們嘗試了解自己和體悟世界，其目的是如何更好地學會生活。

一、經濟維度：人類尚未走出大蕭條以來最為嚴重的經濟危機

自2008年這場被稱為第二次大蕭條的全球金融和經濟危機以來，經過十多年的不斷努力和上下求索，以發達資本主義國家為首的世界經濟雖然景氣復蘇、穩中趨緩，但依然危機重重，存在著較大的下行風險。作為“世界問題”的外部觀察家，福斯特認為當前資本主義經濟痼疾猶在，全球貿易爭端、政治因素變動等一系列不確定性亦在增加，全球經濟持續復蘇的態勢或將難言樂觀。

（一）經濟壟斷化、停滯化和金融化在全球水平上相互作用

近年來，全球各主要經濟體有所復蘇，雖然分化態勢明顯，但卻呈現出同步增長的良好勢頭，特別是美國經濟增長較為明顯，可謂“一枝獨秀”。面對美國經濟呈現出的“U形”反彈之勢，福斯特一直保持謹慎的態度?！皢栴}是時代的格言，是表現時代自己內心狀態的最實際的呼聲”[4]。福斯特之所以持這樣的態度，一方面是由于在當今世界，資本主義已然進入全球壟斷資本主義或國際壟斷資本主義階段，激烈的國際競爭越來越表現為壟斷企業之間日益熾烈的全球爭奪，而“跨國行業巨頭不斷追逐擴大化的利潤率，造成新的不平等和對剩余資本的更加攫取，同時也降低了整個資本積累的速度，這些問題在資本主義經濟領域內部尤其突出?！盵3]30-55因此，壟斷資本主義經濟的常態表現為世界范圍內剝削的強化和停滯趨勢的加深，而非經濟的快速增長。另一方面，近些年來，隨著金融資本大行其道地主導整個資本主義經濟，“資本積累過程的金融化”趨勢愈發明顯，而這所“帶來的后果是，一系列金融泡沫在刺激著經濟，從而導致整個經濟更加脆弱和不穩定?！盵3]30-55對此，福斯特心懷憂慮：這一系列刺激著經濟的金融泡沫會不會像傳染病一樣迅速蔓延，又將會在何時驟然爆裂？在此背景下，福斯特更為擔憂的是，與金融體系相伴生的“影子銀行”可能會引發一系列經濟問題。有資料表明，“近年來，位于金融體系中心的國有銀行損失了許多存款，這些存款都流向了不受政府規制的影子銀行”[5]。由于“影子銀行”長期游離于政府視線之外，既不受政府的監管，也沒有政府的信用作保障，使得它一直處于野蠻生長的狀態，因此聚集了大量的風險隱患。事實上，福斯特的這種顧慮和判斷并非沒有道理，近年來全球“影子銀行”進入快速發展時期，這些野蠻生長的“影子銀行”對銀行體系穩定性具有巨大的破壞力，甚至可能再招致一場前景難測的金融危機?；谝陨戏N種認識和判斷，福斯特坦言，我們有充分的理由認為未來世界有出現經濟下滑抑或金融動蕩的風險?；谝陨戏N種認識和判斷，福斯特坦言，未來世界依然存在經濟下滑抑或金融動蕩的風險。應該說明的是，雖然福斯特對世界經濟增長模式和發展前景的分析、判斷并非無懈可擊，但瑕不掩瑜，整體觀之，在外部觀察家們紛紛看好世界經濟發展漸趨向好之時，他關于世界經濟前景的冷思考對中國更深刻地體認現實中的全球經濟態勢提供了極富洞察力的分析視角。

（二）壟斷金融資本推動全球勞動套利進一步加劇

福斯特注意到，經濟壟斷化、經濟停滯化、經濟金融化不僅在全球水平上相互作用，更與全球勞動套利相勾連。所謂“全球勞動套利”，就是一些國家的跨國公司利用國際工資差異和南半球廉價而富有紀律性的勞動力，獲取更低勞動成本、更高經濟收益和巨大投資回報的過程。關于全球勞動套利，福斯特曾舉例分析道，“在挪威捕撈的鱈魚運往中國變成魚片，然后再運回挪威出售”[6]57-67，就是全球勞動力套利在作祟，它利用了中國較之于挪威的低工資；同時，全球勞動套利也是“歐洲一半的豌豆要在肯尼亞種植和包裝”[6]57-67的幕后推手?！帮@而易見，生產全球化是圍繞中心經濟體和外圍經濟體之間單位勞動力成本的巨大鴻溝建立的，并反映了外圍經濟體更高的剝削率?！盵7]福斯特指出，作為后發的現代國家，南半球新興經濟體雖然可以通過積極參與國際分工與貿易實現經濟起飛，但目前仍在全球產業鏈和價值鏈分工中處于劣勢地位。在福斯特看來，這些國家的制造業是圍繞跨國公司的離岸需要而發展的，它受制于跨國公司對產品供應鏈的控制，也并未通過出口創造或獲取全球供應鏈中的大部分價值。在不斷加深的不平等的經濟交換和全球勞動套利等因素的作用下，“1970—1989年，發展中國家（不包括中國）的年人均GDP僅僅是G7國家（分別是美國、日本、德國、法國、英國、意大利和加拿大）的6.1%；在1990—2006年，這一比例下降到5.6%（只僅僅比金融危機時期高一點）?！盵3]30-55此外，在國際政治、經濟形勢不確定因素增加的背景下，美國、歐洲國家、日本等成熟經濟體很可能會利用積累的金融化趨勢，打著“自由貿易”的幌子推動“全球勞動套利”進一步加劇。在這里，福斯特把人們引向思索一個至關重要的問題，即作為大型新興經濟體，中國不僅要緊緊抓住一切發展機遇打造新的核心競爭力，拓展生存空間，實現中國區域性價值鏈的崛起，推動中國制造業在全球化供應鏈之中的地位升級；還要審慎而理性地對待國際金融資本通過“全球勞動套利”對中國勞動力的剝奪，特別是不能忽視世界其他經濟體可能采取的以鄰為壑的政策，利用中國的開放與全球供應鏈的不利地位來轉嫁經濟危機，使中國成為國際資本全球積累的依附性環節，增加經濟發展的變數。

二、社會維度：工人階級生活和就業不穩定狀態日益凸顯

作為一名思想深刻、目光敏銳的觀察家，福斯特不只關切世界經濟發展的未來走向，他還是一個有著堅定社會主義情結的學者，長期關注著社會底層人民的生活境遇。福斯特認為，自20世紀70年代末以來，特別是“由于新自由主義在全球范圍內的掌權以及2007—2009年全球性金融危機給全球經濟的挫傷，工人階級的生活與就業呈現出的不穩定狀況日益凸顯”[2]330-350。

（一）剝奪式資本積累造成深層且日益嚴重的收入不公

福斯特指出，世界范圍內收入分配差距擴大成為主要趨勢，即使作為全球第一大經濟體，美國的貧富分化也在加深。為了明確這一點，他還查證了2007—2009年大衰退之前美國的收入分配差距。福斯特洞察到，第二次世界大戰以后，美國進行了一系列的社會改革，一方面積極引導收入分配向低收入家庭傾斜，著力培育中產階級，使經濟繁榮的成果更多地惠及普通家庭；另一方面，對高收入群體征稅，使財富的集中度明顯降低。在歷史的這一時段，美國的收入分配差距較小，不同階層的距離感降低，社會更加平等，“美國夢”興起。但19世紀70年代之后，經濟、社會和文化等領域的一系列紛擾事件造成了形勢的大反轉：美國的收入分配差距開始逐年擴大，20世紀80年代基尼系數沖破0.4的貧富差距警戒線，此后便一路上揚。究其原因，美國政府政策向右轉以及經濟金融化程度的提高固然難辭其咎，但福斯特認為剝奪式的資本積累，尤其是以犧牲工人利益為代價的資本積累才是根本因由。由于“資本積累有賴于持續不斷地利用剩余勞動力來推動經濟擴張”[8]112-118，一旦經濟有所衰退或是停滯，年均凈增就業崗位就會倏然減少，而被列為“脆弱雇傭”的工人很容易遭遇解雇，從而被迫在疲軟的勞動力市場上“漂移”，淪為長期處于貧困中的勞動后備軍。這些漂泊的工人，不得不從中介公司那里找到一份零活兒，從事著低等的工作，忍受著無報酬的工作時間，掙著遠低于維持生活的平均工資，“許多工人住在破敗的出租房里，吃的是豆莢和馬鈴薯，依靠食品銀行（food bank）以及納稅人資助的醫療保險艱難度日”[8]112-118；雖然有些工人尚處于被雇傭狀態，但是他們的境遇也沒有更好，由于工資停滯、家庭負債以及通貨膨脹因素的影響，這些在崗工人也長期處于極大的壓力之下，以至于不得不謀求全職工作之外的機會來維持生計。很顯然，福斯特之所以強調工人現實境遇發生的深刻變化，意在揭示，社會生產力越是提高，私人資本的財富和權力越是膨脹，而與此同時，工人的相對貧困和經濟的依賴程度也越深。正是由于犧牲了工人的利益才實現了資產階級的資本積累，而這也恰恰是造成當今深層次的并且日益嚴重的收入不公的幕后推手。

（二）“逐漸增長的不安全感”與令人憂慮的健康問題

福斯特秉承了馬克思關于未來理想社會將是一個自由人的聯合體、“每個人的自由發展是一切人的自由發展的條件”[9]的理念，認為每個人都享有自由的存在所需要的基本必需品的權利，包括充分的健康和醫療保障、像樣的住房、最基本的交通工具以及有意義的有報酬的工作。由于歷史遺留的問題和現行制度的缺位，福斯特發現一些發展中國家的社會保障體系還存在著一定的缺憾，并由此帶來了生存的不安全感，福斯特認為這主要體現在：（1）這些國家未能在經濟結構調整之前建立充分的保障體系，致使失去工作崗位的企業工人所得到的保障，譬如養老保險、醫療保險、教育培訓、各項津貼等，均大幅縮減。（2）社會保障體系設定的受益范圍不夠全面，尚有大量的勞動工人沒有被納入社會保障體系之中。福斯特注意到，目前發展中國家存在著大量的流動人口，這些處于流動中的群體發生安全事故的幾率特別大，卻極少享有公共或商業性的意外事故保險的機會。（3）社會保障水平與經濟發展水平呈現一定的不匹配性。盡管近些年來一些發展中國家的經濟發展成就斐然，但當前在教育事業、醫療保健、健康投資等領域的投入比重尚顯不足。與高收入國家的醫療保障水平相比，這些國家的醫療保障水平還比較低，目前還有很多病人因無法承擔高昂的醫療費用而自行放棄去醫院接受治療。這一切都意味著，社會保障體系不健全所衍生的問題，給人們的現實生活造成了一定的沖擊。此外，福斯特表示，由于當前全球經濟發展前景并不明朗、工資收入比重下降以及大多數家庭收入縮水，人們紛紛降低消費比重，留存一部分資金以備不時之需，造成了“逐漸增長的不安全感”。相較于發展中國家，發達資本主義國家工人階級的生存狀況也沒有更好，福斯特調查發現，盡管發達國家有著較為牢固的社會安全網，但工人階級的整體狀況也在惡化。由于工人階級長期處于一種極大的壓力之下，擔憂職業發展前景、最低生活工資、工作長期穩定性、工會代表權等等，大部分處于亞健康狀態，而種種研究表明一些嚴重的健康問題更與失業休戚相關：相較于沒有失業的人群，糖尿病、心臟病、高血壓等慢性疾病在那些失業（哪怕是短期失業）的人群中更為普遍。為了說明這一點，福斯特援引了一份來自瑞典的調查：在1992—1994年這短短兩年中，那些在經歷了3個月或是更長時間的失業者，“常常伴隨著由自然原因（包括心血管?。┒鸬乃劳雎噬仙L險，同時還包括外部原因，既有自殺也有非自殺的?！盵8]112-118“在英格蘭，2008—2010年自殺人數增加明顯與失業率上升有關，估計有1 000人屬于非正常死亡?！盵8]112-118

（三）資本對工人的公開戰爭引發一系列抗議

隨著世界經濟增長的放緩和工人狀況的普遍惡化，社會階層間的利益博弈和沖突也在悄然凸顯，各種抗議事件陡然增加。關于勞工運動，福斯特并不諱言自己的態度：鑒于資本對工人階級長達數十年的剝奪和壓制，當前所能夠采取的唯一的回應就是發動一場浩浩蕩蕩的由上而下的階級斗爭。福斯特指出，事實上，早在第二次世界大戰以來，資本便對勞工運動進行了關注，“尤其是1946年的一系列罷工浪潮——這一年約有450萬工人參與罷工，從夏威夷的甘蔗種植園到奧克蘭（總罷工），到通用汽車公司，再到鐵路、鋼鐵和煤炭行業”[8]112-118。雖然此后美國政府對工人的利益進行了關切，一度提高了工人的社會地位，且對雇主的一些行為進行了限制。但是隨著經濟的起落，資本對勞工的階級戰爭一次次地被推入到一個新階段。在福斯特看來，近些年，“在金融危機以及茶黨作為共和黨的右翼輔助力量崛起后，對工人的攻擊仍在進一步加劇?！盵8]112-118社會上層聯合一些大企業集團不斷開展有組織的、有目的、單方面的階級戰爭，持續削減工人的工資、降低工作場所的安全保障水平以及有組織的或無組織的雇員討價還價的能力，這一系列壓榨行為的后果便是廣大工人賺取中產階級工資的能力不斷下降，工人的切身利益受損嚴重。福斯特表示，這場來自上層社會的階級戰爭已經表現出了一種有毒化趨向，對此，他非常認可俄亥俄州的共和黨州長約翰·卡西奇的觀點：“我注意到一個事實，好像這是一場針對窮人的戰爭。也就是說，如果你是一個窮人，那么毫無疑問你就是沒有出息和懶惰的?！盵8]112-118對于廣大工人階級來說，這顯然是一個壞時代，然而對處于社會金字塔頂端的人來說，這照舊是個好時代。雖然從整體上來看，當前全球經濟可能并不盡如人意，但是處于社會金字塔頂端的上層社會依然可以通過資本主義制度以及自身財富的金融化，不費吹灰之力地牟取高額利潤?！巴?，金融化，采取一切緊縮措施來加強資本的權力和財富，使工人置于一種更加脆弱和更加依賴性的境地”[8]112-118，這便是那些長期遭受資本攻擊而喪失權利的美國工人以及發達資本主義世界其他地方的工人階級的狀況，更遑論世界經濟體系外圍地區急速增長的工人階級的境遇。對此，福斯特一針見血地指出，面對當前廣大工人被經濟套牢的境遇，如果我們只是進行經濟方面的抵抗顯然是不夠的，唯有從社會底層發動一場普遍的政治進攻，反對資本主義制度的不平等和不合理才是正途。

三、生態維度：人類面臨越來越嚴重的全球生態崩潰威脅

看周遭世界，環境污染、生態破壞、資源枯竭仍在繼續，所有自然之物都因受到虐待而在痛苦中哀鳴。有鑒于此，福斯特提請人類注意，世界正面臨著由資本主義積累所引起的日益嚴重的全球生態崩潰威脅——生態環境退化、生態失衡及其導致的全球生態不平等。

（一）“踏輪磨房的生產方式”導致“物質變換斷裂”

在福斯特看來，生態崩潰的危害比全球經濟危機更加嚴重，森林破壞、海洋污染、過度捕撈、土地沙化、有毒氣體的排放、臨近枯竭的資源……“按照目前的全球排放速度，預計世界將在不到20年的時間內達到萬億公噸的累積碳排放量，從而打破全球碳排放預算?！盵10]鑒于地球作為人類的居住地所遭受的威脅，福斯特曾多次表達自己內心的憂慮，甚至直言不諱指出：科學研究表明，“如果要避免重大的轉折點或‘臨界點’，我們最多只有一代人的時間對經濟關系和我們與地球的關系進行徹底的改變”[6]57-67。面對當前的全球生態崩潰威脅，福斯特坦言，馬克思恩格斯的生態批判思想依舊彰顯“令人震驚的空間感”，劃時代危機的生態表現可依據馬克思關于“自然—社會物質變換”來分析。在馬克思那里，勞動首先表現為人與自然相互作用的過程，即人以勞動為中介引起、調整和控制人與自然之間的物質變換；而這一過程得以存在和維系的前提就是自然界中的物質及物質變換保持平衡。然而，當前人類遭遇的日益嚴峻的全球生態崩潰威脅，不僅表明西方資本主義國家“踏輪磨房的生產方式”已然不可避免地造成了“物質變換斷裂”，而且顯示身處資本主義世界體系邊緣地帶的國家和地區也籠罩在壟斷資本主義所帶來的經濟與生態陰霾中。顯然，在這里，福斯特并沒有避諱發展中國家的生態問題，并對此做出了善意的提醒：發展中國家亦需及時意識到經濟增長中環境代價太大的問題，一旦生態環境狀況逼近生態閾值，很有可能會遭遇“增長的極限”，甚至重蹈西方國家發展的沉疴舊路。但同時需要指出的是，社會主義國家和資本主義國家的生態環境有著本質的區別，一方面，社會主義國家的生態問題背后有著生態帝國主義在全球范圍內的生態不平等交換的原因；另一方面，“與資本主義的情況不同，大規模的環境退化可能并非是社會主義的內在本質?！盵11]

（二）環境無產階級生成已是突顯的新現實

隨著生態環境問題日漸顯露和人們生態環保意識日益覺醒，全球逐漸步入環境群體性事件高發階段。福斯特指出，近年來，全球因生態破壞、環境污染而引發的環境類群體性事件不斷攀升：2012年數萬意大利民眾參加示威活動，反對修建都靈至里昂的鐵路快線，稱其會使當地的生態環境遭到破壞；2013年墨西哥首都的抗議者們，身著畫有因污染而病變的內臟器官的人體彩繪服，控訴每況愈下的空氣質量；2014年數百名美國民眾在白宮外嚴正抗議“拱心石輸油管道系統”計劃，認為這將使全球變暖進一步惡化；2018年印度2萬人抗議銅礦污染環境，警察動武引致至少10人死亡……面對此起彼伏的環境群體性事件，福斯特感到擔憂和不安，他鄭重指出，世界上因生態環境問題造成的群體性事件不僅在數量上日漸增長，而且分布廣泛，規?；蛯剐杂l明顯，這些群體事件觸碰著整個社會的神經，可能會成為影響世界穩定的重要因素。不僅如此，福斯特還將環境群體性事件放入階級的視角去考察，分析指出，由于經濟危機和生態危機的雙重交迫，在一些生態狀況嚴重惡化的地區，特別是在全球南方地區，“環境無產階級”日益生成已是一種突顯的新現實?？梢哉f，福斯特這是在提醒人類：生態環境惡化已是不爭的事實，這些因之于環境權益而引發的沖突與抗爭是民眾對自身生存權利的維護，亦是長時間累積下來的問題的匯聚和總暴發。有鑒于此，各國既需要在短期內妥善處置和解決這些事件，避免利益受損者心懷怨懟，萌發社會不滿情緒，又需要從長遠眼光出發，加強地區環境規制強度，推動生態環境保護從末端治理向源頭防治轉變，破解環境問題與經濟社會問題相互疊加的態勢。

（三）擺脫生態危機須擯棄以資本為中心的發展模式

盡管諸多現象向福斯特展現了世界不可避免地遭遇了生態環境問題的事實，但福斯特卻堅持認為生活在廣袤大地上的中國人有能力探索出一條擺脫生態危機的道路，創建屬于自己的生態文明，實現生態社會主義。福斯特做出這樣的論斷，在于中國能夠擯棄以資本為中心的發展模式，同時具有的獨特的歷史、文化及現實語境，以及中國在世界建設生態文明過程中所付出的種種令人贊佩的努力：（1）福斯特旗幟鮮明地指出，雖然馬克思主義的生態理論還沒有被人們廣泛、深入地接受或吸納，但卻構成了解決生態問題的“潛在的靈感源泉”，而中國正是由于受到馬克思的分析理論的影響，使得它能夠朝向一個不同以往的方向發展，進而擯棄西方國家一直以來的以資本為中心的發展模式（這種模式正是造成生態危機的罪魁禍首）。（2）在福斯特看來，社會主義的中國與西方不同，中國的土地所有權依然隸屬于國家或集體，這一點正契應馬克思所確證的社會主義符合的發展生態社會或生態文明的條件，即人類社會同自然之間進行合理的 “新陳代謝”。因為，“從更高的社會生態觀點來看，土地作為個人私有財產，將會顯現出和一個人擁有其他人作為私有財產一樣的荒謬性。甚至社會、國家，或者是同時存在的所有社會放在一起，也不能擁有這個地球?！盵12]（3）面對世界前所未有的環境問題和生態災難，中國政府為實現可持續發展做出的一系列努力令福斯特感佩非常，他不但高度肯定中國率各國政府之先將建設生態文明上升為國家戰略的創舉，而且由衷欣賞中國政府在調低經濟增長目標、啟動政府公務人員節儉生活方式的運動、推廣太陽能和風能等新能源技術等諸多領域進行的巨大投入。他還特別明確地表示，這一系列舉措都是中國共產黨立志建設生態文明的明證?？梢燥@見，福斯特認為中國具有建設生態文明的內在本質，同時擁有建設生態文明的信念、決心和氣魄，因此認定中國能夠擯棄西方國家那種以資本為中心的發展模式，實現生態社會主義。福斯特的這一思想引起了不少人的共鳴，也代表了相當一部分人的觀點，特別是與法國生態馬克思主義思想家安德烈·高茲的“保護生態環境的最佳選擇是先進的社會主義”的思想不謀而合。

四、福斯特的資本主義危機論之于中國的多維啟示

問題和問題意識是馬克思主義的總根據。作為當今世界最著名的生態馬克思主義者，福斯特對世界形勢的關注有著強烈的時代意識和現實針對性。盡管他的資本主義危機論可能并不代表西方的主流觀點，也難以做到認知的全然客觀和準確，甚至還會因之于視角和立場的緣故，自覺不自覺地對世界形勢的實景有所取舍地誤讀、誤釋，但他也并非是在捕風捉影、穿鑿附會中做出的判斷，而是在深入觀察、感知、分析世界所發生的種種現象中得出的結論。此外，作為一個基于社會學立場的批判理論家，福斯特的世界鏡像難免讓人心生沮喪——福斯特的資本主義危機論彌散著較為深沉的憂慮情緒和悲觀氣質，但是客觀地看，他的一些認知診斷也確實是當代資本主義發展的癥結所在。對此，應在堅持民族主體性的同時，“細審西方他山之石，再省中國攻玉之道”，以一種較為理性的方式對待福斯特之于當代資本主義的分析，仔細甄別其中有意義的思想資源，為當前中國經濟社會發展和生態文明建設提供一些鏡鑒。

（一）持續增強中國經濟發展的內生動力，提升中國抵御外部輸入性風險能力

應該承認，雖然福斯特對世界經濟的發展態勢持一種謹慎甚至較為悲觀的態度，但他對全球經濟問題的冷靜思考，對資本主義經濟結構性矛盾的論證剖析，對國際金融市場風險隱患的觀察判斷，對壟斷金融資本利用全球供應鏈之于發展中國家的“全球勞動套利”的本質揭示，均具有較強的時代感和現實性，并體現出一定的理論深度，大體上也是客觀中肯的，因此存在一定的可取之處。改革開放以來，中國經濟發展不僅蓬勃增長，更在2008年世界經濟危機中表現出色，令世界矚目，但同時也要清醒看到當前中國發展面臨的問題和挑戰，特別是福斯特談及的當前世界經濟發展中普遍存在的一些情況，譬如，全球經濟復蘇放緩下的經濟增長問題，全球勞動套利下的產業升級問題，國際金融領域中的風險防控問題，這些都在一定程度上影響著新時代中國經濟的可持續發展和更高更長遠目標的實現。中國在經濟發展中出現這些問題，并非社會主義發展的邏輯必然，又遠非社會主義中國所獨有，而是在復雜國際環境下——特別是在一定程度上受到了“資本主義危機”的全球擴展影響，社會主義經濟實踐中所出現的有待改進并可以解決的問題，對此應該進行辯證的分析。面對復雜嚴峻的國際環境，中國不僅要頂住全球經濟面臨的下行風險，持之以恒推進供給側結構性改革，不斷釋放實體經濟發展活力，“充分發揮消費的基礎作用、投資的關鍵作用，穩定國內有效需求，為經濟平穩運行提供有力支撐”[13]；還要審慎對待壟斷金融資本推動的全球勞動套利，牢牢把握全球價值鏈重構和產業分工格局重塑的機遇，積極瞄準國際標準，大力度發展先進制造業，“推動互聯網、大數據、人工智能和實體經濟深度融合，在中高端消費、創新引領、綠色低碳、共享經濟、現代供應鏈、人力資本服務等領域培育新增長點、形成新動能”[14]，促進中國產業不斷向全球價值鏈的中高端邁進。

（二）緊緊抓住人民最關心最直接最現實的利益問題，瞄準民生難點痛點發力

在福斯特看來，當前資本主義社會發展中所遭遇的問題，諸如日益嚴重的收入不公問題、令人憂慮的生存狀況問題、抗議事件不斷增加的問題，背后始終閃爍著資本邏輯的魅影，是剝奪式的資本積累無限擴張的必然結果。當前，“中國經過幾十年改革開放，通過允許資本邏輯介入，無論是物質生產還是精神生產都獲得巨大發展和進步，但發展的方式、能力、質量、綜合效益、結構等與人民群眾不斷增長的對美好生活的期盼相比，仍然存在一定距離[15]。有鑒于此，我們在借助資本所具有的文明性解放和發展生產力、鞏固和擴大既有改革成果的同時，還要緊緊抓住人民最關心最直接最現實的利益問題，瞄準民生難點痛點發力，不斷增加人民的獲得感、幸福感、安全感，弱化乃至消解資本邏輯帶來的負面影響。具體來說，不僅要大力扭轉收入分配在城鄉、行業、要素間比例上的不均衡狀態，積極按照社會主義原則構建新型的合理的收入分配格局，促成二次分配結構的優化，努力使全體人民共享改革成果；還要加快建立健全符合中國國情，植根于當代中國社會，覆蓋城鄉居民的社會保障體系，不斷深化公共服務體制改革，加快推進基本公共服務均等化，通過公平、有效、可持續的制度安排保障人民的基本生活，讓人民的幸福更有“質感”，讓中國的發展更有“溫度”；更要有效協調各方面的利益關系，化解社會主義初級階段交織疊加的社會各類矛盾和問題，加強和創新國家治理體系和治理能力的現代化建設，推動社會治理重心向基層下移，在確保改革發展穩定大局、堅決守護好人民平安生活的同時，增強全社會的發展活力和創新活力?？梢灶A見的是，在以習近平同志為核心的黨中央的正確領導下，中國根據現有條件堅實地把能做的事情盡量做起來，積小勝為大勝，做到“有志于力而又不隨以怠”，人民期待的美好生活之路必將越走越穩，越走越寬闊，越走越光明。

（三）保持加強生態文明建設的戰略定力，堅定走向社會主義生態文明新時代

福斯特透過霧霾恣肆、水資源嚴重短缺、沙漠化加速擴展等現象以及屢屢發生的環境抗議事件，意識到了當今世界生態環境嚴峻的態勢，并多次提醒人類：全球已不可避免遭遇了嚴重的生態環境問題。需要肯定的是，福斯特對全球生態環境的關切并未止步于此，他還集中考察了中國在應對生態危機過程中推行的生態文明戰略以及與之相關的政策措施，并在此基礎上積極肯定中國創建屬于自己的生態文明的做法，為中國政府致力于實現生態可持續發展做出的努力點贊，更堅決駁斥了“中國倡導建設生態文明是西方式生態現代主義的直接產物”的錯誤說法?？梢哉f，福斯特對于中國生態環境現狀和生態文明建設的分析和評論是比較有分寸的。盡管他倡導生態馬克思主義的中國化，殷切希望中國實現生態社會主義，但面對中國特定的歷史條件和具體國情，面對中國可持續生存與發展的現實壓力與挑戰，他并沒有宣稱特別熟稔中國而強行提出一些具體的政策建議；而是在對中國生態文明建設懷有一份應有的尊重的同時，保持著一種堅定的支持。當前中國特色社會主義進入新時代，不僅要繼續保持加強生態文明建設的戰略定力，堅決跳出西方式生態現代主義對中國的影響，謹防資本邏輯對生態環境的破壞；還要改革完善環境經濟政策，提升綠色發展能力，壯大綠色環保產業，提供更多優質生態產品以滿足人民日益增長的優美生態環境需要；更要持續推進污染防治，鞏固擴大藍天保衛戰成果，努力實現人們追求的“詩意地棲居”。只要中國繼續保持加強生態文明建設的戰略定力，不動搖、不松勁、不開口子，就一定能夠促進社會—生態關系的轉變，創建屬于自己的生態文明，走向社會主義生態文明新時代。