關節鏡輔助下微創治療外側脛骨平臺骨折的效果觀察

馬方南

外側脛骨平臺骨折作為骨科常見的關節內骨折類型之一，大多是因膝關節受到墜落暴力壓縮、內外翻暴力撞擊所致[1]。有研究報道，脛骨平臺骨折往往伴發韌帶、半月板等關節結構損傷，若未及時得到恰當處置，可能引起關節不穩定、劇烈疼痛和功能障礙等[2]。目前，臨床上對于該類型骨折多采取手術治療。傳統切開復位內固定手術應用頻率較高，骨折復位效果肯定，但并發癥較多，且術后康復遲緩，影響膝關節功能恢復效果[3]。本文探討關節鏡輔助下微創治療外側脛骨平臺骨折的臨床效果，現將結果報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2015年12月～2016年10月我院收治的94例外側脛骨平臺骨折患者為研究對象，納入標準：①經臨床影像學綜合診斷為外側脛骨平臺骨折；②血常規正常，有手術指征；③可耐受麻醉，且無藥物過敏史。排除標準：①合并內分泌系統、免疫系統或循環系統疾病者；②合并嚴重臟器功能障礙或惡性腫瘤者；③中途退出者。將94例患者隨機分為兩組，各47例。研究組中，男25例，女22例；年齡23～56(37.74±3.67)歲；交通事故傷23例，重物擊傷11例，高空墜落傷8例，其他原因5例。對照組中，男24例，女23例；年齡24～56(37.98±3.26)歲；交通事故傷22例，重物擊傷12例，高空墜落傷9例，其他原因4例。兩組患者一般資料具有可比性。

1.2治療方法 研究組給予關節鏡輔助下微創手術治療，即在氣囊止血帶的控制下展開手術治療，應用關節鏡確定脛骨平臺關節面損傷情況，確定有無半月板、軟骨、關節韌帶損傷以及損傷程度等，從而確定手術方案。沖洗關節腔后，清除患者關節腔中積血、軟骨碎片、骨碎片等，全面了解交叉韌帶損傷情況，明確其脛骨平臺軟骨面錯位方向與程度。對于單純脛骨平臺骨折者，經對側送入關節鏡，而患側應用克氏針或關節鏡探撬其塌陷骨折塊，徹底復位后，以導針或克氏針予以固定，沿克氏針或導針，以空心拉力螺釘進行固定。若塌陷的關節面不適宜撬起，則在塌陷平臺下方2 cm部位開一骨窗，并保留皮質骨，作為骨蓋封蓋骨窗。在關節鏡定位下，以克氏針從骨窗中進針，置入骨折塌陷部位骨折塊，在鏡下置入器械，撬撥、復位骨折塊，保證關節面平整，以克氏針固定。

對照組給予傳統切開復位內固定手術治療，即在脛骨近端前外側取一縱行切口，恢復其塌陷骨折，恢復解剖復位后，以克氏針固定縫合切口。

1.3觀察指標 ①應用膝關節評分系統(HSS)[4]，評估患者術后膝關節功能，即功能(22分)、疼痛(30分)、活動力(18分)、屈曲畸形(10分)、肌力(10分)和穩定性(10分)，評分越高，表明患者膝關節功能康復效果越好，反之則越差。②并發癥發生率。

2 結 果

2.1兩組患者膝關節功能康復效果比較 治療后，研究組患者HSS評分為(91.49±3.67)分，對照組患者為(84.85±7.98)分；兩組比較，差異有統計學意義(t=5.18，P<0.01)。

2.2兩組患者并發癥發生率比較 研究組并發癥發生率為4.26%(2/47)，即傷口軟組織感染1例、創傷性關節炎1例；對照組并發癥發生率為19.15%(9/47)，即傷口軟組織感染3例、骨折畸形愈合1例、創傷性關節炎3例、膝關節僵直2例；研究組并發癥發生率低于對照組(χ2=5.05，P<0.05)。

3 討 論

目前，關節鏡輔助下微創手術逐漸成為外側脛骨平臺骨折常規治療手段，但其對恢復膝關節功能等方面的優勢如何，尚有爭議。本研究結果顯示，微創手術治療患者的HSS評分明顯高于傳統手術治療患者。提示，微創治療外側脛骨平臺骨折有利于恢復膝關節功能。同時，微創手術治療患者的傷口軟組織感染、骨折畸形愈合、創傷性關節炎和膝關節僵直的發生率均明顯低于對照組。進一步表明，微創手術治療外側脛骨平臺骨折效果顯著。

在關節鏡輔助下進行微創手術的優勢較多：①關節鏡可與C形臂X線片配合下進行撬撥復位，減少對軟組織的損傷，避免過多破壞關節內結構。同時，在關節鏡直視下進行手術操作，可了解骨折形態、塌陷程度、移位方向、軟骨損傷程度等，從而借助探針等器械復位骨折，實現解剖復位，恢復其關節面平整性[5]。②可發現CT以及MRI等影像學工具反映不出來的關節軟骨損傷以及細微骨折，避免因上述結構損傷的誤診，而導致膝關節不穩定等[6]。③可恢復下肢的整體力線、關節內側外側間隙等，并對內固定物發揮導向作用，避免塌陷骨塊因盲目開窗復位而損傷軟骨。④微創手術，可早期進行關節功能鍛煉，從而改善膝關節功能。⑤可在等滲鹽水的持續沖洗下展開手術，可清洗關節腔內游離的碎骨片和積血等，降低感染等并發癥發生率。

綜上所述，關節鏡輔助下微創治療外側脛骨平臺骨折效果顯著，可最大限度恢復膝關節功能，且并發癥少，安全可靠，值得推廣應用。