?

醫藥衛生科技論文中討論部分的結構化寫作指南

2020-02-20 13:13芮天奇張治國王心竹編譯
醫學與社會 2020年1期
關鍵詞:投稿人醫藥衛生優缺點

芮天奇 張治國, 宋 芳 王心竹 編譯

1 華中科技大學同濟醫學院醫藥衛生管理學院,武漢,430030; 2 《醫學與社會》編輯部,武漢,430030

科技期刊的編輯往往會給投稿人提供撰寫指南,但這些指南要么簡略模糊,要么全面冗長。2008年EQUATOR(Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research)協作網正式啟用,它旨在通過促進健康相關研究結果報告的透明度和準確度,改善科技文獻發表的質量。在EQUATOR的指引下,專業期刊可以進一步提高質量,同時也為需要正確撰寫研究結果的投稿人提供其所需的各類指南。EQUATOR正逐步成為一項涵蓋健康研究各個領域的全球性倡議,目前已經設立了英國、法國、加拿大、澳大利亞四個分中心。EQUATOR網站(www.equator-network.org)是一個數字圖書館,能夠鏈接到已有的指南(截至2019年12月1日,陸續已收錄420篇相關指南),指南的內容除了相應的解釋性文本外,還往往包含了研究結果必須報告條目的檢查清單[1]。從2020年起,本刊將逐步翻譯和采納EQUATOR中的相關指南。以下為EQUATOR收錄的“科技論文中討論部分的結構化寫作指南”[2]。

1 用不超過一句話再次陳述本研究的主要發現

論文結果部分已詳細撰寫本研究的發現,此處只需簡潔明了地再次陳述本研究的主要發現。

2 陳述本研究的優缺點

撰寫此部分需要同等重視優缺點,并進行全面的解釋,甚至大多數編輯與讀者對本研究不足之處更感興趣。

3 本研究與其他研究相比的優缺點,特別討論在結果中存在的差異

首先,不是僅顯示本研究比以前的研究更好;其次,不要掩蓋本研究相對于其他研究的弱點;最后,不要輕易猜測本研究和其他研究結果差異的原因,更不要輕易假設自己的研究結果是正確的,而他人的是錯誤的。

4 本研究的意義:對臨床醫生或政策制定者而言,可能的機制及其影響

闡述時注意要保持謹慎,不要超越目前的證據。

5 本研究尚未回答的問題和未來進一步研究的方向

在撰寫此部分時,不要因為猜測而破壞已有的證據,同時不要夸大,也不宜篇幅過多。

猜你喜歡
投稿人醫藥衛生優缺點
歡迎關注《國際醫藥衛生導報》新媒體
歡迎關注《國際醫藥衛生導報》新媒體
歡迎關注《國際醫藥衛生導報》新媒體
淺談減隔震技術原理及優缺點
淺析裝配式建筑的優缺點
嚴正聲明
嚴正聲明
深度學習優缺點的剖析
ICP-MS與AAS、AFS測定土壤中汞、鉛、鎘、銅的優缺點
嚴正聲明
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合