?

經濟法視角下預付卡消費的法律風險

2020-02-28 03:32李大富
經濟技術協作信息 2020年18期
關鍵詞:發行商救助金預付卡

◎ 李大富

一、預付款消費涉及到的法律風險

1.預付卡發行中的法律風險。預付卡的發行主體多樣,但是資質參差不齊。部分發卡機關沒有發行資質,或是雖然有發行資質,但是發行額度有一定限制。在未取得資質前發行預付卡,或是超出資質發行預付卡,都會給預付卡的使用者帶來法律風險。另外,為了規范預付卡市場,有關部門對預付卡的發行流程作出了明確而嚴格的要求,例如必須提前申請,獲得審批,公示結束后才具備發行資質。但是很多預付卡的發行主體,在提交申請但未獲得審批許可時,就提前發卡。這種行為也會帶來預付卡消費的法律風險。隨著時間的延長,發卡數量的增加,后續的服務供給不能跟上,持卡消費者的基本權益不能得到維護,除了會直接損害消費者本身的利益外,也會對市場秩序造成一定程度的危害。從預付卡的用途上來看,有多用途卡和單用途卡兩種。目前單用途卡的發行量大,使用率高,因此相關的監管比較嚴格,服務也比較完善。但是多用途卡無論是在申請流程、使用監管還是配套服務上,均存在一些不足。這種情況下就存在諸多法律風險。

2.預付卡消費中的法律風險。預付卡的發行主體,為了吸引消費者辦理和使用該卡,往往會夸大宣傳,而對其潛在的風險則只字不提。消費者在不知情的情況下,使用預付卡消費,后期可能會面臨一定的法律風險。例如有些預付卡有最低消費次數和最低消費金額的限制,要求消費者每年必須使用預付卡消費達到一定的次數,或是最低的限額。這種行為顯然損害了《消費者權益保護法》中賦予消費者的“知悉權”和“公平交易權”。還有一些情況則是簽訂隱藏的“霸王條款”。例如消費者在領用預付卡時,發行單位只讓消費者簽字,但是并未讓消費者閱讀或知悉合同內容。一旦簽字后,合同中包含的霸王條款,也會損害消費者的權益。由于這些條款都是在專業人士指導下制定的,本身并不違反現行的法律。消費者即便是想要維權,往往也并不能取得理想效果。

二、經濟法視角下預付卡消費法律風險的防范

1.完善預付卡發行與消費的法律制度。西方國家目前關于預付卡發行和消費的法律制度已經趨于完善,而國內的法律制度在這一方面還存在很大的空白。因此,當務之急就是要建立健全關于預付卡發行資質確認、預付卡消費權益管理的相關法律。例如,通過立法對預付卡的“申請、受理、審查、批準”等各個環節采取詳細說明,提交的申請報告應包含哪些必要信息,對于多用途卡應當如何進行監管等,都必須有明確的法律條文,這樣既可以對預付卡的發行商提供明確的法律參考,同時也可以形成立法威懾,保證了在消費者權益受到損害時,可以明確責任歸屬,追究相關主體的責任。除了加快立法外,還可以基于當前的《消費者權益保護法》,做出修改和補充,作為維護消費者預付卡使用權益保障,以及解決預付卡消費糾紛的主要法律依據。例如,在該法律中明確違法發卡責任人的懲罰標準,從而讓消費者的權益得到保護。另外,在《消費者權益保護法》中,還需要重點對“多用途卡”的審批、使用等進行解釋說明。通過完善立法,讓預付卡的發行商能夠提前按照法律規定做好備案,在申請、使用、服務等方面做到有法可依,讓預付卡的發行商和預付卡的使用者,合法權益都可以得到法律的保護。

2.完善預付卡消費專項救助金制度。近年來,一些發卡商家通過違規發卡集資然后攜款跑路的案件時有發生,而消費者則因為找不到發卡人,無處索要賠償。針對這種情況,需要在現行的法律中建立“預付卡消費專項救助金制度”。預付卡的發行商,在向有關部門提交了發卡申請,且獲得了批準后,就需要提前支付一定的救助金。這部分救助金由第三方機構(如銀行)進行管理,且受到有關部門的監管。非政府部門授權,預付卡的發行商不得自行提取救助金。在預付卡的整個使用周期內,當消費者使用預付卡時遇到法律風險、遭受經濟損失,經司法機關判定為預付卡發行商家責任的,使用救助金賠償消費者。同時,預付卡的發行商還需要在規定時間內,重新向銀行的該賬戶中匯款,保證賬戶中的救助金達到規定額度,以保證消費者遭受經濟損失后的救濟需要。除此之外,要求預付卡的發行商每年申報一次上一年度預付卡的發行數量,并統計總額度。隨著發卡數量的增加,發卡額度的升高,救助金的額度也需要隨之提升,這樣才能有力的維護消費者的權益。

3.提升預付卡消費的社會信用與法律意識。預付卡消費這種新型的消費方式,它的發展也離不開誠信經營理念的指導,在實踐中常常有許多的經營者、企業缺乏社會責任感,不講信用生產假冒偽劣產品欺騙消費者被媒體曝光。甚至使世界上的其他國家對我國產生看法,影響我國的國際形象。因此重新建立社會信用體系至關重要。同時,消費者自身也要提升法律意識,通過正規渠道申領、辦理預付卡,并嚴格按照相關制度合法使用預付卡,最大程度上減少法律風險。除此之外,當消費者正常使用預付卡消費,但是卻出現了額外扣款的情形,或是被告知違反合同惡意扣款的情形,也應當及時拿起法律武器維護自身的權益。只有消費者的維權意識提升,預付卡發行商的違約成本增加,才能倒逼預付卡消費相關法律的不斷完善。

三、結語

預付卡在給我們日常消費提供便利的同時,由于配套的法律制度不完善,容易被不法商家鉆空子,消費者權益也容易受到損害。為此,要盡快通過完善立法,增設相關條款,完善判決依據;還要設立專項救助金,保障消費者蒙受損失后可以得到經濟賠償;最后要大力推進社會信用體系的建設。通過這一系列的措施,切實維護好預付卡消費者的權益,營造預付卡的良好使用環境。

猜你喜歡
發行商救助金預付卡
《沉沒之城》的沉沒 Frogwares的維權之路
祿勸縣總工會:為困難職工發放大病救助金
浙江金湖:集中發放司法救助金43.61萬元
確山縣35名“兩癌”母親獲救助
洛陽市洛龍區精準幫扶計生特殊困難家庭
全國圖書館期刊館配發行商
如何更換期刊發行商
買購物卡要實名
IPO短期抑價文獻評述
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合