湛江特呈島紅樹林濕地冬季小型底棲動物和海洋線蟲群落的初步研究

潘 超，吳成業，郭玉清，楊培培，王 浩

(集美大學水產學院，福建 廈門 361021)

湛江特呈島位于湛江市霞山區東南方向的湛江港海域，地處110°25′～110°27′E、21°09′～21°10′N，島上陸地面積約為3.6 km2，海岸線長7.4 km，潮汐屬不規則半日潮。特呈島紅樹林面積為50.7 hm2，沿島南部、東南部潮間帶成片狀分布，整個紅樹林已有500多年歷史，沿島南部、東南部潮間帶成片狀分布，主要以白骨壤單優群落、白骨壤與紅海欖混交群落為主[1]。

紅樹林是指熱帶海岸潮間帶的木本植物群落，紅樹林生態系統在維持海灣河口生態系統的穩定和平衡中起著特殊的作用[2]。小型底棲動物具有種類豐富、豐度較高、世代周期短等特點，其營養物質成為微生物循環的一部分，通過細菌利用轉化為溶解的有機碳，供更高的營養級使用[3]。小型底棲動物作為海洋碎屑食物鏈的關鍵中間環節，是海洋環境監測、生態系統健康評估的一個重要指標[4]；在微食物網中，海洋線蟲通過細菌-碎屑耦合，刺激細菌生長，進而加速營養物質的再礦化；海洋線蟲是較高營養階元的食物來源，也是微型和大型底棲動物的重要聯接；此外，海洋線蟲作為潛在的環境指示種，在生物監測領域被廣泛應用[5]。

截至目前，有較多關于特呈島紅樹林濕地的研究，包括紅樹林資源調查、保護與利用[1]，水環境質量評價[6]，土壤重金屬含量特征及污染評價[7]，以及對特呈島紅樹林沉積物中可培養真菌的系統發育及防污潛力的研究[8]等等，而對該區域小型底棲動物及海洋線蟲群落結構的研究尚未見報道。本研究針對特呈島紅樹林濕地小型底棲動物群落及海洋線蟲群落結構進行初步研究，旨在豐富我國紅樹林濕地小型底棲動物特別是海洋線蟲的物種多樣性，為特呈島紅樹林濕地的生態系統健康評價提供初步的數據參考。

1 材料與方法

1.1 研究區域概況

本研究于2018年12月8日低潮時沿湛江特呈島紅樹林南部自東往西布設1、2、3、4、5共五個采樣斷面，每個斷面取高、中、低三個潮位，每個潮位取三個重復樣，共計45個樣品。斷面2、3是以白骨壤單優林為主，其他斷面以白骨壤、木欖混交林為主。特呈島紅樹林濕地表層土壤以砂為主，其次是粉砂，黏土含量最少[7]。采樣區域見圖1，具體信息見表1。

表1 特呈島紅樹林濕地采樣點及環境因子

1.2 樣品采集及室內分選

野外處理選擇底質相對一致，無人為擾動的的區域進行沉積物采集，采樣管由內徑為2.9 cm注射器改制而成，采樣深度為5 cm，以5%的福爾馬林溶液進行固定，搖勻混合后常溫保存。室內處理樣品放入500 μm與42 μm孔徑組成的套篩內，用過濾后的自來水將其緩緩清洗，除去大部分泥沙、粘土和其他雜質；再用比重為1.15的Ludox提取液將樣品轉移至離心管，4 000 r/min離心10 min，重復離心兩次，取上清液，用42 μm孔徑網篩過濾，將截留的樣品轉移到具有等寬平行線的培養皿內，在解剖鏡(Nikon-SMZ800)下將樣品按小型底棲動物類群分別計數，再將線蟲挑出，放入有混合溶液(V甘油：V酒精：V水=1∶1∶18)的凹型玻璃容器中，在干燥箱中靜置一周，進行透明、脫水后，制片保存，以備鑒定。

1.3 數據處理與分析

數據采用軟件Excel、SPSS 22.0、PRIMER 6.0(Plymouth Routines In Multivariate Ecological Research)處理。

在PRIMER 6.0軟件中用DIVERSE進行數據分析Shannon-Wiener多樣性指數(H′)，Margalef物種豐富度指數(d)，Pielou均勻度指數(J′)，以及Simpson優勢度指數(1-λ)。

小型底棲動物的分類主要參照《Introduction to the Study of Meiofauna》[9]；自由生活海洋線蟲的分類鑒定主要參照Platt和Warwick等編寫的《Free-living Marine Nematodes》[10]。

2 結果

2.1 特呈島紅樹林濕地小型底棲動物的類群組成及豐度

湛江特呈島紅樹林濕地采樣區域共獲取5個小型底棲動物類群(表2)，分別是自由生活海洋線蟲(Free-living marine nematode)、橈足類(Copepoda)、多毛類(Polychaeta)、寡毛類(Oligochaeta)以及其他未鑒定類群(Others)。其中，海洋線蟲是絕對優勢類群，占整個小型底棲動物總豐度的97.99%；其次為橈足類，占比為1.60%；多毛類、寡毛類以及其他類占比分別為0.13%、0.19%和0.08%。

表2 特呈島紅樹林濕地小型底棲動物類群豐度的百分比

2.2 特呈島紅樹林濕地小型底棲動物豐度的空間分布

采樣區域小型底棲動物的平均豐度為(432.25±500.84)ind/10 cm2，從采樣斷面來看，最高值出現在斷面3，平均為(786.40±908.18)ind/10 cm2；最低值出現在斷面5，平均為(71.35±16.80)ind/10 cm2；從采樣潮位來看，各斷面各潮位豐度的較高值出現在斷面3的中潮位，豐度值分別為(2 058.4±202.91)ind/10 cm2；較低值出現在斷面3的高潮位，為(54.38±7.56)ind/10 cm2；各潮位的豐度大小排列為中潮位(686.22±723.01)ind/10 cm2>高潮位(319.58±288.36)ind/10 cm2>低潮位(290.94±222.39)ind/10 cm2；通過單變量雙因素方差分析，不同斷面之間小型底棲動物豐度差異極顯著(P=0.004<0.01)，不同潮位之間小型底棲動物豐度差異顯著(P=0.023<0.05)(圖2)。

2.3 特呈島紅樹林濕地海洋線蟲群落結構和多樣性分析

2.3.1 海洋線蟲優勢屬

共鑒定特呈島紅樹林濕地采樣區域海洋線蟲標本1 033條，隸屬于22個科44個屬，其中采樣區域數量大于5%的優勢屬為Terschellingia、Sabatieria、Viscosia、Spirinia、Megadesmolaimus和Spilophorella，優勢度分別為21.77%、8.43%、7.99%、7.99%、6.50%和5.79%，合計占總豐度的58.47%(表3)。其中，Terschellingia在每個斷面都是優勢屬，優勢度最高達到了39.72%，該屬在特呈島紅樹林屬于廣布種；Viscosia、Megadesmolaimus除了在斷面1不是優勢屬外，在其他斷面都是優勢屬，優勢度最高為10.92%；Ptycholaimellus、Halichoanolaimus和Paracomesoma只在斷面2是優勢屬，優勢度分別為19.75%、8.02%和5.56%；Belballa僅出現在斷面3，Spilophorella僅出現在斷面4，Metadesmolaimus僅在斷面5是優勢屬，優勢度分別為6.06%、21.46%和7.56%；從鑒定結果來看，特呈島海洋線蟲群落分布具有區域差異性。

表3 特呈島紅樹林濕地海洋線蟲優勢屬

2.3.2 海洋線蟲攝食類型

Wiser等[11]根據線蟲口腔結構的不同，將海洋線蟲劃分為4個功能類群，即1A型(選擇性沉積食性者)、1B型(非選擇性沉積食性者)、2A型(底上硅藻捕食者)、2B型(雜食者或捕食者)。從鑒定結果(表3)來看，該區域海洋線蟲的攝食類型主要以1B型所占為主，比例為31.82%；其次是2A型和2B型，占比分別為27.27%、22.73%；1A占據比例較小，為18.18%；從個體數量上分析，攝食類型以1A型為主，占比為39.11%；其次為1B型，占比為30.30%；2A型、2B型所占比例較小，占比分別為14.81%、15.78%。從屬的數量看，沉積食性者(50.00%)占有優勢；從個體數量看，沉積食性者(69.41%)也占有一定優勢，說明在特呈島紅樹林濕地海洋線蟲以沉積食性者占優勢。沉積食性者占優勢時，可以推測出該區域內沉積物的粒徑較細，可以提供較多的沉積有機物；反之，當沉積物的粒徑較大時，雜食者或捕食者會占多數[12]。

2.3.3 海洋線蟲多樣性及K-優勢度分析

特呈島紅樹林濕地各站點海洋線蟲多樣性分析結果(表4)顯示，各項生物多樣性指數較低值出現在斷面1，斷面1的優勢度曲線位于圖3中其他站位曲線的最上面，說明斷面1的海洋線蟲群落優勢度較高，但物種多樣性較低。各項多樣性指數較高值出現在斷面3，斷面3的優勢度曲線位于圖形最下面，表明其海洋線蟲群落優勢度較低，但物種多樣性較高。其他斷面多樣性分析結果和K-優勢度分析結果介于斷面1和斷面3的分析結果之間。這些多樣性分析的結果與K-優勢度曲線的分析結果是一致的。

表4 特呈島紅樹林濕地海洋線蟲群落的生物多樣性指數

2.3.4 特呈島紅樹林濕地海洋線蟲群落聚類分析及MDS分析

對特呈島紅樹林濕地海洋線蟲群落的聚類分析和MDS分析見圖4、5。聚類分析的結果與MDS分析的結果基本相同；不同斷面海洋線蟲種類相似性在34.11%～71.33%。斷面1與其他斷面線蟲種類差異較大，斷面3和斷面5的線蟲群落結構相似。從海洋線蟲的鑒定結果來看，斷面3有7個優勢屬，斷面5有6個優勢屬，兩者有5個共同的優勢屬，其他斷面有1～4個共同優勢屬，斷面3和斷面5多樣性指數也相差不大，在群落結構上較為相似。

3 討論

3.1 特呈島紅樹林濕地小型底棲動物的類群組成、豐度及空間分布

小型底棲動物的分布受物理、化學和生物等多種因素的影響，如沉積物粒度、有機質含量、外界環境、季節等[13]。陳玉珍等[14]研究比較了冬季福建省四個主要島嶼沙灘小型底棲動物的豐度分別為：東山島(1 053.18±447.69)ind/10 cm2、海壇島(256.13±132.31)ind/10 cm2、湄洲島(98.08±79.14)ind/10 cm2、火山島(107.04±47.81)ind/10 cm2，四個島嶼冬季第一優勢類群都是海洋線蟲，第二優勢類群分別是渦蟲類、腹毛類、緩步類、橈足類。本研究區域冬季小型底棲動物豐度為(432.25±500.84)ind/10 cm2，5個斷面第一優勢類群都為海洋線蟲，第二優勢類群是橈足類，該區域的生境屬于以泥砂質為主的紅樹林，與參考文獻[14]中砂質沙灘生境有一定差異。廈門鳳林紅樹林濕地冬季小型底棲動物豐度，在秋茄林A斷面為292～659 ind/10 cm2，在秋茄林B斷面為461～1 526 ind/10 cm2，在白骨壤林D斷面為148 ind/10 cm2；小型底棲動物第一優勢類群為海洋線蟲，第二優勢類群為橈足類。在生境上，本研究屬于紅樹林濕地，與參考文獻[15]同屬紅樹林濕地，但不同的是鳳林紅樹林的沉積物類型為淤泥[15]。

史本哲[16]在東寨港紅樹林濕地的研究表明，小型底棲動物豐度與有機質含量極顯著相關。食物來源的不同，如噬菌體、葉綠素a、有機碳和沉積物結構影響著小型底棲動物的分布[17]。本研究中斷面3出現小型底棲動物平均豐度的最高值，平均為(786.40±908.18) ind/10 cm2，斷面3位于青蟹養殖區，有機質含量較高，營養較為豐富。劉亞云等[6]研究結果表明，特呈島紅樹林自然保護區水環境有機污染程度屬于4級，處于高富營養化水平。陳碧珊等[7]研究結果表明，特呈島紅樹林濕地表層土壤潛在生態風險總體上屬于輕微-中等污染。本研究中斷面5出現小型底棲動物平均豐度的最低值，平均為(71.35±16.80) ind/10 cm2，該采樣地點受到大型船只往來作業產生的水能的影響，造成了大量土壤基質流失，有機質減少，現場也觀察到白骨壤垂死株較多，有可能造成了斷面5的小型底棲動物豐度明顯較低[18]。

3.2 海洋線蟲的群落結構及多樣性分析

目前的研究表明，我國不同紅樹林濕地海洋線蟲群落中出現的優勢屬存在著一定相似性。本研究中海洋線蟲優勢屬中Terschellingia在每個斷面都有，而且優勢度除了在斷面3居第3位，在其他斷面優勢度都是最高的，說明其在特呈島紅樹林濕地屬于廣布種。經WoRMS查詢，該屬目前在世界上發現并有具體描述的有46種，國內有4種。本實驗室劉夢迪[19]在鳳林紅樹林、泉州洛陽江和龍海潮間帶泥質沉積物發現并詳細描述有Terschellinggiaparalonggicaudatasp.nov.和Terschellingialuoyangjiangensissp.nov.兩個新種。Terschellinggia在福建九龍江口(6.70%)、鳳林紅樹林(18.10%)、洛陽江口(5.25%)[20]，海南東寨港紅樹林[21]春季(39.6%)、夏季(30.41%)、秋季(27.21%)和冬季(21.5%)，都是優勢屬，只是其優勢度與本研究中該屬的優勢度(12.12%～39.72%)存在一定差異。

曾佳麗等[22]在泉州灣洛陽江河口紅樹林的研究表明在冬季秋茄生境中非選擇性沉積食性者種數最多，常瑜[20]在漳江口紅樹林發現沉積食性者(1A+1B)線蟲在夏、秋、冬所占比例最高，在海南東寨港[21]沉積食性者也占優勢，本研究中沉積食性者數量上比例達到了69.41%，說明其在特呈島紅樹林濕地中占有優勢。郭玉清[15]的研究表明，在白骨壤林的線蟲群落各種指數最高，物種豐富度指數4.13、均勻度指數0.71、多樣性指數2.16、優勢度指數0.84，本研究中白骨壤林線蟲群落各項指數與其有一定差異，但相差不大，海洋線蟲的群落結構可能與不同紅樹植物形成的沉積物有關。