分析全程護理在急診危重患者搶救中的應用效果

李霞

【摘要】目的 分析在急診危重患者搶救中應用全程護理的臨床效果。方法 從人民醫院擇取52例急診危重患者，將其隨機分成兩組，對照組26例患者行以常規護理，研究組26例患者行以全程護理，對照分析兩組臨床效果。結果 從搶救成功率來看，研究組高于對照組，P<0.05;從搶救時間來看，研究組比對照組短，P<0.05;從氣管插管時間來看，研究組比對照組短，P<0.05;從心臟復蘇時間來看，研究組比對照組短，P<0.05;從住院時間來看，研究組比對照組短，P<0.05。結論 在急診危重患者搶救中應用全程護理的臨床效果確切，可以保障搶救成功率，使患者搶救時間縮短，臨床價值顯著。

【關鍵詞】全程護理;急診;危重患者;搶救;效果

【中圖分類號】R47 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.12..01

對于急診危重患者來說，通常需要經過搶救才能控制病情，而在急診搶救中，護理工作也非常重要，可以使患者疼痛感緩解，不僅影響著搶救成功率，同時也影響著搶救時間，是醫院醫療水平的直接反映[1]。本文分析在急診危重患者搶救中應用全程護理的臨床效果，報告如下所見。

1 資料與方法

1.1 一般資料

從人民醫院擇取52例急診危重患者，病例均從2017年6月～2019年7月擇取，將其隨機分成兩組，對照組26例患者中，男14例，女12例，病例擇取年齡范圍為20～70（49.85±12.08）歲;研究組26例患者中，男15例，女11例，病例擇取年齡范圍為21～71（49.90±12.11）歲;從性別以及年齡來看，組間并無統計學差異，因此可比。

1.2 方法

對照組26例患者行以常規護理，根據常規護理流程進行。研究組26例患者行以全程護理：①急救中心強化與急救現場的聯系，使院前情況第一時間傳回醫院，便于醫院中提前做好準備工作。②安排有豐富經驗的護理人員進行急診分診，在收到消息后的第一時間安排好急診準備，并對患者資料進行收集，以病情為依據安排搶救室。③對醫師操作予以密切配合，動作準確、快速，對患者生命體征進行監測，對搶救內容進行詳細記錄。④在提高基礎護理質量的前提下，對特級護理質量標準予以嚴格執行，強化急診患者管道護理，使各管道保持通暢狀態，并對其進行妥善固定，防止發生扭曲、脫落等問題。⑤在患者檢查以及轉移期間，安排護理人員全程陪同，避免出現意外事件。⑥將患者護送至病區，并做好交接工作。

1.3 臨床觀察指標

①搶救成功率;②搶救時間;③氣管插管時間;④心臟復蘇時間;⑤住院時間。

1.4 統計學方法

利用統計學軟件（SPSS 17.0）進行統計分析，計量資料通過（x±s）表達，用t值檢驗，計數資料通過（%）表達，用x2檢驗，若P<0.05確認組間數據有統計學意義。

2 結 果

從搶救成功率來看，研究組25例搶救成功，成功率為96.15%，對照組20例搶救成功，成功率為76.92%，研究組高于對照組，P<0.05;從搶救時間來看，研究組為（32.32±11.46）min，對照組為（48.63±12.57）min，研究組比對照組短，P<0.05;從氣管插管時間來看，研究組為（3.35±1.36）min，對照組為（6.55±1.27）min，研究組比對照組短，P<0.05;從心臟復蘇時間來看，研究組為（3.47±1.17）min，對照組為（6.55±1.63）min，研究組比對照組短，P<0.05;從住院時間來看，研究組為（7.44±2.57）d，對照組為（9.83±2.36）d，研究組比對照組短，P<0.05。

3 討 論

在急診危重患者搶救工作中，常規護理內容單一，而且護理理念落后，與當前護理需求不相適應。伴隨護理模式的進一步發展，在急救護理中，全程護理模式的應用愈加廣泛，且取得良好效果[2]。全程護理指的是從患者入院至出院全程參與整個過程的護理模式，在急診危重患者中的應用，首先在院前急救中，利用電話等通訊方式聯系，使急診室提前做好準備工作，同時在患者搶救直至轉入科室這一過程中，護理人員積極配合，并嚴格執行操作規范要求，為搶救工作爭取時間，因此全程護理的應用效果更佳[3]。

在急診危重患者搶救中應用全程護理的臨床效果確切，可以保障搶救成功率，使患者搶救時間縮短，臨床價值顯著。

參考文獻

[1] 陳貴靜.急診危重癥患者搶救中應用全程護理干預的效果及并發癥發生率分析[J].中國現代藥物應用，2018，12（19）：143-145.

[2] 周新蓮.全程護理在急診危重患者搶救中的應用價值[J].中國社區醫師，2018，34（26）：145-146.

[3] 戴 平.急診危重患者搶救中全程護理的應用效果[J].中外醫療，2018，37（17）：128-130.