甘肅酒泉豐樂三壩灣魏晉墓2013年發掘簡報

甘肅省文物考古研究所

三壩灣墓群位于酒泉市肅州區豐樂鄉三壩村北4300米處，墓群東西長約2400、南北寬約4500米，分布面積約108萬平方米?，F地表為戈壁灘，地勢平坦。312國道豐樂線支線從北向南穿過墓群，地理坐標為北緯39°25′51″，東經 98°57′03″，海拔 1613米（圖一）。2003年和2005年為配合西氣東輸一、二線工程，甘肅省文物考古研究所在管線范圍內共發掘墓葬17座[1]。2013年5月，為配合西氣東輸三線工程，甘肅省文物考古研究所又發掘墓葬6座，出土有陶、銅、木及絲質隨葬品共計40余件（組），現將發掘情況簡報如下。

圖一 三壩灣墓群位置圖

一、墓葬的分布及形制

6座墓葬皆為帶斜坡墓道的沙土洞室墓，均東西向分布，其中M1～3位于管道線北側，為東西向并列分布的聚葬墓，墓葬間距3～6米。M4～6位于管道線南側，亦為聚葬墓（圖二）。墓葬間距5.4～6.9米。6座墓葬中除M1地表遭破壞外，其余墓葬于墓室正上方之地表上可見1～1.2米高的丘狀或覆斗狀封土堆。墓道位于丘狀封土東側，平面呈窄長條形，上端亦見有6～12厘米厚的封土，較地表略高，開口首端均豎立3～5塊較大的石塊，墓道至墓門處呈長斜坡狀。墓門為拱形，皆用石塊壘砌封堵。6座墓葬中1座為單室，其余5座為前后雙室墓。有5座被盜。

1.單室洞室墓

1座。M6，位于西氣東輸三線管道南側，距三線管線5～12米。由封土、墓道、墓門及墓室組成（圖三）。方向91°。封土位于墓室正上及墓道上，整體呈蝌蚪狀，其中墓室上端封土呈丘狀，底徑4.4、現高1.1米。墓道上封土呈長壟狀，殘高6～10厘米；墓道平面略呈長條形，長13.3、寬1～1.4、深0～3.9米。壁面豎直，內填沙土。其西端有一直徑約0.9米的近圓形盜洞，近豎直伸向墓門處。墓門拱形頂，寬1.4、高1.5米。墓門口用石塊封堵，封門上端石塊被破壞，僅存底部，殘高0.4米。墓室平面呈長方形，東西進深3.7、南北寬1.8米。拱形頂，高0.9～1.5米。墓底不甚平整，中間略內凹。墓室內遭嚴重盜擾，未見棺木，人骨擾亂至墓室近西壁處，為1男性，50歲左右。墓室內隨葬品被盜嚴重，僅見1殘陶壺底。

圖二 三壩灣發掘墓葬分布圖

圖三 M6平、剖面圖

2.雙室洞室墓

5座。前室平面呈方形或橫長方形，穹窿頂。后室平面呈長方形，拱形頂或平頂。前后室之間有一拱形過洞。墓主一般置于后室，單人葬或雙人合葬。以M1和M4為例。

M1 位于西氣東輸三線管道北側，距管道8～15米，北與M2、M3并排分布，距M2僅3米。由封土、墓道、墓門、前室、過洞及后室組成（圖四），方向91°。

墓葬墓室上端封土堆遭破壞，僅存少量痕跡，地表上僅見墓道口上端的長壟狀封土，殘高0～8厘米。墓道開口平面呈長條形，長斜坡底，長13.3、寬0.8、深0～3.85米。其開口處豎立5塊較大石塊。墓門拱形，頂部分坍塌，寬1.0、高1.35米。墓門口用石塊封堵，多已坍塌。墓門西端為前室，前室平面呈橫長方形，東西進深1.4、南北寬1.6米。穹窿頂，頂部分坍塌，高1～1.35米。墓壁凸凹不平，底部不甚平整，北壁處微高，南壁處較低，中間略內凹。過洞開于前室西壁正中位置，拱形頂，進深0.24、寬0.88、高1.2米。后室位于前室西側，微偏南。平面呈長方形，頂微拱，向后逐漸弧收，進深2.8、寬1.76、高1.2米。

圖四 M1平、剖面圖

后室內東西向并列葬人骨2具，男女各一。其中南側為女性，無棺，人骨放置在木板上。木板已朽，從朽痕及殘木塊判斷，木板東西長約1.7、南北寬0.6米，厚約2厘米。木板上鋪一層蘆葦草。人骨保存較好，頭向東，仰身直肢，年齡45歲左右。北側為男性，棺木保存較好，由棺蓋板、左右側板、兩端檔板（頭檔和尾檔）及底板組成，其中各部分棺板均由三至五塊不等的木板采用透榫拼合而成。棺板之間均采用透榫和穿榫結合的方法套合，另在側板與頭、尾檔板拼合處的外側上、中、下位置，采用蝴蝶榫用以加固，蝴蝶榫長11、兩端寬8、腰寬3、厚1.2厘米。棺蓋長2.66、寬0.61米、厚0.07米。蓋板內側主要用黑、黃、紅三色線條勾繪交尾的伏羲、女媧及云氣紋圖案（圖五）。棺身長2.07、寬0.61、高0.64米。棺內葬1人，頭向東，仰身直肢，但腿骨、盆骨及肋骨等較凌亂。年齡60歲左右。木棺下南、北端東西向各放置一長2.2、寬0.14、厚0.1米的枕木。

圖五 M1棺蓋板畫臨摹圖

墓葬未經盜擾，隨葬品較為豐富，其中前室北壁下自東向西成排擺放陶器，有罐6、灶、釜、甑、盤、碗各1件。中部置陶碗1件，東南角有陶井1件，西南角陶倉1件，其中部分陶罐及陶倉內盛谷物等。后室近過洞口放置陶盤2件，其中偏北側陶盤上放置小陶碗和陶碟各1件，陶碟上擺放1件陶耳杯，偏南側陶盤上擺放小陶碗2件。

后室內女性人頭骨北側隨葬銅鏡1件，盆骨附近及胸處隨葬木梳，左手處見有五銖錢2枚。男棺棺蓋上偏東部蓋絲質銘旌，紅黑白三色，銘旌腐朽成殘片，部分殘片上可見墨線繪畫及文字等，因腐朽嚴重，圖案和文字已不可辨。棺蓋東端及中部各置一木質墓券，2件墓券保存較好，上有朱書文字。棺內人骨左、右手處均隨葬有銅錢，其中左手處8枚，右手處64枚，銅錢多成串銹結在一起，頭頂隨葬木質墨繪人俑1件。另男、女墓主身體周圍見有絲質衣物殘片。

M4 位于墓群西側，西氣東輸三線管道南側，南距管道三線8～12米。與M5、M6東西向并列分布，北距M5約5.4米。由封土、墓道、墓門、前室、過洞及后室組成（圖六），方向 91°。

圖六 M4平、剖面圖

封土位于墓室正上及墓道上，整體呈蝌蚪狀，其中墓室上端封土為丘狀沙土堆，底徑4.9、高1.1米。墓道上端封土呈長壟狀，與墓道同寬，高0～12厘米；墓道位于丘狀封土東側，平面呈長方形，長13、寬1.0、深0～4.8米。開口處豎立4塊較大的石塊。墓道壁面豎直，內填沙土，其西端、封土的東側有一近圓形盜洞，近豎直伸向墓門處。盜洞直徑0.9米。墓門位于墓道西端，拱形，寬1.0、高1.3米。用石塊封堵，封門上端石塊被破壞，僅存底部，殘高0.7米。前室平面呈橫長方形，穹窿頂。東西進深1.26、南北寬1.9、高 1.3～1.36米。 墓 底不甚平整，中間略內凹。過洞開于前室西壁正中位置，拱形頂，進深0.25、寬1.05、高1.1米。后室位于前室西側，平面呈長方形，頂微拱，近后壁處逐漸弧收。進深2.65、寬 2.1、高 1.1～1.35米。

墓室遭盜擾，墓內未見棺木，僅見人骨，擾亂嚴重，人腿骨、肋骨被擾亂堆放在前室中間位置，頭骨置于后室西北角，為同一個體，男性，40歲左右。墓室遭嚴重盜擾，出土隨葬器物均為陶器，有灶、井、盤各1、碗2件，皆被損毀。

二、隨葬器物

1.陶器 31件。泥質或夾砂灰陶，部分器物因燒制火候較高，器表呈青灰色。器形有罐、壺、盤、灶、釜、碗、甑、碟、耳杯、倉和井等。皆輪制。

罐 7件。皆泥質灰陶，形制相同。侈口，圓唇，束頸，鼓腹，平底。腹及底座外壁有輪制時形成的凸凹相間的楞紋。部分罐內盛糧食。標本M1 : 3，罐內盛有殘存的糧食?？趶?0.8、腹徑16.6、底徑10.6、通高14.4厘米（圖七，1；圖八）。標本M1 : 5，罐內盛有殘存的谷物?？趶?0、腹徑18.2、底徑10.4、通高17.6厘米（圖七，2；圖九）。

圖七 陶器

壺 2件。泥質灰陶。頸、腹及底座外壁有輪制時形成的凸凹相間的楞紋。標本M5 : 1，侈口，口微殘。圓唇，高束頸，微鼓腹，高底座外撇?？趶?.4、腹徑9.0、底徑9.6、通高14.8厘米（圖七，4；圖一〇）。標本M5 : 2，口、腹部分殘。敞口，圓唇，束頸，鼓腹，高底座微外撇?？趶?.6、腹徑10.6、底徑9.2、通高17.2厘米（圖七，5；圖一一）。

盤 5件。形制相同。標本M1 : 11，圓形，沿內斜，平底，底面粘有較多的細沙。器面上有明顯的輪制紋痕。直徑18.2、高1.4～2.1厘米（圖七，10；圖一二）。

灶 2件。形制相同。呈覆缽形，缽底開成圓形大孔以為火眼，灶壁弧形內收，其一側開通底的方形灶口，另一側近火眼處開一小孔以為煙孔。標本M1 : 8，腹徑17、底徑16.6、通高7.6、火眼口徑7.2、灶口寬3.2、高1.2厘米（圖七，3；圖一三）。

圖八 陶罐（M1:3）

圖九 陶罐（M1:5）

圖一〇 陶壺（M5:1）

圖一一 陶壺（M5:2）

圖一二 陶盤（M1:11）

圖一三 陶釜、灶（M1:7、8）

圖一四 陶甑（M1:9）

圖一五 陶碗（M1:10）

圖一六 陶碗（M1:12）

圖一九 陶井（M1:13）

釜 1件。標本M1 : 7，置于灶（M1 : 8）的火眼上。斂口，圓鼓腹，平底?？趶?.2、腹徑9.8、底徑5.2、通高6.4厘米（圖七，8；圖一三）。

甑 1件。標本M1 : 9，平沿，弧腹內收，平底，底部有一較大的箅孔。腹外壁近口沿處飾一道凸棱?？趶?2.6、底徑5.4、通高6厘米（圖七，12；圖一四）。

碗 6件。泥質或夾砂灰陶，皆輪制。根據陶質及口、腹部特征分三型。

A型 2件。夾砂灰陶。斂口，弧腹，平底。標本M1 : 10，制作較精致?？趶?0.2、底徑4.4、通高4.4厘米（圖七，9；圖一五）。

B型 3件。泥質灰陶。侈口，平沿，弧腹，腹較淺，平底。標本M1 : 12，口徑10.6、底徑4.2、通高4.0厘米（圖七，14；圖一六）。

C型 1件。標本M1 : 16，泥質灰陶。器壁呈灰黑色。侈口，圓唇，弧腹，腹較深，平底?？趶?2.2、底徑5.8、通高6厘米（圖七，15）。

碟 1件。標本M1 : 17，圓唇，斜腹，平底?？趶?1.8、底徑5.4、通高2.4厘米（圖七，6；圖一七）。

耳 杯 1件。標本M1 : 18，泥質灰陶，制作較粗糙。橢圓形，兩側有手捏制的附耳?？陂L6、寬3、高2.2厘米（圖七，13；圖一七）。

倉 1件。 標本M1 : 14，泥質灰陶。斂口，平沿，溜肩，筒形腹，平底。肩上開一三角形小洞以示倉門，倉門下刻劃出通底梯架，梯架微斜。腹部有輪制時形成的凸凹相間的楞紋。倉內盛谷物?？趶?、腹徑12.6、底徑9.6、通高16.2厘米（圖七，11；圖一八）。

井 4件。皆泥質灰陶，形制相同。方口，口沿上有立井架的小孔。圓筒形腹，平底。標本M1 : 13，腹部有輪制時形成的凸凹相間的楞紋?？谶呴L7.4～7.6、底徑9.2、通高14.8厘米（圖七，7；圖一九）。

2. 木器 6 件。

墨繪人形木片 1件。標本M1 : 30，用薄木板削成劍形。正面用墨線簡易的勾畫出人面及衣物輪廓，背面墨線勾畫出發飾及衣物輪廓。長16、寬1.6、厚0.25厘米（圖二〇，1；圖二一）。

圖二〇 木器

圖二一 墨繪人形木片

梳 3件。明器，用薄木片削制而成，梳齒為用刀在器壁上刻劃成的假齒。標本M1 : 23，梳首（柄）呈圓弧狀，梳齒較疏，長短不一。高4、寬3、厚0.2～0.4厘米（圖二〇，3；圖二二）。標本M1 : 24，梳首呈圓弧狀，不甚規整。梳齒疏而較整齊。高5.5、寬3.4～3.6、厚0.2～0.45厘米（圖二〇，2；圖二三）。標本M1 : 25，近呈梯形。梳首處較寬，梳齒處較窄，梳齒密而較規整。高 4.4、寬 3～3.4、厚 0.2～0.35厘米（圖二〇，4）。

墓券 2件。皆為長方形薄木板，柏木質，保存較好，單面朱書文字，行草書。標本M1 : 27，為買地券，長25.6、寬5、厚0.3厘米（圖二四）。朱書釋文如下：

咸熙二年十二月庚戌朔，十五日甲子，直開。酒泉樂涫南鄉朋里大男焦興勝妻王女，從左青龍，右白乕（虎），前朱爵（雀），后玄武，買求（？）古田為冢地。東伯、西伯、丘中墓伯，賈直米（？）錢萬五百，上至蒼天，下至黃泉，錢即日畢。東仟（阡），西仟（阡）。丘中死人，不得優（擾）爭。死者王甲赍扶（符）券□，詣丘丞墓，以時自理。不肯理者，詣黃泉使者，使者言之如律令！

標本M1 : 28，為鎮墓券，墨底朱書，字體較潦草。長23.7、寬7.2、厚0.8厘米（圖二五）。錄文如下：

咸熙二年十二月十五日，□（設？）葬者李子英，焦阿保伯□王（女），免難，析（斬）草茅冢墓，賣（買）當柏，若問英、?！踹^，意曰：為使阿遺不知地下罪過，死生屬王（女），免難焦阿保、李子英。阿遺不能知，如律令！

圖二二 木梳（M1:23）

圖二三 木梳（M1:24）

圖二四 買地券（M1:27）

3.銅器

龍虎鏡 1件。標本M1 : 22，圓形，鏡體較厚重，制作較精良。鏡面微凸，鏡表銹蝕較嚴重。鏡背中心為一半球形鈕，圓形鈕座，寬素斜緣。鏡鈕上有圓形穿孔，鈕座外飾一周龍虎對峙的圖案，為兩龍對一虎，龍、虎身內外側均飾有較密集的短斜線紋。龍虎紋外為一周細凸弦紋，再外為兩周帶密集短線的凸弦光焰紋。鏡面徑8.8、背徑8.5、鈕徑1.7、鈕高0.9、緣寬0.4、緣厚0.5、肉厚0.2厘米，重98克（圖二六）。

圖二五 鎮墓券（M1:28）

圖二六 銅鏡（M1:22）

圖二七 銅錢

4.銅錢

共74枚，皆為五銖錢，部分為磨郭五銖。標本M1 : 32-1，錢體平整，鑄造精良，面有外郭無內郭，背肉好有內外郭，錢文字體筆畫較粗。郭徑2.5、穿寬0.8、郭寬0.2、郭厚0.15、肉厚0.1厘米，重3.9克（圖二七，1）。標本M1 : 32-2，錢體規整，面有外郭無內郭，背肉好有內外郭，字體筆畫纖細，郭徑2.5、穿寬1.1、郭寬0.15、郭厚0.15、肉厚0.1厘米，重2.4克（圖二七，3）。標本M1 : 32-3，磨郭五銖。錢周郭及左側“金”字一部分被磨去。錢徑2.1、穿寬1、肉厚0.1厘米，重2克（圖二七，4）。標本M1 : 32-4，磨郭五銖。錢周郭及左側“金”字一部分被磨去。錢徑2.3、穿1、肉厚0.1厘米，重2克（圖二七，2）。

5.其他

主要為絲或麻質衣物殘片（圖二八）、銘旌殘片及從陶倉、陶罐內采集的谷物等（圖二九、三〇）。

三、結語

1.墓葬特征及年代

M1出土2件木質墓券，分別為焦興勝妻王氏的買地券和鎮墓券，其上均書“咸熙二年十二月十五日”，應是為王氏建墓的時間?！跋涛酢睘槿龂鴷r期魏元帝曹奐的最后一個年號，咸熙二年十二月十七日（265年1月8日）司馬炎逼魏元帝禪位自立，都洛陽，國號晉，年號泰始，史稱西晉。從時間上看，王氏建墓的時間與西晉開國僅間隔一天。M1為男女合葬墓，該墓未發現二次擾動現象，從人骨的保存情況看，女性墓主王氏的骨架保存完整，男性墓主（應為焦興勝）的骨架經擾亂，故可判斷男性墓主系為王氏下葬時遷入。因此，M1的年代明確，可為其他墓葬的斷代提供一個標尺。

圖二八 M1男墓主衣物殘片

圖二九 M1陶倉采集谷物

圖三〇 M1陶罐采集谷物

從墓葬的分布看，上述墓葬可分兩組，其中M1～3為一組，M4～6為一組，結合其他尚未發掘的墓葬看，該處墓葬墓道均朝東，且整齊排列，3～6個墓葬并列成組分布，這種分布方式和特征與玉門金雞梁墓群[2]相似，應為家族墓。從墓葬形制和出土器物看，M1與M2～5皆為雙室墓，形制相同，且方向一致。M2出土的盤和井、M4出土的灶、盤和井以及M5出土的井，形制均與M1出土的相應器物相似，其時代應與之接近。M6為單室墓，形制與孫家石灘西晉墓（M1）[3]、敦煌祁家灣丙B型墓[4]接近，其與M4、5為同一組墓葬，方向一致，時代亦應較接近。因此，這批墓葬的時代大致為曹魏末至西晉時期。

2.漢魏樂涫縣城址

M1出土買地券上記載男性墓主焦興勝為酒泉樂涫南鄉朋里人。據《漢書·地理志》載，樂涫縣為西漢酒泉郡所領九縣之一，漢魏相承，樂涫縣名，未有變更。南鄉為按照地理方位命名的鄉名[5]，說明墓主生居地位于樂涫縣城南側。漢樂涫縣治所在，因史載不詳一直存有爭議，目前主要有兩說，一種認為現酒泉下河清皇城遺址為漢樂涫縣城[6]，另一種說法認為漢樂涫縣城應是肅南裕固族自治縣的明海古城，下河清皇城遺址為漢綏彌縣城[7]。兩種說法均認為下河清皇城遺址為西漢所設縣城遺址。從三壩灣墓群所在位置看，其位于下河清皇城遺址南10公里處，在地理方位上與樂涫縣南鄉的設置大致相符，而與明海古城相去甚遠。前述M1～3為家族墓葬，其墓主應大多為當地居民，該墓群與所在墓主的生居地應相距不遠，一般不會超出“南鄉”的轄區范圍。因此，該買地券的出土，為漢魏時期樂涫縣城即為現下河清皇城遺址提供了直接的證據。

領 隊：趙建龍

發 掘：趙建龍 劉兵兵 馬更生

拓片及繪圖：劉兵兵 趙亞君

人 骨 鑒 定 ：趙建龍

照 相：仇夢晗 趙建龍 劉兵兵

執 筆：劉兵兵

[1]2003年共發掘墓葬10座，資料見甘肅省文物考古研究所.甘肅酒泉三壩灣魏晉墓葬發掘簡報[J].考古與文物，2005(5).2005年發掘墓葬7座，資料現存于甘肅省文物考古研究所.

[2]甘肅省文物考古研究所.甘肅玉門金雞梁十六國墓葬發掘簡報[J].文物，2011(2).

[3]甘肅省文物考古研究所.甘肅酒泉孫家石灘魏晉墓發掘簡報[J].考古與文物，2005(5).

[4]甘肅省文物考古研究所.敦煌祁家灣—西晉十六國墓葬發掘報告[M].北京:文物出版社，1994.

[5]漢魏時期基層管理實行“縣—鄉—里”或“縣—里”管理體制，以地理方位設鄉名在漢魏時期較為普遍，河西尤甚，其在縣城及近郊設“都鄉”，其余依在縣城的方位，大致設有東、南、西、北鄉等。具體參見a.趙莉，周銀霞.“西晉建興元年臨澤縣廷決斷孫氏田塢案冊”所反映的河西鄉里制[J].敦煌研究，2013(4).b.寇克紅.“都鄉”考略—以河西郡縣為例[J].敦煌研究,2014(4).

[6]a.劉興義.酒泉縣下河清皇城遺址考[J].敦煌學輯刊,1986(2).b.李并成.漢酒泉郡十一置考[J].敦煌研究，2014(1).

[7]王北辰.河西明海子古城考—“絲綢道路”沿線地理變遷研究之一[J].西北師大學報（社會科學版），1990(4).