阿拉善盟兩次相鄰暴雨過程分析與對比

作者簡介：劉穎（1972-），女，安徽人，本科，工程師，從事人工影響天氣工作。

摘 要： 本文利常規氣象觀測資料、NCEP 再分析資料等相關資料對阿拉善盟2016年8月份兩次相鄰暴雨過程分析與對比。結果表明： “817”和“821”兩次暴雨過程都受副高外圍暖濕氣流影響形成暴雨，但“817” 暴雨發生于副熱帶高壓南退的時候，821” 暴雨產生于副高東退的時候。817”和“821”兩次暴雨過程都2條水汽通道（孟加拉灣與東海），“817”暴雨過程前期水汽主要為孟加拉灣水汽輸送，后期轉主要是東海地區水汽輸送，“821”暴雨過程起到水汽輸送主要作用的是孟加拉灣水汽。兩次暴雨過程200hPa高層阿拉善盟上空都為顯著的反氣旋，垂直速度場均有整層上升運動;兩次暴雨過程K指數均較大，低層大氣均不穩定，為暴雨天氣的發生提供了有利的不穩定能量條件。

關鍵詞： 暴雨;天氣形勢;物理量場

【中圖分類號】P458.1+1 【文獻標識碼】A 【DOI】10.12215/j.issn.1674-3733.2020.25.272

引言：阿拉善夏季暴雨發生頻率較高，暴雨天氣經常會給農業生產、交通、通訊、供電系統帶來不利影響[1]。如何避免或者降低暴雨災害帶來的損失，就需要加強對形成暴雨天氣發生發展規律進行熟練掌握。因此，本文重點對2016年8月17日～18日（簡稱“817”）與2016 年 8 月 21 日 ～22 日（簡稱“821”）兩次出現在阿拉善盟的暴雨天氣過程進行分析與對比，找出兩次暴雨的形成機制，為進一步提升阿拉善盟夏季暴雨天氣的預報預警水平提供指導。

1 兩次暴雨天氣實況

“817”暴雨天氣實況：2016年8月17日～18日阿拉善盟北部、賀蘭山山區出現一次降雨天氣過程。其中，阿拉善盟北部降水呈帶狀分布，達到大雨標準的測站有7個，達到暴雨標準的測站有2個，這2個測站分別是塔木素與古日乃，24小時降水量分別是58毫米和55毫米，1小時雨強分別是30.5毫米和33.2毫米。賀蘭山山區降水強度較小，達到達到大雨標準的測站有3個，24h最大降水量是 42.7毫米，無暴雨天氣。

“821”暴雨天氣實況：2016年8月21日～22日，阿拉善盟大多數地區發生降水天氣。達到大雨及以上標準的地方呈塊狀分布，主要有賀蘭山山區、巴彥浩特，其中達到大雨標準的測站有5個，達到暴雨標準的測站有3個，這3個測站分別是是北寺、南寺、牦牛溏，24小時降水量分別是50.8毫米、52.2毫米、52.7毫米，1小時雨強最大測站為北寺，為20.1毫米。

2 天氣形勢分析

“817”暴雨天氣過程出現之前，副高控制阿拉善盟，8月17 日 08：00副熱帶高壓略向南退， 584 dagpm 線南退到盟中部，整個阿拉善盟主要受副熱帶高壓外圍暖濕氣流影響，構建西南氣流; 700hPa處青海低壓不斷發展增強，8月17日14：00數值為306dagpm中心地處青海東北，低壓西北邊持續存在高壓脊朝東北方延伸， 強降水落區發生于高壓脊和青海低壓之間的過渡區。在風場中有顯著的西南風以及偏東風的暖濕切變線分布;地面形勢場上高原熱低壓和東北低壓慢慢被打通，在弱低壓帶形成過程中產生了暴雨天氣。

“821”暴雨天氣過程出現之前，副熱帶高壓顯著西伸北抬， 8月21 日08：00588dagpm 線對阿拉善盟大多數地區進行控制， 590dagpm線主要對阿盟東南部帶來影響， 8月21 日 20 ：00副熱帶高壓總體呈東退趨勢，強度不斷增強，中心是 592dagpm ，強降水落區集中于592dagpm 和580dagpm 之間的強西南氣流中。 700hPa 形勢場副熱帶高壓和500hPa 均有所東退，西部青海低壓持續發展增強，中心值是306dagpm ，且持續朝東北延伸，暴雨天氣產生于副熱帶高壓和青海低壓之間。地面

形勢場上河套倒槽不斷發展增強，暴雨區產生于倒槽頂部偏東一側。

3 物理量場分析

3.1 水汽條件分析

“817”暴雨天氣過程前期水汽大都源于孟加拉灣。 孟加拉灣區域的熱帶低壓外圍偏南風持續把水汽向阿拉善盟上空輸送，后期熱帶低壓不斷變強，偏南風阻斷，水汽輸送不斷變弱，但是我國南部臺風“電母”把東海區域水汽沿副熱帶高壓外圍持續朝阿拉善盟輸送。所以“817”暴雨天氣受熱帶低壓與臺風的雙重影響， 打通了2條水汽通道，前期水汽主要為孟加拉灣水汽輸送，后期轉主要是東海地區水汽輸送;在降水落區構成顯著的輻合中心 ， 500hPa 以及700hPa形勢場上屬于水汽通量散度負值區;由比濕場了解到，本次阿拉善盟暴雨落區主要位于 700hPa 濕舌頂部比濕大值區，比濕值處于 10～12g/kg之間。由相對濕度以及垂直速度剖面圖進行分析可知，降水落區濕度較厚，濕度中心處在暴雨區左側，對應著強上升運動區，相對濕度達到95%以上 的區域由低層覆蓋至高層400hPa。

“821”暴雨天氣同樣受2個水汽輸送通道影響，第1條源于孟加拉灣地區熱帶低壓外圍偏南風水汽輸送[2]，第2條是水汽輸送來源于東海，但是與“817”暴雨天氣對比而言，處于副熱帶高壓南側的臺風，位置偏南，處于菲律賓，并沒有對我國帶來影響， 因而沿副熱帶高壓外圍的水汽輸送受臺風的影響比較小，水汽輸送相對較弱，所以“821”暴雨天氣過程中起到水汽輸送主要作用的是孟加拉灣水汽。

3.2 動力條件分析

“817”暴雨天氣出現時， 200hPa高層阿拉善盟上空主要為顯著的反氣旋，散度場上500hPa以上為輻散，500hPa以下區域為輻合，高層輻散，低層輻合，推動降水落區大氣抬升運動的發生發展[3]。垂直速度場，有整層上升運動，暴雨區和低層散度輻合中心相對應，暴雨停止之后整層轉變成輻散下沉運動;暴雨出現時500hPa 以上屬于負渦度區，500hPa 以下屬于正渦度區;暴雨停止之后整層主要受負渦度區影響。

“821”暴雨天氣與“817”暴雨天氣相類似， 200hPa高層阿拉善盟上空同樣為顯著的反氣旋，垂直速度場有整層的上升運動，渦度場上600hPa 以上區屬于負渦度區，600hPa 以下區域屬于正渦度區，“821”暴雨落區和垂直速度上升區、正渦度區保持較好的對應關系，但是散度條件比較差，整層屬于較弱的輻散區，沒有顯著輻合區。

參考文獻

[1] 顧潤源，孫永剛，韓經緯，等 . 內蒙古自治區天氣預報手冊 [M].北京：氣象出版社，2012：154-260.

[2] 楊彩云 ， 韓仙桃 . 杜文娟 . 內蒙古一次區域性暴雨的濕位渦診斷分析 [J]. 內蒙古氣象， 2014， （1） ：3-6.