淺談現代經濟法產生的民商法基礎

楊芬

摘 要：在市場經濟的發展當中出現了經濟法來民商法兩種產物，現代的市場經濟當中不僅僅是市場和國家的調控經濟，還有國家的干預以及市場調節的輔助，從而形成了混合經濟。對于經濟法和民商法這兩種混合經濟法的產物來說，決定了混合經濟法在社會當中的地位，也起到了幫助社會發展的作用。經濟法和民商法之間有差異但是又互補，誰都不能夠代替。民商法對于經濟法來說是非常重的基礎，民商法又需要經濟法幫助自身進行校正和糾錯，這兩者在法律當中有不一樣的角色，但是都在促進社會和經濟的發展。

關鍵詞：現代經濟法;民商法;基礎;價值

近幾年中隨著社會的進步和經濟的發展，人們的法律意識逐漸加強，現在已經很少有人對經濟法是獨立法律部門這個問題提出之一，但是很多人對于民商法和其他法律部門還沒有深刻的認識和了解。很多研究人員認為需要對經濟法和民商法的概念、價值以及歷史來進行特點和差異的區分，從而可以幫助人們更好的認識兩個獨立的法律部門和其重要性。

一、民商法

（1）民商法的概念

總的來說民商法就是將民法和商法結合在一起。每一個國家當中民法和商法都有不一樣的關系，有一些國家使用的是民法和商法分離的法律形式，而有的國家使用的是民法和商法結合的形式，我國使用的就是結合的形式。也正因為我國使用的是這種民法和商法結合的形式，才有了之后所謂的民商法。

在我國民商法中民法的這部分，主要是財產法和人身法兩部分組成，人身法很好理解，就是對我國公民基本的權利進行保護的法律。財產法是對人的財產進行保護的法律[1]。如果想要讓我國的民法保持完整，這兩種法律一個都不能缺少。

（二）民商法的發展

隨著社會的進步和經濟的發展，很多問題都逐漸的顯示出來，為了可以將經濟發展過程當中所出現的問題和矛盾解決，社會需要使用一部法律來對經濟所出現的問題及矛盾進行規范和解決，所以民商法作為解決這樣問題的法律就出現了。

由此可以知道，民商法是跟著商品經濟的發展而出現的一部法律。在民商法最開始的階段，主要的內容就是民法，也就是說，民法在民商法當中是其最基本的法律。商法是在有了民法這個基礎之后才建立的，也民法當中特別的法律。商法和民法都是隨著商品經濟的發展和進步逐漸地被建立起來的，但是由于商品經濟還沒有成熟的發展，民商法當中有局限性是不可能避免的問題。

（三）民商法的缺點

隨著社會的進步，社會化大生產也展現在人們面前，行業內部當中已經出現了很明顯的分工，同時也有很多壟斷的現象出現。正因為壟斷的出現讓市場經濟變得非常的混亂，這個時候如果只是使用民商法是沒有辦法將這些問題一一的解決。

出現這種情況的根本原因就是民商法的本質，對于民商法來說它的本質就是一種“私法”。在民商法不斷的發展和演變的過程當中都不能夠將其“私法”的本質消除，也無法轉變為“公法”。所以想要解決這一系列的問題，就需要將經濟法不斷的完善，讓經濟法可以當做“公法”在市場當中出現，也進入到人們的生活當中。

二、現代經濟法與民商法的比較

對于現代經濟法來說，這部法律當中的很多條款都是根據民商法來進行完善的，所以可以將現代經濟法定位在更高的一個層次，它是超出民商法但是又發源于民商法。

（一）現代經濟法的發展

對于現代經濟法來說，它和民商法是一樣的法律，也是對市場經濟進行規范的，這兩者之間主要的不同就是出現的階段不一樣。民商法出現的早一些，那個時候市場經濟還沒有成熟的發展，有一些局限性不能夠在市場經濟當中避免[2]。

經濟法的出現將商業法的地位取代，成為了從那個時候到現在都一直規范市場經濟的主要法律，和民商法作比較的話，經濟法比民商法要更加成熟和完善。在社會經濟行為的規范上也有更多的內容，更加符合現代化經濟的發展，所以更加適合在這個社會當中被使用。

最早出現現代經濟法的是美國，因為美國對于經濟這方面的態度一直都是比較自由的，采用的也是放任的政策，很少會借助政府的手來調節市場。但是在美國，市場經濟比中國發達和完善，所以在很早的時候就將現代經濟法發行?，F代經濟法并不是為了適用法律手段來對市場經濟進行限制，只是想用法律的手段幫助市場經濟更好的發展。并且經濟法的出現也沒有將民商法頂替下去，它是在民商法的基礎上出現的，可以更加方便進行經濟的調節。

（二）現代經濟法和民商法的價值

對于現代經濟法來說，民商法就是其出現的基礎法律，如果沒有民商法可能也不會有現代經濟法的出現，那么民商法的價值總的來說是非常高的，這也正是為什么在出現經濟發之前，民商法可以在社會當中對市場經濟進行統治和作為基本法律的原因[3]。與此同時，對于經濟法的價值來說它和民商法是沒有辦法去比較的。第一經濟發的定義是一種“公法”，而民商法的定義是一種“私法”，這兩種性質不一樣，可以說現在經濟法有很大的進步。第二對于適應社會的程度來說，經濟法是在民商法的基礎進行完善之后發行的一部法律，可以來說更加的完善。

如果要將現代經濟法和民商法做價值上的比較，可以通過這兩點來理解。

第一，民商法為什么會被定義為“私法”，主要是因為民商法當中的法律內容所講的是保護私人的財產和利益，這樣是沒有辦法幫助整個社會創造出更多的價值。但是對于經濟法來說，它和民商法有不一樣的法律，它所呈現出來的是整個社會當中的經濟問題，在這部法律當中都會對其面對，這就是一種“公法”。經濟法在民商法的基礎上進行完善從而變為更加適應現代的法律。

第二，民商法所講述的公平只是在形式上更加公平一些，但是還沒有成熟的公平形式，很多人的利益都無法滿足。所以有很多法律缺陷。在經濟法當中，它是在民商法的基礎上進行進行完善和優化，從而達到了一個公平的位置，比民商法更加適合社會經濟的發展，也為公眾考慮的更多。

結束語

總而言之，現代經濟法是在民商法的基礎上進行完善和補充的，如果沒有民商法打下基礎，可能也不會出現適合現代社會經濟發展的經濟法，對于社會來說這是一部更加實用的法律，也更加符合我國社會和經濟的發展。

參考文獻

[1]黃子凱. 現代經濟法產生的民商法基礎[J]. 浙江學刊2018（4）：159-163.

[2]馬延環. 論經濟法與民商法的關系[J]. 職工法律天地，2018（016）：116.

[3]袁欣文. 試論經濟法對民商法的價值超越[J]. 職工法律天地：下2018（11）：173-173.

（作者單位：國民認證科技（北京）有限公司）