試論用“防化創新思維”提升防化作戰指揮能力

李楊 劉國峰 第五佳麗 任福鵬

摘要：新時期作戰樣式推陳出新，防化伴隨保障水平必須與時俱進。在傳統演訓基礎上，將創新思維運用到作戰指揮中，著力提高信息收集處理、“技”“戰”結合和整體防護等能力。使在實戰化聯演聯訓中，以現代化的防化作戰方式方法遂行戰場伴隨保障任務。

Abstract： In the new era， the combat style is innovating， and the level of chemical defense and support must keep pace with the times. On the basis of traditional exercises， innovative thinking is applied to combat command， and efforts are made to improve information collection and processing， "technical" and "war" combination and overall protection capabilities. In actual combat joint exercises and joint training， modern anti-chemical combat methods are used to carry out battlefield support tasks.

關鍵詞：創新思維;防化;保障

Key words： innovative thinking;chemical prevention;guarantee

中圖分類號：E10? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1006-4311（2020）29-0167-02

0? 引言

思維方法就是思維主體認識客觀事物的手段，而思維方式則是對各種思維方法的認識、掌握和綜合運用。戰場上的行動總是以思維為前導的，沒有思維的“超?！?，就不會有行動的“出奇”。防化創新思維方式是各種思維方法構成的多層次、多側面的有機思維體系，任何一種思維方式都有其不可替代的實際價值。在運用創新思維過程中，只有遵循和把握思維方式的綜合運用，才能在創新思維中既有秩序而又富有創造性地運用好各種不同的思維方法，才能創新性地確定和運用防化保障作戰方式方法。

1? 用“網絡”和“數據”思維提升信息收集處理能力

作戰指揮，離不開信息獲取和處理。所謂網絡思維，就是從信息制勝的角度出發，考慮如何快速有效地獲取信息。由于核生化設施的大規模殺傷破壞效果以及核生化危害對軍事行動的重大影響，及時獲取可靠有效的核生化信息倍受各國軍隊重視，核生化信息的地位越來越高，已成為指揮員進行核生化防護決策和部（分）隊實施核生化防護行動的重要依托。對此，要遵從網絡聯通特性。按照系統無縫鏈接特性，將核生化保障智能信息網延伸到各作戰單元甚至是單兵、單裝，暢通各作戰保障鏈之間信息渠道。要遵從網絡系統特性。按照配系優化、速度優化的原則，將各軍兵種各專業指揮信息系統聚合成廣域分布、體系智能的云態核生化防護指揮信息系統。實現全時空、聚焦式收集信息，數字化、群發式傳遞信息，自動化、智能化處理信息。所謂數據思維，是指借助與信息技術相關的各類技術，對戰場各種的信息進行儲存、處理和分析，進而加以認識和利用的過程。要收集建立防化保障數據，并加強對保障數據的分析、預測，實現決策上的定性與定量分析相結合。要建立基于“全體數據”的保障需求預計。對戰場一切與作戰保障相關的數據進行收集儲存和處理分析，用數據思維研判核生化情報，用數據思維規范防護等級，用數據思維分析現實環境，為核生化防護專業行動提供依據。要建立基于“可視數據”的保障態勢分析。通過人機交互模式，將戰場態勢、保障資源分布與需求、保障效果、保障協同等用符號化和定性化難以描述的數據呈現為可視的圖形，便于對保障態勢進行形象直觀的理解和分析。

2? 用“向上”和“跨界”思維提升戰略全局判斷能力

在創新思維過程中，考慮的問題是否夠多，涉及面是否寬廣，考慮問題是否足夠深，決定了創新思維的水平高低。對此，拓展防化思維的高度和視角要做到“向上思維”和“跨界思維”相結合?！跋蛏纤季S”就是要把思維層次提升到上一級領導層次和上一級作戰指揮層次?！翱缃缢季S”就是要從防化兵種思維要擴展到諸軍兵種方面去思維。只有做到善于從自身和他人“兩個角度”看問題，從平面和立體“兩個視角”觀情況，從戰略全時局和戰場全態勢“兩個整體”去全面系統思考，才能做到從戰略全局和戰場態勢上，得出科學的判斷。如，在核生化保障籌劃時，指揮員必須做到由平面思維向多維思維轉變，從地面、空中、電磁、網絡空間等多維度，分析戰場各空間作戰態勢的發展變化，科學審視戰場情況、準確把握戰局進程和作戰重心、適時控制作戰節奏，特別是重點關注鉸鏈作戰體系有效支行的各維度要害和節點的變化，使戰局有利于我有方向發展，為達成作戰目的創造有利條件。

3? 用“人腦”和“電腦”思維提升戰場指揮決策能力

未來作戰，由于戰爭與政治、經濟、科技、外交、文化等領域的聯系日益密切，前方與后方、軍事與非軍事的界限日趨模糊，特別是高科技手段改變了以往的信息獲取方式，大大提高了對各種信息獲取、處理的能力，需要思維主體處理的信息不但數量多，而且涉及軍事、政治、經濟、科技、外交、文化等各個方面，從而迫使思維主體突破了思維個體的局限性，向著思維主體的多方向發展。在防化作戰指揮控制全過程中，人腦思維表現為指揮員及指揮機構全體人員的群體的智能。電腦思維則呈現為人工智能。這種人機結合的思維表現為集群智力+人工智力。在人腦思維過程中體現集群智能，能使思維主體由個體思維主體轉變為群體思維主體。其優點是能夠盡量避免由個人決策可能造成的重大失誤。采取人腦思維與電腦思維相結合方式，不僅帶來了作戰保障條件的定量化、精確化思維方法，也使防化保障思維過程呈現出定性與定量結合的特征。在防化作戰指揮中，把軍事專家、科學家、專業技術人員、參謀人員同以電子計算機為核心的現代機器設備結合起來，組合人—機智能系統，就能實現對作戰保障編成、配置和保障、作戰保障能力、保障進程和保障結果等通過一定的數學模型予以精確地決策。

4? 用“技術”和“戰術”思維提升保障戰法運用能力

技術思維更多是考慮技術邏輯的合理性，講究的是標準、技術加程序。戰術思維是關于選擇、形成戰斗方法的一系列思維活動，包括了執行、分析、預判、應變與處置等內容。在戰爭中，技術決定戰術，但技術不能取代戰術。防化兵遂行各種作戰保障任務，都離不開技術與戰術的結合運用。從整體上講，防化兵是技術兵種，從技術發揮上講，防化技術運用離不開防化戰術的運用。為此，要解決目標任務與方式手段相匹配的問題，使技術與戰術結合創新所形成的保障戰法得到運用，就必須克服單純技術與戰術的慣常思維定勢，堅持技術思維與戰術思維緊密結合。如，在戰場上確定人員防護時機時，要先用戰術思維確定一旦遭敵可疑火力急襲擊時，應先采取防護措施，爾后再用技術思維去核查明是否遭敵核化襲擊。在研究確立防化裝備作戰運用時，要充分掌握和熟悉防化裝備技術性能，研究防化裝備的戰術使用，分析作戰效能，從而探索出科學運用防化裝備的方法。在創新確立防化保障戰法時，要善于從技術與戰術相融合的角度，積極謀求基于“正”法的“奇”法創新，善于從反常的視角提出制敵方略，有效達成制人而不制于人的非對稱效果。夠將兵法理論與實際情況結合起來，做到將兵法運用自如。將技術與戰術運用結合起來。

5? 用“核化”和“煙火”思維提升戰場作戰保障能力

在防化作戰指揮中，核化防護與煙火保障是兩個重要的方面。從戰略戰役層次上講，指揮員要把戰場核生化威脅判斷和整體防護保障決策籌劃始終放在首要地位。要把核化防御的被動性工作做成主動，提前偵察發現和摧毀敵生化設施，提前做好應對敵核化襲擊防護的各項準備。要依據戰場形勢變化，適時研判核生化威脅形勢發展變化，隨時把遏制威脅核化威脅的各項措施和提高合成軍隊整體防護能力的各項工作做到位。從戰術層次上講，指揮員必須把煙幕保障和煙火支援保障的指揮放在經常地位。特別是在未來作戰核化威脅程度降低，在敵核生化襲擊可能性不大情況下，更要強化對防化煙火保障、煙火支援行動的指揮控制。把煙火進攻的主動工作做成對抗，既要關注前方防化煙火分隊伴隨合成集群對敵戰術重要目標的奪取，也要重視對后方防化煙幕分隊對重要目標實施煙幕遮蔽，掩護重要作戰行動，防敵偵察監視對精確制導武器襲擊實施干擾。

6? 用“靶場”和“戰場”思維提升戰場臨機處置能力

作戰中的突發情況數不勝數，隨時都有可能陷入逆境。制勝未來戰場，思維要先行一步。所謂靶場思維指在平時備戰練兵中，瞄準強敵，研判對手，按實戰化要求，模擬最困難和最復雜背景條件，在不斷升級的對抗性演習中所型形成的作戰謀略和作戰方法?？傮w上講，靶場思維雖然沒有經過實戰的檢驗，但實質就是準備打仗的思維，是準備打好第一仗的思維。這種思維對備戰練兵，應對作戰，提升作戰指揮能力具有不可替代的重要性。戰場思維則是在作戰實施條件下，依據具體任務和現實真實情況，研究真實敵情、確定運用戰法的思維。它既重視對平時備戰訓練成果的繼承發揚，更強調在戰時的創新。特別強調的是指揮員能否根據戰場實際，在應對訓練和演習中沒有遇到的各種突發情況時，能否創新思維，實施靈機處置的能力。由于平時的靶場設置情況與戰時戰場實際情況之間存在著巨大差異，在靶場訓練所形的指方略不一定就是戰場作戰指揮所需韜略。由于平時在模擬背景條件下經歷流淚流汗與在真實作戰環境下面臨流血犧牲所面臨的環境條件不同，指揮員的思維在不同心理承受力作用下所發揮作用也不同。因此，戰場思維強調平時能用的則用之，戰時不能用的則堅決棄之。一切不符合作戰實際的思維方法、指揮方式、指揮手段都必須要有選擇使用或加以創造改進后運用，凡上級不符合實際的指示命令，都要在科學判明情況，正確理解上級意圖條件下創造性去貫徹執行。

7? 用“防護”和“保障”思維提升戰場整體防護能力

未來作戰，防化兵遂行作戰保障行動任務時，將面臨作戰與保障一體化，專業保障與其他相關保障一體化的局面。因此要求指揮員在實施防化作戰指揮時，其防護思維要擴展成為戰場上的“大防護”方面。不僅要籌劃在作戰區域對戰場核生化襲擊防護以及戰場各種可能出現的核生化災害防護行動，也還要考慮防化部（分）在戰場對敵各種火力打擊的有效防護措施。其保障思維要融入戰場上的“大保障”系統方面。既要思考防化煙火支援分隊、防化煙幕保障分隊、防化裝備技術分隊遂行作戰保障行動，也要思考防化兵自身后裝保障和擔負。

參考文獻：

[1]吳壽仁.創新思維力[M].北京：新華出版社，2015.

[2]馬慶增.創新思維方式，打贏聯合作戰[J].陸軍學術，2015，06.

[3]陳冰，陸輝.突破定勢思維，優化作戰指揮流程[J].空軍空降兵學院學報，2015，02.

[4]寧紹松，栗愛斌.戰術思維研究[M].北京：國防大學出版社，2007.

[5]史越東.指揮決策學[M].北京：解放軍出版社，2005.

[6]王永平，陳再達.思維里的戰爭[M].北京：解放軍出版社，2013.

[7]周成喜.聯合作戰核化生防護研究[M].北京：國防大學出版社，2004.