肝硬化疾病診斷中的生化檢驗項目臨床效果評價

宋艷麗 楊婷 張皓 彭玖洪 王淼

【摘 要】目的：分析肝硬化在進行臨床診斷時相關生化檢驗項目的臨床應用效果。方法：本文調查時間選擇2019年1月到2020年6月，將來我院進行治療的40例肝硬化患者設為觀察組，另外選擇來我院進行體檢的健康體檢者設為對照組，對兩組研究對象均進行生化檢驗，比較兩組研究對象的總膽紅素、直接膽紅素、堿性磷酸酶、谷丙轉氨酶、γ-谷氨酰轉肽酶、天門冬氨酸氨基轉移酶、白的白、總蛋白、膽堿脂酶等生化項目的差異性。結果：經比較得出，觀察組的總膽紅素、直接膽紅素、堿性磷酸酶、谷丙轉氨酶、γ-谷氨酰轉肽酶、天門冬氨酸氨基轉移酶水平都明顯高于對照組，差異顯著（P<0.05）;而白蛋白、總蛋白、膽堿脂酶水平明顯低于對照組，差異顯著（P<0.05）。結論：肝硬化患者的各項臨床生化指標和健康人存在明顯的差異，臨床積極的對患者進行肝硬化的生化指標檢查可有效明確患者的病癥，為臨床治療能提供理想的診斷依據。

【關鍵詞】肝硬化;診斷;生化檢驗項目;健康體檢者;診斷依據

【中圖分類號】R446.1【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）11-33--02

肝硬化患者是臨床上比較常見的肝臟病癥，患者發病之后存在肝臟的彌漫性損傷，這種病癥一般和一種或者多種病癥長時間反復性的刺激存在關聯。肝硬化患者存在假小葉等相關的肝臟組織彌漫性纖維化表現，很多患者容易在臨床上表現出消化道出血的癥狀，病癥逐漸的可演化成為癌癥，因此要引起臨床的重視[1]。大部分的肝硬化患者在病情初期都沒有明顯的臨床癥狀，這樣就會導致患者在確診的時候已經發展到了病情的晚期，還有一些患者已經發展成為肝癌。所以臨床對肝硬化患者實施科學化、及時有效的診斷對促進患者后續治療和康復是十分重要的。本文簡單的分析對肝硬化患者實施生化檢驗的效果，同時將主要情況進行如下的論述。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本項目所有的調查對象入組起止時間為：2019年1月到2020年6月，選擇40例到我院進行治療的肝硬化患者作為觀察組，另選擇40例來我院進行體檢的健康體檢者作為對照組，觀察組中，男：19例，女：21例，對照組中，男：18例，女：22例;觀察組病例入組時年齡區間為：[22，76]（歲），年齡均數為（52.16±13.05）歲;對照組入組時年齡區間為：[21，77]（歲），年齡均數為（51.68±13.28）歲。所有觀察組研究病例得到確診，同時簽署知情同意書，患者的臨床資料經倫理委員會審核通過，對以上所有數據進行統計學驗證，一般資料之間無差異（P>0.05），符合比較的原則。

1.2 檢驗方法

本文的兩組研究對象均通過生化檢驗方案進行檢驗，生化檢驗以前12h叮囑研究對象禁食禁飲，并且在第2d清晨抽取空腹靜脈血5lm作為標本，將所有的血液標本放置在無菌試管當中等待檢驗。當血樣采集以后需要將血液送到檢驗科，檢驗人員首先對血樣進行離心處理，離心速度為3000r/min，進行3～5min的離心處理，然后對血樣的血清進行分離，之后進行生化檢驗，對檢驗的數據進行記錄。生化檢驗結果出來后相關的檢驗人員要及時將數據反饋給臨床醫生，臨床的醫生對檢驗的標本數據進行分析，并對病情進行綜合性的判斷。

1.3 觀察指標

主要對所有研究對象的總膽紅素、直接膽紅素、堿性磷酸酶、谷丙轉氨酶、γ-谷氨酰轉肽酶、天門冬氨酸氨基轉移酶、白的白、總蛋白、膽堿脂酶等生化項目進行統計和比較[2]。

1.4 統計學方法

本文進行統計學驗證時，應用的統計學軟件為IBM公司的最新版本的SPSS26.0，對研究中所有的數據、樣本率、構成比、單、雙總體等進行統計學分析。以P值（Pvalue）檢驗上述所有概率模型當中數據的顯著性水平，并以“P<0.05”表示數據差異存在顯著性水平，否則不存在顯著性水平。

2 結果

經比較得出，觀察組的總膽紅素、直接膽紅素、堿性磷酸酶、谷丙轉氨酶、γ-谷氨酰轉肽酶、天門冬氨酸氨基轉移酶水平都明顯高于對照組，差異顯著（P<0.05），詳情見表1。

3 討論

肝硬化是現如今臨床上比較常見的一種肝臟病，導致患者發病的因素眾多，臨床研究認為該病癥主要發生在中老年群體當中。肝硬化患者是肝臟長時間受到炎癥刺激，因長時間反復刺激時，患者肝臟細胞出現損傷，進而導致患者肝臟出現變硬和變形[3]。肝硬化患者診斷的時候，需要積極的為患者進行血常規的檢查，同時也應配合內鏡檢查和影像學檢查等。雖然通過內鏡檢查能夠觀察患者病變的部位，但是在檢查過程中，會對患者產生較大的創傷，而且存在準確度的局限性，因此需要在臨床檢驗的過程中選擇一種更加的確切有效安全的診斷手段。

生化診斷屬于一種科學性的檢驗方式，主要是對患者血液血清中的相關物質進行含量的檢驗，進而確定患者相對應的生理情況。本文在對患者進行肝硬化的檢驗時發現，觀察組的總膽紅素、直接膽紅素、堿性磷酸酶、谷丙轉氨酶、γ-谷氨酰轉肽酶、天門冬氨酸氨基轉移酶水平都明顯高于對照組，進而能夠說明肝硬化的上述指標要比正常人的明顯偏高;同時也顯示觀察組的白的白、總蛋白、膽堿脂酶水平明顯低于對照組，因此能夠說明，肝硬化的上述指標明顯要比正常人群更低，這為臨床對肝硬化病癥的確定提供了依據。在本研究當中，肝硬化患者以及到我院進行健康體檢的健康體檢者都進行生化檢驗，對相關數據進行分析以后可以看出兩組的各項指標之間存在差異，由此能夠說明生化檢驗項目對肝硬化患者的診斷是存在明顯優勢的。

綜上所述，肝硬化患者的各項臨床生化指標和健康人存在明顯的差異，臨床積極的對患者進行肝硬化的生化指標檢查可有效明確患者的病癥，為臨床治療能提供理想的診斷依據。

參考文獻

張葉云.肝硬化疾病診斷中的生化檢驗項目臨床效果評價[J].醫學食療與健康，2020，18（14）：186+188.

李翠艷.肝硬化疾病診斷中的生化檢驗項目臨床效果評價[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2020，8（17）：79+81.

張洪英，劉海芳.生化檢驗項目在肝硬化疾病診斷中的應用價值評估及效果評價[J].全科口腔醫學電子雜志，2019，6（25）：194+198.