不同的避孕方式對不同特征婦女的影響因素及臨床分析

鄭妹

【摘 要】目的：探究不同的避孕方式對不同特征婦女的影響因素及臨床特點。方法：選擇2018年1月-2018年6月隨機抽取的720例女性開展問卷調查。分析不同避孕方式對于不同特征女性影響因素情況。結果：中國女性基本上都采取過相關避孕措施。在此其中，應用工具避孕的人數明顯比藥物避孕和永久避孕人數要多。通過深度分析可以發現：不同文化程度、居住地點、年齡段以及收入水平的女性應用避孕方式之間存在明顯差異，P<0.05。結論：工作人員在對女性開展避孕宣教過程中，要積極關注上述因素實現分層分級針對性宣教。以全面提升優生優育以及計劃生育宣教水平。

【關鍵詞】避孕方法;不同特征女性;影響因素

【中圖分類號】R711【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）11-33--01

所謂避孕，主要指的是利用行之有效的方式令女性達到不受孕的手段【1】。當前常用的避孕方式包含避孕套、避孕膜、避孕藥、安全期避孕、壓縮尿道避孕、體外排精避孕以及手術避孕等等。結合實際情況，本文全面探究不同避孕方法針對于各個特征女性影響因素和臨床特點情況，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2018年1月-2018年6月隨機抽取的720例女性開展問卷調查。受試者年齡區間為20.32-61.38歲。年齡均值為36.78±2.65歲。發放問卷720份，有效回收720份，回收率為100%。

1.2 方法

實驗利用自行設計的問卷，對受試者開展調查。詢問受試者文化水平、年齡、收入情況、避孕方法。具體方式為直接問詢法，在開展本項調查以前，針對于工作人員開展了訪談技巧和問卷有關知識培訓工作。所有人員合格上崗。

1.3 避孕方式歸類

避孕方式包含永久避孕法、藥物避孕法以及工具避孕法，具體情況為：

（1）永久避孕法

主要指的是受試者接受輸卵管絕育手術。主要通過經腹腔針對于輸卵管完成結扎，進而發揮出永久節育的效果【2】。

（2）藥物避孕法

避孕藥能夠全面抑制女性卵子排放，繼而改變子宮內液體環境，阻止精子穿透，發揮出阻擋受精卵著床的效果。從避孕藥種類來看，主要包含避孕針、長效經口服用避孕藥、短效經口服用避孕藥等等。

（3）工具避孕法

工具避孕法包含避孕套、宮內節育器以及陰道隔膜。具體原理為：

第一、避孕套

避孕套的避孕原理主要為：通過乳膠材質隔膜，全面抑制精子和卵子相結合形成受精卵。當前很多避孕套內含有殺精物質。其有著安全、無毒害的特征，可在一定程度上預防性病。但針對于夫妻生活有一定影響，并且失敗率較高。

第二、宮內節育器

宮內節育器有著經濟、安全、簡便、不影響性生活等特征。具體的避孕原理為：其能夠全面改變子宮內部生理環境，全面抑制受精卵著床以及發育。

第三、陰道隔膜

當前陰道隔膜在我國應用率較低。其需要在專業人員教授下使用。避孕原理和避孕套較類似。

1.4 統計學原理

本實驗利用SPSS20.0統計學軟件，對數據內的計數資料開展X2檢驗分析，若p<0.05，證實相關數據存在統計學差異。

2 結果

在所有調查對象中，全部使用過避孕措施。就年齡角度來講，應用永久避孕措施以及宮內節育器具體情況為：41歲以上>31-40歲>20-30歲。就用藥物避孕、避孕套以及陰道隔膜使用情況來看，基本表現為：41歲以上<31-40歲<20-30歲。

從戶口所在地方面來看，城鎮女性利用永久性避孕措施以及宮內節育器的比例比農村女性要小;而使用藥物避孕陰道隔膜避孕以及孕套避孕的比例比農村女性要高。

就文化水平方面而言，應用永久避孕以及宮內節育器具體情況為：大專以上人數<高中文化水平人數<初中以下文化水平人數;而應用藥物避孕陰道隔膜以及避孕藥具體表現為：大專以上人群>高中文化水平人群>初中以下文化水平人群。

就家庭人均月收入水平來看，應用永久避孕以及宮內節育器具體表現為3000元以上>2001-3000元>1000-2000元>1000元以下。應用藥物避孕陰道隔膜以及避孕藥具體表現來看，3000元以上>2001-3000元>1000-2000元>1000元以下。上述組間對比存在統計學意義p<0.05，詳細情況見表1。

3 討論

積極控制生殖環節主要包含阻止精子和卵子結合、針對于精子以及卵子產生加以控制、有效改變女性子宮內環境，令其極不利于精子或能與生存、受精卵無法順利著床發育。女性的避孕方式的選擇直接對其自身生殖健康造成影響。全面了解避孕方式選擇有關因素，能夠提升計生服務品質。

現如今，人們常用的避孕方式主要分為3個類別，即：永久避孕、藥物避孕以及工具避孕【3】。而工具避孕也被分為陰道隔膜避孕、避孕套避孕以及永久性避孕。在此其中，我國已婚女性大都選擇節育器避孕。永久避孕法指的是經過手術的方式結扎輸卵管，以發揮出避孕的成效。而避孕藥物又分短效以及長效兩類【4】。

本組實驗表明：中國女性基本上都采取過相關避孕措施。在此其中，應用工具避孕的人數明顯比藥物避孕和永久避孕人數要多。通過深度分析可以發現：不同文化程度、居住地點、年齡段以及收入水平的女性應用避孕方式之間存在明顯差異，P<0.05。這也在一定程度上證實，工作人員在對女性開展避孕宣教過程中，要積極關注上述因素實現分層分級針對性宣教。以全面提升優生優育以及計劃生育宣教水平。

參考文獻

王志理，張婧文，莊亞兒.2011-2017年中國流動人口避孕模式變化分析[J].人口學刊，2019，41（05）：5-17.

唐秋菊，龔太錦，何衛東，周秋紅.規范咨詢和追訪對青年未育流產女性落實LARC避孕方法的作用[J].當代醫學，2019，25（17）：16-18.

蔣桂林.育齡期婦女避孕方式的選擇現狀及影響因素分析[J].中國衛生產業，2019，16（16）：178-179.

侯興娟.產后2年避孕情況及非意愿妊娠危險因素的調查分析[D].廣西醫科大學，2019.

史揚，徐冠英.不同避孕方法對自然絕經年齡影響的研究[J].生殖醫學雜志，2018，027（008）：797-799.

林冬明.不同避孕節育技術對已婚育齡婦女性生活質量影響[J].中國城鄉企業衛生，2018，033（005）：103-104.

黃國平，魏秋麗，葉文清.已婚育齡婦女采取不同避孕節育技術對性生活質量的影響[J].深圳中西醫結合雜志，2018，028（018）：145-146.