?

我們離“高收入國家”有多遠

2020-11-27 02:18宗濤編輯張美思
中國外匯 2020年6期
關鍵詞:世界銀行門檻比重

文/宗濤 編輯/張美思

2019年,中國國內生產總值(GDP)接近100萬億美元,人均GDP超過1萬美元。2018年,世界銀行的高收入國家和地區的標準是人均國民總收入(GNI)超過12375美元。對照這一標準,如果中國經濟能夠保持5%至6%的增速,則會在2024年左右成為高收入國家(雖然這中間存在GDP和GNI的差別,但中國兩者之間的差異很小。比如,根據世界銀行的數據,2018年中國的GNI約為同期GDP的99.6%,差異幾乎可以忽略不計)。

能夠成為高收入國家,當然令人鼓舞。而這個預測是否準確,除了取決于中國的經濟增速,還要看人民幣匯率的變化情況。由于高收入國家和地區的標準是按美元計算的,如果人民幣在未來幾年升值,那么達到現行高收入國家標準的時間會更早到來;如果人民幣貶值,則可能會推遲。參考部分研究,有經濟學家發現,正是因為本國貨幣匯率對美元明顯貶值,使得在過去20年中,南非、俄羅斯、巴西等重要國家從高收入國家“倒退為”中高收入國家。

此外,另一個重要的變數,是未來幾年世界銀行關于高收入國家和地區的標準可能會變化。2010—2018年,世界銀行關于高收入國家和地區的人均GNI的標準有5年是上調的,4年是下調的,總體上從12276美元小幅調高到12375美元,增加幅度不到1%。但如果拉長時間看,高收入國家和地區的“門檻”增加較為明顯。如1990年的標準為7620美元,2000年則為9265美元。近幾年的“門檻”增加較慢,則與部分國家受到國際金融危機的持續深化影響有關。從統計的角度看,在部分國家退出高收入國家后,需要適當調低標準,以維持高收入國家隊伍的總體穩定。

如果世界銀行在未來4—5年按照2010年以來的平均水平上調高收入國家和地區的標準,那么對中國成為高收入國家的時間點影響很小。但從統計的角度看,未來幾年,隨著中國人均GNI接近高收入國家和地區的“門檻”,世界銀行很可能會不斷提高高收入國家和地區的標準。這并非故意刁難或歧視中國,而只是為了保證高收入國家和地區的定義具有統計意義。

從近幾年的情況看,高收入經濟體的人口占全球人口比重穩定在16%左右;低收入經濟體的人口占比在10%左右;中等收入經濟體的人口占比超過70%。后者中,中等偏下的占比接近40%,中等偏上的占比超過30%。而當前中國總人口接近14億,占全球總人口的18.3%,超過目前高收入國家和地區的人口總和。如果到2024年把中國納入高收入國家,那么高收入國家人口在全球的占比將達到35%左右,這顯然不符合定義高收入國家和地區的初衷。

因此,可能出現的情況是,隨著中國人均GNI接近高收入國家和地區的“門檻”,世界銀行會隨之抬高“門檻”,使得高收入經濟體人口占全球比重緩慢下降,直到將目前一些人口規模較大的高收入國家排除出去后,再將中國納入進來。比如,2018年阿根廷人均GNI為12370美元,僅低于高收入國家“門檻”5美元??紤]到阿根廷是人口4400多萬的中等國家,世界銀行在設定高收入國家和地區“門檻”時,很可能是有意將其排除在外。

在目前的高收入國家中,只有美國、日本人口超過1億,大多數國家和地區人口都在3000萬以下。世界銀行可以在不斷提高高收入經濟體“門檻”的同時,保持高收入國家和地區人口占全球比重基本穩定。以2018年為例,如果把高收入經濟體標準從12375美元提高到2萬美元,將會有16個國家、約1億人被排除在外,高收入經濟體人口占全球比重僅會下降1.3%,到15%左右。從統計意義上看,相比把中國納入發達國家,從而將高收入經濟體人口占比一次性提高35%,看上去更加合理。

在這種情況下,中國作為世界人口第一大國,即便人均GNI保持較快增長,很可能仍會在相當長時間里繼續“被”停留在中等收入國家陣營。

但即便如此,中國四十年來取得的了不起的成就也是毋庸置疑的:要知道,二十年前,中國人均GDP才剛剛突破1000美元。數據躍升的背后,是社會福利的巨大改進。高收入國家,只是一個標簽而已。重要的是要堅定不移地做好自己的事,走好自己的路。

猜你喜歡
世界銀行門檻比重
踩門檻 為什么不吉利?與風水又有什么關系?
門檻雜說
網絡作家真的“零門檻”?
一種簡易實用的液體比重計對陶瓷磚噴釉工序的改善
世界銀行擬在中國銀行間債市發行20億SDR計價債券
世界銀行下調2015年全球GDP預期
門檻最高的大學(前10名)
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合