“居住型”歷史文化街區公共空間意象研究

祝瑞璠

摘要：凱文·林奇《城市意象》在對節點含義分析中，闡述了觀察者可以進入到戰略節點，并將其作為重點。比如;道路節點、具備一些特征的集中點[1]，基于城市意象理論，以江蘇省鎮江市大龍王巷中的老三巷菜市場改造實例，對城市意象元素進行細分，并且轉換為現實中的具體要素，并從規劃建設的角度提出了合理化建議。調研顯示：老三巷菜市場位于江蘇省鎮江市大龍王巷歷史街區中的南片區，總用地面積約為3000平方米，周圍形成了三巷路、伯先路、京畿路、寶蓋路、迎江路和大西路等城市道路骨架組成的網格狀道路網絡。因大龍王巷以“居”為特色，周圍建筑多以居住為主，巷口眾多，交通便利，人群和車行流量大，但菜市場現狀較為雜亂，對院內臨時大棚搭建的半開放市場進行節點標志性建筑改造。由于標志建筑物缺少，城市界限不明顯，區域界定比較模糊，道路、地標以及各個節點都將給三巷菜市場意象空間改造工作帶來影響。

關鍵詞：“居住型”;歷史文化;公共空間;意象

引言

意象是人們對空間感知的一種形式[2]，在整個城市體驗中，是對環境的感知，重點遵循以人為中心對象[3]。城市意象是重點研究城市環境的體驗，通過對城市內空間結構的把握和研究，不僅要遵循以人為本發展原則，還需要使社會大眾積極參與，以保證對城市空間實施規劃、建設和管理等工作，保證整體空間的質量，促使其符合我國城市的生存條件。城市意象的提出者為凱文·林奇，他重點強調，在城市內部，人們感知的因素主要為道路、區域、標志或者是邊界等各個因素，人們通過對這些因素的感知，將對其形成不同的感受，也能感受到整個城市的形象[1]，這些要素的提出，為城市意象物質空間結構研究工作提供重要的基礎條件[4]。

老三巷菜市場位于鎮江市老城區東南側，伯先路歷史街區以東，西津渡歷史文化街區以南，該片區是三大歷史文化街區的重要組成部分——即大龍王巷歷史文化街區南片區。該片區傳統建筑較多，很多年代久遠建筑質量較差，由于沒有專門的規劃指導，在改造利用方式上各不相同，與原有傳統建筑特色大相徑庭，造成整片街區風貌的不統一。近二十年來，由于城市化發展的改革創新和各個街區結構的改變，導致大龍王巷歷史文化街區所在的老城區不斷被改變?；诖?，在本文中，通過對城市意象理論的分析，使人們加強對歷史文化街區的認識，對老三巷菜市場進行整體改造，以提升大龍王巷舊城區改造發展的合理性和科學性。

1 城市意象概念

凱文·林奇（Lynch.K）作為心理學領域的研究人員，在1960年推出《城市意象》一書，該書對城市意象研究更加完善，是如今最具影響的著作。內容中，通過對地圖草圖和言語描述等方式，對整個城市做出詳細的調查和研究，不僅提出了公眾意象的概念，結合城市內的各個因素和意像，也加強對城市形態等相關問題的詳細探討。

凱文·林奇將對城市意象中物質形態研究的內容歸納為五種元素--道路、邊界、區域、節點以及標志物，這些因素給我國的城市研究工作帶來重要影響。

道路為城市意象感知中的主要因素，在通常情況下，一個陌生人到一座新的城市首先要找參照物?！暗缆贰币话闶侨藗儗⑵渑c方向進行聯系，特別是道理上的一些特殊用途和活動聚集地，都將給人們帶來重要影響。林奇說：“人們習慣于去了解道路的終點和起點，想知道它從哪來并通向哪里。起點和終點都清晰而且知名的道路具有更強的可識別性，能都將城市聯結為一個整體，使觀察者能夠充分明確自己所處于的位置。不僅如此，在整個城市環境中，道路也為其中的景觀因素，能將景觀相互結合起來，“道路只要可以識別，就一定是有連續性”.道路作為“線型連續”方式不同而各有特色。林奇更加重視城市道路具備的方向性以及網絡空間體系，認為在整個城市發展中，需要形成一定的網狀模式，比如：在道路上行走的人，要有明確的方向，或者說在道路上行走的人本身就是在選擇方向和目標。在這種形式下，道路的整個長度和距離，都需要人們利用兩側的藥物來形成感知，無論是人們熟悉的道路還是其中的各個要素，都將在一定意義上形成感知，發揮預期感，人們在心理上都將形成類似的經歷。

邊界和道路相同，也為其中的主要要素，城市的邊界構成要素既有自然的界線，如山、溝壑、河湖、森林等，也有人工界線，如高速公路、鐵路線、橋梁、港口和約定俗成的人造標志物等。城市邊界的形成，不僅是一種心理界限模式，也會給人形成一種不同的文化心理結構。

區域對于人們來說，在城市內為一種比較大的城市范圍，存在明顯的特征意義。在人們的經驗中，也將形成一種感知形式，比如：思考生活在哪個城市和哪個區域。城市作為一種結構性存在，必然要分為不同的功能區域，正因為有不同的功能，區域性的存在一項就是人們對城市感知的重要源泉。在人們進入到一個區域后，也將形成不同的城市意象。

城市節點主要結合了城市空間結構和內部的各個要素，在不同的發展程度上，也將是人們意象的結合。其中，一些節點也是整個城市和區域發展的核心。節點往往成為城市占主導地位的特征，林奇把節點認為是不同結構之間的結合位置，人們通過對焦點的分析能形成一定體驗。比如：比較典型的道路，可以將其作為一種特征和相互集中點，該要素和其他的因素不同，因為城市節點概念更為廣泛，如：一個廣場、一個城市的中心區域等，都將有效連接了城市的結構和功能。

城市標志物作為主要參照物，為一種點狀模式有可能是在尺度上變化多端的簡單無知元素”。它作為一種地標，在人們對城市意象的形成經常用作確定身份和結構的線索，當一個城市的某一人工物體被公認為城市標志性建筑時，這個標志就已成為一個空間結構系統，它與其他要素“在有規律的相互作用或相互依賴中構成一個集合體”，另外城市標志物最重要的特點是“在某些方面具有唯一性”，在整個環境中“令人難忘”。

城市意象是一種城市特色，雖然它不是城市特色的唯一指標，但它是城市特色的重要因素。通過城市意象存在的差異化，要對不同群體之間形成的不同意象詳細分析，且結合實際，為城市化特色建設發展提供有效的建議。城市特色作為城市長期積淀的結果，充分的反映在人們的城市意象中，因此，在城市建設和發展中，要給予城市意象內容和城市發展特色化的分析，保證為城市的設計工作提供重要參考。

2 優秀案例

國外在更新和維護中提出了兩種方式，第一，是利用城市更新，對市場予以升級。第二，隨著原有市場的壯大化，在更新后，市場發展形式更好。在這種情況下，不會給城市經濟發展帶來制約條件，也會獲得更多的就業崗位，促使周邊業務的增加和發展，在獲得更高經濟效益的同時，也將給各個階層帶來重要影響。特別是隨著現代城市的發展和進步，市場基于更新和改造，也將為社會的空間網絡化發展提供重要節點，也為城市發展提供重要標志。

2.1 原有市場升級改造

老城區隨著社會經濟發展，其發展中也增加各種問題，因此，政府需要在期間予以總體的創新發展。期間，要對城市區域實現優化創新。

2.1.1圣卡特琳娜菜市場

圣卡特琳娜菜市場位于西班牙巴塞羅那老城區，該城區建設為1848 年，隨著現代社會不斷進步和發展，老城區的經濟發展速度降低，且總體和其他區域比較落后，不僅環境質量降低，周邊街道的開放空間也比較少。尤其是周邊設施不足以及建筑比較破舊現象等。在這種情況下，政府在1997年來說創建了國際設計競賽，在期間對周邊區域實現創新建設，促使市場的優化改造。從整體上看，該市場的形成未采用拆除的方式，而是利用“新建筑空間+原有使用方式”的形式。在完成改造后，發現整個市場周邊環境更加優化，不僅改變了交通問題，還展現了不同的藝術特征。市場模式既保持了原有功能和結構，也為整個街區增加了更多的氛圍，從而成為最具備藝術形式的市場模式。

2.1.2 Markthal 繽紛菜市場

Markthal 繽紛菜市場地理位置緊靠大教堂和交通樞紐，該地區位置非常好。在2004年，該地區增加了住房綜合體建筑設計競賽并把獲獎方案付諸實施，并在期間將市場與住宅相結合形成建筑，從而成為該地區的主要標志?；诟鱾€要素的分析和了解，該建筑在外觀上更加獨特，整個建筑的內部為一種全玻璃的幕墻，其上部分增加了畫作“豐足的號角（Horn of Plenty）”。整個畫面更加逼真、有色彩。同時，該玻璃幕墻也能夠透進天光，使整個市場具備良好的采光性和更為廣泛的視野，不僅能發揮有效的防雨防寒的作用，也具備良好的視覺觀賞價值。同時，該建筑具備的功能也更加完善，其中，體現了零售、餐飲、休閑、居住。還存在多個生鮮食品攤位和商鋪，內部的商品品種更加多樣，如，20間零售商鋪、8間餐廳和咖啡廳，商鋪頂面為休閑露臺。最大特色為居住空間設計，內部的公寓可透過窗戶或玻璃地板觀察到整個市場的狀況，視野開闊。停車設施配套。該方式主要為地下車庫，且一共有三層，總共的停車位達到1200 個。在商鋪頂面的露臺，也可以將其作為停車場。在該區域內，不僅能加強對市場內食品的運輸，也能滿足人們的多個需求，避免人們在市中心出現的停車難的問題。不僅如此，該地區還將發揮一定的文化價值挖掘作用，在停車庫電梯邊的展覽櫥窗內，為其陳列了該地區的考古發現，比如：畫作“豐足的號角”，將其作為素材，對周邊產品都實現了研發。比如：雨傘、T 恤、靠枕、馬克杯等，這些產品在區域內的陳列不僅能滿足游客的觀賞價值，也將獲得更高的經濟效益。

3 設計背景與理念

三角地菜市場作為一家深耕虹口區，并且有著百年歷史的中華老字號品牌，在這場菜場轉型升級的趨勢中，走在市場前端，依托自己的品牌的文化底蘊，打造全新的品牌形象以及升級品牌內涵，展示一個全新的三角地菜市場。

原有建筑處于西南小區中心位置，與該小區一同生長。作為小區重要的社交場所，承載了居民很多的回憶和故事。建筑本身同其周邊的一些原有建筑表達語言一脈相承。立面語言韻律豐富，形式優美。希望通過一個升級，從外立面改造開始，到室內平面布局，場景設計，室內環境的重新打造，將這個有著30年歷史的老房子激發出新的生命力。

4 場地概況

4.1 區域分析

項目位于鎮江市老城區東南側，伯先路歷史街區以東，西津渡歷史文化街區以南，該片區是三大歷史文化街區的重要組成部分——即大龍王巷歷史文化街區南片區。東至三巷路、南至寶蓋路，西至伯先路，北至大西路，總用地面積約3000平方米，該場地周邊有山巷路、伯先路、京畿路、寶蓋路、迎江路和大西路等城市道路。老三巷菜市場位于江蘇省鎮江市大龍王巷歷史街區，是鎮江清末、民初古建筑群最具代表性街巷之一。

大龍王廟歷史文化街區是以居住為主的街區空間肌理的代表之一，三巷菜市場位于大龍王廟歷史文化街區的東南角，周邊環境現狀依然保存著很多街巷空間，現成獨具特色的空間格局，然而由于年久失修，有部分建筑倒塌損壞，產生交通流線堵塞，功能空間喪失的問題。

4.2 環境分析

1、建筑質量較差，風貌特色缺失

很多年代久遠建筑質量較差，由于沒有專門的規劃指導，在改造利用方式上各不相同，與原有傳統建筑特色大相徑庭，造成整片街區風貌的不統一。

2、道路交通閉塞，缺少綠化和公共活動空間

缺乏有效的交通組織，缺乏停車設施，對未來發展有較大制約。

3、用地功能衰退，人口結構失衡

很多建筑失去原有歷史功能，現狀多為居住。人口老齡化，多低收入人群。街區的人口構成以老年人、流動人口為主，65歲老年人，行動不便。

4、功能單一，菜市場內部環境較

差菜市場現狀較為雜亂，院內為臨時大棚搭建的半開放市場，功能缺乏，存在動線不合理的現象。

5 改造方案

5.1 改造思路

（1）建筑高度控制

基于現狀場地高度及空間格局，進行設計場地建筑改造高度控制。

（2）建筑色彩

建筑色彩以青、灰、白、黑為主導色調，與周圍環境融合。

（3）建筑材質

建筑材質主要有清水磚墻、木材、石材、青瓦（磚）等傳統材質與現代材質如鋼材、玻璃等相結合。

（4）建筑形式

構成符合當地歷史建筑群特有的天際線，結合設計理念提出的元素形態提取如山形態等。

（5）建筑附屬設施控制

該片區的景觀小品、街道設施（指示牌、垃圾桶等）、照明設施、基礎設施等需與街區的整體風貌相協調。

（6）功能協調

滿足周圍人群的消費需求的同時，提供給更多功能空間，提高周邊景觀質量與環境。

5.2 方案分析

通過對改造區域周圍地塊的肌理分析，提取構成元素，進行割裂和重構，得到與周邊環境相融合的平面布局形式。

5.2.1布局分析

本方案在保護原有街巷的肌理和空間結構的基礎上，主要分為室內與室外兩個區域，建筑采用鋼材廊架結構，保持透光通風性，減輕異味，提高整體舒適性（如圖1、2）。

5.2.2 功能分析

本方案在功能劃分上，主要分為動靜兩個區，動區主要包括售菜區、自由選購區和入口廣場區;靜區主要包括室外休閑區。綠化景觀區、小品區等，在滿足菜市場的基本功能需求的同時，增加休閑娛樂和景觀綠化，提高整體的環境質量。

5.2.3 動線分析

本方案在保留原歷史街巷的空間肌理下，梳理和恢復原來的交通動線，延長街巷道路的長度，打通菜市場的交通流線，提高其與周圍居民的互動性和參與性，室內外都采用環繞式流線設計，方便采購與休閑（如圖3）

5.3半鳥瞰效果圖

根據建筑的高度控制、色彩、材質以及建筑形式等設計出符合本設計思路的建筑，并用Su、3DsMax、Ps等軟件進行效果圖制作。（如圖4）

結論

基于人們對大龍王廟文化歷史街區的肌理感知意象，從空間結構和平面布局上，進行該方案的設計，在建筑的材質和形式采取當地形式，結合鋼材和玻璃的運用，希望從當地居民所熟悉的街區意象元素，重塑一個在滿足功能需求的基礎上，能夠喚起大龍王廟文化歷史街區的活力，從而提高對“居住型”歷史街區公共空間的使用率和重視性。

參考文獻：

[1]凱文.林奇著.方益萍，何曉軍譯.城市意象[M].北京：華夏出版社，2001.

[2]丁瑜，李爽.基于公眾感知的廣州花城廣場意象研究[J].世界地理研究，2018，27（6）：65-76.

[3]王濟民.城市體驗測度與比較研究[J].社科縱橫，2017，32（12）：90-94.

[4]馮健.北京城市居民的空間感知與意象空間結構[J].地理科學，2005（2）：142-154.