?

鼻咽癌合并分泌性中耳炎行鼓膜置管術時機的探討

2020-12-28 02:05何民
健康必讀(上旬刊) 2020年11期
關鍵詞:咽鼓管鼓膜中耳炎

何民

【摘? 要】目的:探討鼻咽癌(NPC)放療前合并分泌性中耳炎(OME)的患者在放療前或放療后行鼓膜置管術的療效比較。方法:將95例(111耳)NPC在放療前并發OME的患者分為兩組:A組47例(54耳)在放療前行鼓膜置管術,B組48例(57耳)在放療后行鼓膜置管術。對比分析兩組的臨床療效。結果:術后6個月內A組患者OME好轉率87.04%,高于B組70.18%,差異有統計學意義(P<0.05)。A組出現術后脫管率3.70%,低于B組17.54%,差異有統計學意義(P<0.05)。術后1年A組患者OME好轉率79.63%,高于B組61.40%,差異有統計學意義(P<0.05)。 A組術后復發率11.11%,低于B組26.32%,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:NPC合并OME患者在放療前行鼓膜置管術療效明顯優于放療后行鼓膜置管術。

【中圖分類號】R764.92????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783(2020)11-0257-02

分泌性中耳炎(OME)是鼻咽癌(NPC)患者最常見的合并癥之一。據統計, 約30.3%~40%NPC患者放療前合并OME,而50%~78.3%NPC患者放療后出現OME[1]。對于NPC合并OME患者可以通過鼓膜切開置管的方法,使患者癥狀得到改善[2]。本研究擬對比分析NPC合并OME在放療前后進行鼓膜切開置管術利弊,探討合并OME的NPC患者置管時機。

1 資料與方法

1.1一般資料

收集2016年2月~2019年3月,在我科經臨床病理活檢初次確診為NPC且在放療前合并OME患者95例,采用計算機生成隨機數字表法分為A、B兩組。

本研究共納入患者95例,分為兩組。A組:納入完整病例47例54耳,其中男31例,女16例,年齡31~68歲,平均年齡(49.34±8.02)歲。B組:納入完整病例48例57耳;其中男30例,女18例,年齡26~66歲,平均年齡(47.60±7.88)歲。所有患者于術后6個月拔除鼓膜通氣管,均隨訪至術后1年。

1.2治療方法

A、B兩組患者都接受常規60Co放射治療,照射野劑量大致相同,鼻咽部總劑量范圍為60~70Gy。A、B組患者分別于放療前、后局麻下行耳內鏡下鼓膜切開置管術,切開鼓膜前下部,吸引器吸盡鼓室內積液,并以糜蛋白酶、地塞米松混合液沖洗鼓室,置入T型鼓膜通氣管。兩組患者術中注意事項:①鼓膜切口避免過大,避免術后脫管,或鼓膜穿孔不愈,導致長期耳漏等;②術中避免損傷外耳道皮膚,以免滲血影響術野及術后血痂堵管。所有患者均行口服抗生素抗感染1周,口服抗過敏藥減少鼻咽分泌物治療2周,術后6個月拔除鼓膜通氣管,分別于術后6個月內、1年內完善耳內鏡、純音測聽和聲導抗復查。

1.3療效評價

所有患者隨訪至1年后評價療效。以純音測聽平均聽閾氣導≤30dB、骨氣導差≤15dB且鼓室導抗圖為A型或C型記作治療好轉。平均聽閾氣導>30dB,無并發癥或B型鼓室圖或合并鼓室粘連、鼓膜穿孔不愈合、化膿性中耳炎等并發癥,均記作治療無好轉。記錄6個月的脫管率、好轉率及術后1年的好轉率、感染率和復發率。

1.4統計學方法

采用SPSS20.0統計軟件包,計量資料以`x±s表示,兩組比較采用t檢驗。計數資料以例數或百分比表示,采用c2檢驗。以P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

(*表示差異有統計學意義。)

2.1術后6個月療效

2.2術后1年療效

3 討論

鼻咽癌(NPC)是我國南方常見的惡性腫瘤,由于癌腫對咽鼓管咽口的直接壓迫、對腭帆張肌侵犯及腫瘤壞死、細菌感染形成的粘液膜間接損傷咽鼓管功能,從而誘發分泌性中耳炎。此外,NPC患者后期需進行放射治療,而電離輻射會進一步導致腭帆提肌、腭帆張肌及其神經支配受損致其麻痹,中耳血管和淋巴管的內皮細胞、粘液纖毛排送系統等不同程度受損[3]。因咽鼓管存在器質性阻塞和功能性受損兩種因素導致功能障礙。

本研究中,術后出現脫管通常與鼓膜生長速度、有無感染等因素有關。A組患者術后6個月脫管率為3.70%,低于B組17.54%,差異有統計學意義??紤]可能是電離輻射影響鼓膜血供,使鼓膜生長修復能力下降。A組術后1年復發率為11.11%,低于B組26.32%,差異有統計學意義??紤]為放療致咽鼓管功能損害,故B組患者OME復發率增高。A組術后6個月好轉率為87.04%,高于B組70.18%,差異有統計學意義;而繼續隨訪至術后1年A組好轉率為79.63%,高于B組61.40%,差異有統計學意義。分析其原因可能是放療后雖然咽鼓管器質性阻塞得到緩解,但放療亦使咽鼓管出現或加重功能性損傷,咽鼓管仍失去正常引流功能,且因病情遷延引起鼓室內黏膜增厚、鼓室粘連、繼發化膿性感染等進一步損失聽力,故后期治療效果較差。

綜上所述,通過本組評價對比可以看出:NPC合并OME患者應及早行鼓膜切開置管術促進鼓室內積液引流排出,使OME病情得到控制并好轉。

參考文獻

[1]??? 謝華, 孫文忠. 分泌性中耳炎的形成機制與鼻咽癌放療的相關性及治療進展[J]. 醫學綜述, 2013, 19(09):1610-1612.

[2]??? 賓翔, 周永, 張誠, 等. 鼓膜穿刺與鼓膜置管治療鼻咽癌放療后分泌性中耳炎的Meta分析[J]. 中國耳鼻咽喉顱底外科雜志, 2011, 17(06):438-442+449.

[3]??? 龔桃根, 文忠, 柯朝陽. 鼻咽癌放療后分泌性中耳炎的病因及發病機制[J]. 中華耳科學雜志, 2018, 16(06):903-906.

猜你喜歡
咽鼓管鼓膜中耳炎
分析比較經耳內鏡鼓膜切開與耳內鏡鼓膜穿刺治療分泌性中耳炎的療效
保持“耳朵呼吸順暢”
知了
治中耳炎要訓練咽鼓管功能
耳癢耳鳴小心得了中耳炎
觀癥狀,知病情
鼓膜穿孔嚴重嗎
鼻子塞了,緣何耳朵受累
聽不清,嚼軟糖
耳朵
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合