自動加樣儀及酶標儀快速、簡便檢測脂肪血分析關鍵思路分析

唐建華 山東省血液中心 （山東 濟南 250014）

內容提要： 目的：分析自動加樣儀及酶標儀快速、簡便檢測脂肪血分析關鍵思路。方法：隨機選取本血液中心2020年1月～2020年12月100例脂肪血血漿樣本為觀察組，隨機選取同期血液中心100例非脂肪血樣本作為對照組。對所有樣本進行自動加樣儀、酶標儀檢測以及生化分析儀檢測、目測。結果：非脂肪血樣本的最大透光率＞輕度脂肪血樣本最大透光率＞重度脂肪血樣本最大透光率。重度脂肪血樣本血紅蛋白數據＞輕度脂肪血紅蛋白數據＞對照組樣本血紅蛋白數據。自動加樣儀、酶標儀檢測準確度高于生化分析儀檢測以及目測。結論：通過自動加樣儀及酶標儀進行檢測能夠對脂肪血進行快速、簡便的檢測，具有較高的檢測準確度。

輸血是當前臨床治療中較為重要的手段之一，在為患者進行輸血時必須保證血液的各方面指標數據符合《全血及成分血質量要求》[1]。脂肪血俗稱乳糜血，是指血漿內含有過高含量的膽固醇、游離脂肪酸、甘油三酯等脂類物質，使血液呈乳糜狀。臨床輸血中如果向患者輸注脂肪血可能導致患者出現發熱、脂肪栓塞或者過敏等輸血反應，嚴重的還會危及患者的生命[2,3]。這就需要在血液采集和血液成分制備過程中對血液進行科學有效的檢測，保障血液質量，降低或避免患者輸血后出現不良情況的發生率。在當前的脂肪血檢測工作中，主要使用生化分析儀檢測、目測等方式進行檢測，實際效果并不理想，這就需要選擇更為有效的方式進行脂肪血血液檢測[4]。因此，本文隨機選取了2020年1月～2020年12月本血液中心的100例脂肪血血漿樣本作為研究對象，針對自動加樣儀及酶標儀快速、簡便檢測脂肪血分析關鍵思路展開分析。

1.資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取2020年1月～2020年12月本血液中心100例脂肪血血漿樣本為觀察組，其中輕度脂肪血：52例；重度脂肪血：48例。判定標準：輕度TG（1.69～5.64）mmol/L，重度TG＞5.64mmol/L。并隨機選取同期100例非脂肪血樣本作為對照組。觀察組脂肪血血漿樣本采集對象一般資料：男性52例，女性48例，平均年齡（43.15±12.47）歲；對照組非脂肪血血漿樣本采集對象一般資料：男性51例，女性49例，平均年齡（43.47±12.36）歲。對比兩組血漿樣本供體的一般資料，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對所有樣本進行自動加樣儀、酶標儀檢測以及生化分析儀檢測、目測。

1.2.1 生化分析儀檢測：使用AU480型全自動生化分析儀及配套試劑（美國貝克曼公司）進行檢測。

1.2.2 自動加樣儀、酶標儀檢測：用自動加樣儀在平板離心機的96孔圓底微板上加入血漿100μL，使用平板離心機對血液樣本進行離心操作，消除血漿微粒的影響，然后在酶標儀上使用Easy-agl軟件進行測定[5]。

1.3 觀察指標

收集兩組樣本中最大透光率、變異系數、懸浮紅細胞質量、檢測準確率、檢測時間等數據然后對比分析并采集進行脂肪血輸血不良反應情況發生率。最大透光率、變異系數通過自動加樣儀、酶標儀檢測采集數據。懸浮紅細胞質量指標通過生化分析儀檢測采集數據，指標包括pH、血紅蛋白。脂肪血輸血不良反應情況發生率：蕁麻疹、血管水腫、窒息等。分別在使用自動加樣儀、酶標儀檢測前和使用后采集數據。

1.4 統計學分析

使用SPSS20.0軟件分析檢測數據。通過%表示檢測準確率計數數據，通過χ2檢驗。通過±s表示最大透光率、變異系數、懸浮紅細胞質量、檢測時間等計量數據，經t檢驗。數據判定標準：P＜0.05。

2.結果

2.1 樣本最大透光率數據對比

非脂肪血樣本的最大透光率＞輕度脂肪血樣本最大透光率＞重度脂肪血樣本最大透光率，數據差異存在統計學意義（P＜0.05）。表1為樣本最大透光率數據對比。

表1. 樣本最大透光率數據對比

2.2 樣本變異系數數據對比

重度脂肪血樣本變異系數：2.62%；輕度脂肪血樣本變異系數：1.75%；對照組樣本變異系數：2.36%?？梢钥闯?，三組樣本變異系數數據差異不存在統計學意義（P＞0.05）。

2.3 樣本懸浮紅細胞質量數據對比

所有樣本pH在制備時以及制備1周后的數據未出現明顯變化，數據差異不存在統計學意義（P＞0.05）。重度脂肪血樣本血紅蛋白數據＞輕度脂肪血紅蛋白數據＞對照組樣本血紅蛋白數據，數據差異存在統計學意義（P＜0.05）。表2為樣本懸浮紅細胞質量數據對比。

表2. 樣本懸浮紅細胞質量數據對比(±s)

表2. 樣本懸浮紅細胞質量數據對比(±s)

組別 n pH 血紅蛋白(g/L)樣本制備時 制備1周后 樣本制備時 制備1周后重度脂肪血 52 6.78±0.04 6.75±0.04 1.14±0.12 1.02±0.14輕度脂肪血 48 6.69±0.05 6.76±0.05 0.84±0.11 0.89±0.12對照組 100 6.78±0.03 6.74±0.06 0.15±0.07 0.21±0.08 P＞0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.4 不同檢測方式檢測準確度、檢測時間數據對比

自動加樣儀、酶標儀檢測時間低于生化分析儀檢測，數據差異存在統計學意義（P＜0.05）。自動加樣儀、酶標儀檢測準確度高于生化分析儀檢測，數據差異存在統計學意義（P＜0.05）。表3為不同檢測方式檢測準確度、檢測時間數據對比。

表3. 不同檢測方式檢測準確度、檢測時間數據對比(n=100)

3.討論

輸血是臨床治療的重要方式之一，因此需要對輸血的血液質量予以絕對的重視，而脂肪血是血液常見的問題[6,7]。如果將脂肪血輸入到患者體內會導致患者出現不同程度的不良反應，這就需要對輸血血液進行有效的檢測。自動加樣儀及酶標儀是對血液進行檢測的常用設備，能夠對血液樣本的最大透光率進行有效、準確的檢測，根據樣本最大透光率可以有效檢測出樣本是否存在脂肪血的情況[8]。在檢測過程中只需要微板在酶標儀上測定脂肪血，不用使用其他試劑。根據本文數據顯示：非脂肪血樣本的最大透光率＞輕度脂肪血樣本最大透光率＞重度脂肪血樣本最大透光率。此外，三組樣本變異系數數據差異不存在統計學意義。此外，自動加樣儀、酶標儀檢測時間低于生化分析儀檢測。自動加樣儀、酶標儀檢測準確度高于生化分析儀檢測以及目測。其中，自動加樣儀、酶標儀檢測準確度：98例（98.00%）；生化分析儀檢測準確度：96例（96.00%）；目測準確度：88例（88.00%）。此外，在針對研究時間內，臨床輸血情況進行分析。在使用自動加樣儀、酶標儀進行血液檢測后，出現脂肪血輸血不良反應發生率明顯降低[9]?？梢钥闯?，使用自動加樣儀及酶標儀進行檢測對于血液檢測工作具有十分重要的作用[10]。

綜上所述，通過自動加樣儀及酶標儀進行檢測能夠對脂肪血進行快速、簡便的檢測。自動加樣儀及酶標儀檢測具有較高的檢測準確度，檢測時間更短，適宜在實際的檢測工作中應用。