港理大也和學生會“做切割”

本報駐香港特約記者　葉藍

繼城市大學、中文大學和香港大學早前宣布停止代學生會收取會費后，香港理工大學也采取了同樣做法。

理工大學學生會13日稱，已收到校方通知表示將會停止代收學生會會費。理大回復媒體查詢時說，學生會是本地獨立注冊團體，應由學生會自行處理財政事務，包括收取會費。有港媒14日回顧稱，理大2019年11月“黑暴”期間淪為“兵工廠”，當時大批暴徒占領校園并與警方發生激烈對抗，事后校園滿目瘡痍。但理大學生會“煥曜”竟在今年3月底發表所謂“毋忘圍城，守衛我城”的帖文美化“黑暴”，聲稱會在理大與紅磡港鐵站之間的天橋派發“理大圍城”明信片，還稱理大人“難以忘懷一幕幕沖突畫面”，呼吁學生索取、收集。今年6月，理大學生會外務秘書兼“賢學思政”發言人黃沅琳涉嫌宣傳及公布未經批準的集結罪被拘捕。學生會當日發表聲明誣稱，“警方以拘捕行動令市民恐懼，旨在令眾人能做一天安份守己的順民”，同時揚言“對警方濫捕行為予以嚴厲譴責”。理大學生會副會長張心怡稱，校方兩周前約見學生會，表示收到投訴認為批評警方的聲明“言論偏激”。

香港多所大學先后決定停止為學生會代收會費。去年8月，城市大學以“審計問題”為由拒絕代行有關工作。今年2月中文大學表示，因應候任學生會內閣“朔夜”的言論影響校譽，利用校園作為政治宣傳的平臺可能違法，決定暫停為學生會代收會費。港大則于今年4月表示，學生會近年行事日趨政治化，使大學的整體利益和聲譽蒙損，因此停止代收會費。

理大專業及持續教育學院講師陳偉強說，學生會的財政收入向來頗豐，據悉每個學生入學時交的學費中已包括給學生會的會費。而有些學生會為了讓經費增值，甚至會在外購買物業及進行各種投資如買保險等，但這些投資并非所有交了會費的學生都知道。2019年“黑暴”期間，不少大學的學生會就私自挪用經費，支持暴徒。有港大學生會前干事透露，大學每年在學期開始之初收取學費時會順道為學生會代收每人140港元會費，一年收入約140萬港元。這是學生會重要收入來源之一，校方暫停代收會費估計將對學生會財政帶來“災難性影響”，欲將學生會“連根拔起”。他進一步解釋說，大學財政處有逾萬人的學生名冊，并設有內聯系統，記錄每人交會費情況；校方不再代收會費，學生會在技術上難以收取，因為沒有名冊跟進征收會費進度，也難以通知所有會員交會費。

此外，港大宣布不再承認學生會地位也持續在港發酵。陳偉強分析稱，大學學生會從獨立注冊社團變為民間社團，將無權干預校政，不被允許參加學校各種重要會議及取消投票權，甚至若有需要，學生會一直以來租借的場所，學校也可收回。學生會許多來自學校的經濟來源會被停止。有港媒分析說，港大學生會歷史悠久，長期以來廣泛參與學校事務管理。港大校務委員會設有學生會席位，其他如學生事務委員會、宿舍委員會、紀律委員會等多個大學管治委員會中都設有數量不等的學生會席位。但這些待遇不是必然的，而是建立在守法、守規的基礎之上。文章說，港大校方繼兩個多月前宣布不再為學生會代收會費及收回有關場地管理權后，又宣布不再承認其校內角色，“這意味著校內眾多委員會中的學生會議席已被全數取消。學生會失去這些重要平臺，注定走向式微”。

“追責的時候到了”，香港《巴士的報》14日刊登的一篇評論稱，為何在香港國安法生效后港大學生會評議會還敢發這種聲明？“我相信原因是大學生以為警方不敢拘捕”，2019年11月暴徒在中大、理大、港大等地躲藏，然后封鎖學校附近的道路，就是認為警察不敢入大學抓人，但“不敢對大學生執法，就會令大學成為法外之地，愈來愈多大學生變成暴力分子，結果反而害了他們，令他們更加激進，愈陷愈深”。

香港《星島日報》14日以“大學要回正軌，須除暴亂之根”為題發表社論稱，校方不能再承認學生會在校內的合法地位，原因之一是學生會已非正常的學生團體，而是公然進行違法活動、鼓動暴恐的激進政治組織；原因之二是學生會不僅政治化、極端化，把持組織的少數激進學生更利用大學作為保護傘，招攬校外的暴徒進駐，令校園飽受摧殘。大學校方別無選擇，只有毅然清除這個嚴重損害學校的政治組織。文章說，學生會曾把動亂之火引入校園，其中尤以理工大學和中文大學的教訓最為慘痛。經此浩劫，各大學都明白到，絕不可以再手軟讓暴亂死灰復燃，“必須敢于切除校園暴亂之根，才可真正回到正軌，健康發展”?！?/p>