皖南傳統村落保護與發展路徑探析

王乃霞

摘 要：黟縣作為古徽州一府六縣之一，保留著豐富的物質與非物質遺存。如今傳統村落物質遺存普遍性價值得到肯定與保護，傳統村落發展如何體現出各自的特殊性需要探索更多的路徑。文章以黟縣碧山村為例，對當地村落保護現狀以及特色資源進行梳理，并根據村落發展過程中面臨的問題提出針對性建議，以期為周邊傳統村落的保護與發展提供新思路。

關鍵詞：傳統村落;碧山;保護;發展

隨著城鎮化步伐的加快，傳統村落在這一浪潮中也面臨著快速的改造與發展，問題也隨之而來，如傳統村落空間肌理改變、傳統建筑大拆大建、村落活態歷史文化的日趨式微等。同時，中南大學中國傳統村落文化智庫、科學文獻出版社等研究機構發布的我國首部中國傳統村落保護藍皮書《中國傳統村落藍皮書：中國傳統村落保護調查報告（2017）》中提出當前問題之首即傳統村落數量銳減，以上的現實情況都表明了對傳統村落的保護迫在眉睫。傳統村落歷經千百年的沉淀，其形成的村落環境、建筑形式、風土習俗、人際交往等內容包含豐富的歷史信息，具有較高的歷史、藝術、文化、科學、社會價值，因此也吸引國家以及相關學者對其展開保護與研究。

一、傳統村落發展的困境

黟縣境內有世界文化遺產宏村、西遞古村落，中國歷史文化名村南屏、屏山、盧村與關麓，它們因物質遺存保留較好且具有較高文化價值，選擇開發旅游來保護與發展村落的模式，但是有相當多類似于碧山這樣既非世界文化遺產也非中國歷史文化名村的傳統村落，它們亦屬于徽州整體環境的一部分，村落中零星分布著較為珍貴的物質遺存，維持著傳統的生活方式，我們需要更多地關注此類傳統村落如何實現更好地保護與發展。這類村落的發展困境可概括為四個方面：第一，缺乏相關具體保護條例;第二，大量中青年外出務工，村落缺乏活力;第三，建筑遺存年久失修，破敗倒塌;第四，村落特色以及發展方向不明確。

二、碧山村基本情況

碧山村始建于公元362年，古稱黃陂，又名三都，為明代黟縣十二都（集市）之一，是徽州傳統聚族而居的古村落。碧山村位于黟縣西北方向，約距縣城5公里，環城公路沿村而過，交通便利。碧山村由原先的碧東村與碧西村合并而成，農業收入為當地主要經濟來源。碧山村自然景觀優美，古有“三都八景”，歷史文化底蘊深厚，民風淳樸。

徽州傳統村落大多講究風水堪輿，順應地形地勢，因地制宜，具有較強的生態適應性。碧山村北枕黃山余脈碧山，南臨黟縣盆地，村落前方是大面積地形平整的農田，整體布局背山面田。新安江水系橫江源頭漳河沿村而過，街巷與建筑自然生長，維持著傳統空間肌理。傳統民居多是木構架承重，空間講究中軸對稱，建筑外墻不開或開極小的窗，通風采光多依靠室內天井。馬頭墻是徽州建筑的標志物，因當地建筑布局緊湊，馬頭墻的設置在一定程度上能隔斷火源，形成了富有地域特色的建筑外觀形式。

三、碧山村特色資源

近些年，碧山村以優美的村落環境及淳樸的鄉村民風，吸引了很多投資人及文藝界人士等的關注，藝術家、建筑師、策展人等各界工作者以藝術形式介入鄉村建設中，運用他們的設計視角結合發展需求對傳統建筑進行保護與更新，這是一種區別于宏村、西遞對物質遺存以博物館式保護供參觀的發展路徑。以藝術介入鄉村發展在多地有過嘗試，例如日本越后妻有地區，由于地理位置偏遠且人口老齡化嚴重，鄉村逐漸失去活力，但其還保留了傳統的生活方式以及富有地域特色的傳統農業景觀，經過藝術家、村民、當地政府等多方努力，充分利用村落優勢舉辦藝術節活動，越后妻有大地藝術祭使得不同思想、行業、區域產生碰撞，是一次創新的嘗試，引起了人們對傳統村落發展更多的關注與思考。而碧山村也正在嘗試以藝術的方式參與鄉村建設，并初見成效。

碧山村特色資源可概括為四方面。一是歷史物質遺存。除碧山民居被列為黟縣歷史建筑民居外，碧山村還有多處特色遺存，如：南宋時期私家園林遺址培筠園，經歷了數百年的變遷，對其的保護可作為江南園林研究的史料補充;宋式六角形制古塔云門塔，建于1782年，塔下原有云門書屋，后已倒塌;明代私塾耕讀園，園中有池塘，桂花樹、羅漢松已百年，從現存內部空間仍能窺探當年的讀書環境;始建于清代的祠堂十三門大本堂（汪氏祠堂），建筑占地800多平方米，整座祠堂空間寬廣、梁柱雄偉、用料碩大，給人壯觀威嚴之感;碧東何家溪樂成橋，建于清嘉慶四年，單孔石拱橋，造型秀麗，是電影《小花》取景地，橋于1991年被大水沖倒，后重建。村中物質遺存還包括汪勃紀念館、西門橋、章山題壁等。二是傳統建筑空間活化利用。碧山工銷社，由原先20世紀60年代的農村供銷社改造而成，2018年日本品牌D&DEPARTMENT在中國的第二家分店坐落于此，店面布局依然采用60年代櫥柜與展柜的方式，陳列著中日日常生活用具，傳達著一種“長效設計”的理念，很多游人慕名而來。碧山書局，原為村落家祠，南京先鋒書店對其進行改造設計，保留建筑原貌，使其成為先鋒首家鄉村書店，被讀者們評為世界最美書店。碧山豬欄酒吧，名為酒吧，實為“吃喝住玩”為一體的鄉村客棧，由上海詩人鄭小光夫婦在一棟老油廠的基礎上改造而成，充分利用舊物裝飾，處處體現了傳統物件與現代審美的結合，通過網絡宣傳推廣，以及名人效應，接待過很多國際巨星如朱麗葉·比諾什、久石讓等，在民宿界產生很大影響力。狗窩酒吧，作為村里唯一的酒吧，由包子鋪改造而成，由一位藝術世家的年輕人經營，定期研發碧山精釀系列瓶酒，并結合傳統文化對啤酒外觀進行設計，使產品既富有地方性也具現代感。芳芳小舍，是一位愛好攝影的退休小學老師的會客廳，將空間布置成展廳，陳列個人攝影作品，多是對碧山日常生活與景觀的記錄。三是非物質遺存。由于村落還未大規模開發，村民多延續傳統生活方式，風俗習慣保留較好，不同時節會制作各式食物，生活用具類多手工制作，人際交往良好。四是優美的自然環境。碧山村大面積農田景觀是其特色，據史記考，李白的好友汪倫是黟縣碧山人，從相關的物證及李白的詩中可知其曾到過碧山并寫下：“問余何意棲碧山，笑而不答心自閑。桃花流水窅然去，別有天地非人間?！睆睦畎椎脑娭锌蓵诚氡躺绞劳馓以窗愕木吧?，令人心生向往。

四、碧山村保護與發展困境

（一）傳統建筑面臨沖擊

2019年《黟縣擬公布歷史建筑名單》中，碧山村有九十多棟縣級歷史保護建筑，它們以點狀形式分散在村落各處，增加了保護工作的難度，其中有二十多處建筑性質為閑置，六十棟建筑性質為居住，剩余作為商業、展示、文化之用。閑置建筑如不加以修護將面臨破敗倒塌的風險，居住的歷史建筑維修造價高，建筑多處部件、結構年久失修。新式樓房的樣式多根據自身喜好而建，使用的材料、裝飾、建筑形制等各不相同，對傳統建筑形成沖擊。

（二）基礎設施不完善

碧山村基礎設施不完善包括以下幾個方面：第一，村落導視系統欠缺，除村口墻面上有一張村落主道路與節點地圖外，村中并無重要節點的走向指引，僅有簡易的路名標牌或建筑單體標牌;第二，缺乏公共活動空間，供村民活動的場地較少，村落空地未有相關配套設施，如運動器械或是座椅等，村民多在家門口活動聊天;第三，缺乏便民服務設施，碧山村現階段已吸引不少游人前往，但未見旅游公廁、相關資訊處等服務設施。

（三）缺乏對歷史文化資源整合

碧山村的旅游資源較為可觀，慕名而來的游人多是在網上搜尋相關打卡點，其中名氣較大的即豬欄酒吧、南京先鋒書店碧山分店以及工銷社三處流量聚集地。根據與游人訪談可知，他們對碧山的整體印象良好，認為村落沒有過度商業化，鄉風淳樸、景觀優美，但游玩的點很少，碧山對歷史文化資源缺乏整體規劃。

五、碧山村保護與發展建議

（一）完善相關保護條例，拓展資金渠道

目前村落的保護法律依據多參照《中華人民共和國文物保護法》《安徽省皖南古民居保護條例》《歷史文化名城名鎮名村保護條例》等，以上保護條例更適用于世遺村落以及歷史文化名村，而對于非此二類并大量存在的普通傳統村落而言，需結合村落發展的實際情況以及整體的規劃定位，提出適用于此類傳統村落具體保護條例。村落的發展需要大量資金支持，除了國家專項資金補貼外，需要運用市場運作、企業贊助及個人投資等多渠道籌措村落保護與發展資金，對資金進行專項管理與監督，使其運用到實際環境的改善中。

（二）協同多方共同參與管理

傳統村落旅游有“政府+企業+村民”的發展模式，或是“政府+村民”共同管理經營，無論哪一種形式都需歷史文化的創造者群眾的加入，引導村民參與村落環境建設中，提高對環境保護的意識，培養村民的文化自信，盡可能讓村民在村落發展中有所受益。傳統村落保護不僅在于物質遺存的保護與傳承，非物質遺存及活態精神的保護也至關重要。在整體保護規劃編制中，會涉及相當多專業領域問題，需聘請相關專家參與，結合政府整體規劃與專家的意見，多方共同為村落的保護與發展出謀劃策。

（三）整合歷史資源，打造多元文化產業

碧山發展現狀為特色“點”知名度高及人流量集中，但較為分散且數量有限。對于碧山村特色資源應進行整合，拓展碧山特色“點”參觀，逐步發展“點線”參觀。而對于線路的規劃與選擇應做好市場細分，可從鄉村休閑、民俗民宿體驗、飲食文化、文創產業等方面提高資源利用能力，充分挖掘富有特色的體驗式活動，構建多元產業結構，多從參觀者角度出發，留得住人才能促進村落更好發展。

六、結語

碧山村以藝術介入鄉村建設的保護與發展路徑探索目前正處于初期階段，需充分挖掘碧山村的特色與優勢。其與世界文化遺產地宏村、西遞相隔不遠，可以其成熟景區游客為依托，發展自身特色文化產業，區域協同發展。在村落保護與發展過程中充分發揮政府、村民、專家、企業等多方力量，為傳統村落的保護與發展探索出更多新路徑。

參考文獻：

[1]黟縣地方志編纂委員會.黟縣志[M].北京：光明日報出版社，1989.

[2]張怡琳，王勇.鄉土建筑的活化再利用：淺談碧山工銷社及周邊建筑改造[J].公共藝術，2018（5）：38-43.

[3]王偉武，王智偉.傳統村落保護發展研究進展與展望[J].規劃師論叢，2020（1）：281-287.

作者單位：

澳門科技大學人文藝術學院