建筑工程材料檢測見證取樣中存在的問題及對策

盧發錦 昭平縣工程質量安全監督站

1 前言

建筑技術的突破式發展，使得建筑新工藝、新材料的使用范圍更廣泛，建筑工程材料市場發展形勢更復雜，因此，對材料進行見證取樣時，需要在規范性制度的指導下，合理選擇取樣方法，制定送檢方案，保證試塊取樣制作、送檢流程的專業性。同時，在經過專業、系統的材料檢驗后，需要對檢驗記錄進行整理并建立起對應的檢測檔案，基于系統性、標準化的材料檢驗監管制度，及時排查質量不合格的材料，為工程管理安全風險預控與效益保障相關工作提供專業的檢驗信息支持。

2 當前見證取樣材料檢驗機制存在的風險

2.1 工程材料應用的多元化發展，提升了取樣檢驗的技術難度

工程材料的檢驗工作是一項綜合性管理項目，需要工程建設方、監理方、地方管理與檢測等部門協同管理。實施見證取樣送檢制度就是要督促樣品提供方確保檢測樣品的真實性、代表性，以保證工程質量檢測數據的準確性。因此，不僅需要工程施工隊伍、監理人員、檢測人員等相互配合，在制定合理送檢規劃的基礎上，確保取樣、送檢、檢驗等流程的規范性，同時，還需要結合新材料、新工藝的具體應用形式，對檢測方法進行優化創新。但從當前工程材料實際檢驗工作來看，由于材料種類多樣、市場產品的質量參差不齊，在取樣過程中對見證人員、檢測人員的專業能力要求較高，現場管理與技術控制的難度也更高，難以保證樣品的代表性與真實性，檢測結果容易出現誤差。

2.2 見證取樣管理制度有待完善

在見證取樣質量檢測與監管制度的實際執行過程中，存在監督管理目標落實不到位、檢測流程不規范、檢驗結果不精準等方面的問題。出現這些問題的主要原因包括兩方面：一是見證檢測人員的業務能力、信息素養、檢測經驗等存在參差不齊的情況，管理隊伍的人員結構配置不合理。由于現階段的見證職責通常由監理人員承擔，使得見證檢測隊伍的人員配備有所不足。同時，監理人員有時還需要負責取樣、送檢等行政管理工作，使得管理任務繁重，容易出現監管不全面的問題；二是見證取樣、送檢測試、封樣記錄等環節的工作對接不全面。近幾年，相關建筑工程的規模不斷擴大，技術應用、質量控制、安全管理等方面的要求更嚴格，需要完善的檢測檔案作為管理依據。然而，因見證檢測隊伍建設的不完善，導致多個工程重復使用同一證書復印件、見證筆跡不一致、見證檢驗流程不合規的情況時有發生。

2.3 見證檢驗隊伍專業培訓體系不健全

在落實見證取樣材料檢測相關管理規范的過程中，見證人員的實踐能力與專業素養是影響檢驗檔案全面性、報告準確性的關鍵所在。在建筑工程實際管理工作中，為確保工程整體的安全性與使用質量，我國規定并全面推廣強制監理管理政策，在促進監理行業快速發展的同時，也在一定程度上使得行業準入門檻有所降低，復合型、高素質的監理人才的缺口逐步擴大。與之相對應的，部分監理單位為了占據競爭優勢地位，將管理重點放在效益創造方面，忽視了專業培訓體系與人才引進機制的建設，導致監理企業人才流失現象嚴重，見證人員缺乏責任意識，對材料現場取樣、送檢流程的把關不嚴格，甚至出現了樣品與實際使用材料品質不一致的問題，嚴重影響了見證取樣對材料檢測工作的監督與規范職能。

2.4 見證取樣檢測審核不嚴格，執行標準不統一

在實行見證取樣工程材料檢測制度時，在材料取樣、送檢完成后，需要對相關送檢報告上的材料相關信息等進行審核，確保取樣流程、送檢工作的規范性。然而現階段，部分檢測單位對材料審核環節不重視，沒有嚴格落實審核管理工作，導致檢驗結果喪失權威性。除此之外，不同地區由于建筑產業發展形勢、政策適用情況等方面的差異性，在見證檢驗、材料送檢的過程中，存在執行標準不統一的問題。一些地方見證制度的執行要求過高，收費標準不變的情況下，繁瑣的檢驗流程會進一步增加檢測機構的工作量，對于建筑產業的發展有著一定程度的影響。

3 全面優化見證取樣工作的實踐對策

3.1 做好材料審核與名錄管理

建筑材料的名錄是指施工單位、監理單位、設計單位等結合工程材料相關信息，對入場材料的基本信息向相關管理部門進行報備的文件。在報備與審核的過程中，需要注意以下內容：第一，應有檢驗主管部門事先對材料類型、性質、質量要求、檢驗標準等信息進行審核。如果材料不屬于名錄清單內，則不允許在工程中使用；第二，對于部分省、市級相關地區對材料建筑檢驗提出的特殊執行要求，需要經由市級以上單位審核許可后，以技術資料為依據，作為竣工驗收的參照數據，對名錄信息進行補充，保證工程安全、質量管理的整體質效。

3.2 嚴格控制取樣送檢流程

在施工現場進行見證取樣后，需要嚴格按照樣品送檢管理規范，將材料運送到檢測單位中。見證檢測機構應加強與工程隊伍、監理隊伍等相關方的聯系，全面、系統的收集材料基礎信息，將材料信息進行匯總，形成檢驗管理檔案。在具體的取樣過程中，按照監理單位的送檢規劃執行，確保取樣流程的規范性、送檢工作的可靠性。按照國家相關材料質量檢測要求執行具體的檢測工作，對于材料的具體缺陷論證提供全面、可靠的信息參考，保證見證取樣與材料送檢環節的有效對接。

3.3 建立健全協同化管理機制，深化聯合執法

當前階段，工程建筑專業性、安全性、經濟性要求的不斷提升，在提升了項目整體管理難度的同時，也使得建立協同化質量管控體系成為建筑相關單位關注的重點。由于建筑項目的工藝技術、投資成本、施工周期、使用功能等方面存在較大的差異性，在材料檢測工作中，需要多方單位加強聯合，優勢互補，深化監管執法，從而實現提升材料質量見證取樣與送檢管理實效性的目標。一方面，檢驗與監理單位應合理配置管理隊伍，根據工程建設規模、施工難度、安全要求等方面的條件，按比例配置監理人員，保證取樣見證的全面性與可靠性；另一方面，檢測機構應注重信息化平臺的建設，利用互聯網平臺、大數據、遠程通訊等技術，實現檢驗數據信息的有效共享，縮短材料質檢相關信息的提交、審核、記錄與更新的周期，為協同化管理機制的建設與完善奠定基礎。

3.4 規范檢測流程

在對材料樣品進行各項性能、構成等技術檢測的過程中，為保證檢測流程的規范性、檢測結果的準確性與樣品檢測的效率性，檢驗機構應構建起動態化的管控機制，在檢測的全過程中落實規范管理要求，在引導職工強化責任意識的同時，建立明確的責任體系，對不規范的檢測行為進行追責?；趧討B化、全過程的監管機制，保證整體項目的執行情況，在管理中控制樣品審查的管理狀態，為優化工程建設質量提供具體的幫助。同時，還應加強職工專業素質、業務能力等方面的培養，鼓勵技術與管理人員積極學習先進的檢驗技術、管理方式及相關管理法規，組建高素質的技術團隊。

3.5 合理規劃樣品留存方案

在工程材料的質檢管理體系中，材料樣品的檢測需要由專業的第三方機構承擔，與工程項目管理相互獨立。目前，建筑市場進入繁榮發展階段，隨之而來的是檢測機構承擔的工作任務量不斷提升。為確保不同工程樣品檢測的專業性與科學性，需要按照具體的檢測管理規范，對見證取樣方式、送檢流程、檢測模式、檢測結果等信息進行系統性的整合，形成對應的檢驗檔案，為后續工程管理提供具體、可靠的信息依據。通常情況下，樣本的留存時間不能超過3d，在與送檢方進行工作對接時，應對送檢樣品中是否有特殊情況進行調查與統計，并在檢測的過程中根據各項特殊需求，做好說明工作，檢驗完成后，根據樣品留存方案，進行后續處理。在這一過程中，應重點關注數據信息更新的及時性與檔案數據的可追溯性，確保信息記錄的準確性與完整性，為項目質量管控決策提供數據支撐。

3.6 確保封樣管理的專業性與科學性

封樣是建筑工程現場取樣后，對不同材料采取不同的封存方法。為保證封樣管理的專業性與規范性，檢測機構應結合送檢申請相關信息，事先配備專業的封樣工具。同時，在見證取樣的準備環節中，單位可以通過短期培訓，讓見證檢測的工作人員全面掌握技術應用形式與注意事項，根據不同采樣標準和保存需求，明確采樣與封樣的技術流程。此外，封樣完成后，在送檢的過程中，見證檢驗人員應嚴格按照運輸要求與規范，對樣品進行合理封存，避免污染、損壞，確保樣品的完整性。在檢測完成后，需要按照技術規范對樣品進行處理，規范整個見證取樣、送檢、檢驗與處理流程。

4 結語

為規范建筑材料的檢驗流程，針對見證取樣與材料送檢工作中的監管機制不健全、工作隊伍結構不合理、取樣送檢環節對接不合理等方面的問題，需要檢測機構加強與工程隊伍、監理人員等相關方的聯系，通過對名錄提交、資料審核、取樣送檢、檔案記錄以及封樣管理等環節的規范性管理，建立健全全面性、動態化的工作監管機制，從根本上提升見證取樣工程材料檢測工作的執行效率，為建筑工程的材料質量控制工作提供客觀、真實的依據。